Reprise du message précédent :

ça y est ça fonctionne! j'ai flashé le bios carte mère et mis un autre  câble sata 6gb que j'avais sous la main. le système est stable et reconnait bien le hdd, et surtout l'ordi boote correctement! je touche du bois XD du coup je flashe pas le ssd...

maintenant je m'attèle à tous les tweaks utiles apparemment, genre désactiver l'indexation, tout ça.

 
je m'en fiche des bench, j'veux juste charger mon jeu le + vite possible puis j'me suis pas trop ruiner avec un M4 pour 94€ ? surtout que j'ai garder mon s775 au lieu changer ma mobo comme beaucoup...
 
 
 
j'ai pas de port PCI x4 sur ma P5K ?  

en lisant les avis ici , cette carte est bien compatible avec ma p5k et peut très bien se mettre sur mon 2eme PCIE sans aucun bridage    
j'aimerais maintenant connaitre le gain que m'apportera cette carte sur les temps de chargement d'un jeu mais je ne trouve aucun test dessus.
 
edit : j'viens de la commander j'vous enverrai des screens, bench et quelques cacahuètes pour ceux que ça intéresse  

aucun, on te l'a dit

 
euh c'est sur qu ma CG passera en x8 ? ça risque pas brider ma gtx 560 ti du coup ?
 
edit : j'ai annulé la commande en attendant plus d'infos.

ah merci pour ce test, ils ont plutôt testé la carte avec plusieurs pilotes, les perfs sont intéressantes mais je tiens pas à passer la CG en x8

Comment ça fonctionne les Revodrive X3 ils annoncent des cycles d'écriture/lecture impressionnants. Le TRIM est géré sur ces machins ?

j'ai eu une réponse ici (très rapide au passage)et d’après Gpuz sa CG est restée en x16  

Le chipset peut séparer le 16x en 2, mais pas sur la P5K
http://dlsvr03.asus.com/pub/ASUS/m [...] 17_p5k.zip (page 2.22)

Ça dépend de ce qu'il se cache derrière le second port PCI-Express x16.

Soit c'est un port qui se partage les 16 lignes du P35 avec le 1er, auquel cas dans ce cas on passe de x16/x0 à x8/x8 sur les 1/2è slots.
Soit c'est un port qui utilise 4 lignes de l'ICH9 auquel cas tu sera en x16/x4

Sur une P5K classique c'est la seconde option, mais bon, sinon il n'y a pas grand intérêt de passer du SATA 3g au SATA 6g, la diff sera négligeable en pratique. Après si tu veux l'USB 3 aussi, c'est autre chose, mais juste le prendre pour le SATA 6g bof (ça reste du Marvell, donc un truc intermédiaire entre 3g et 6g en pratique).

merci pour toutes vos réponses.
 
j'ai une P5K /EPU et j'aimerais garder mon matos encore quelque temps en l’évoluant dans la limite du raisonnable.
sur les caractéristiques il est mentionné 2 Port PCI-Express 16x (dont un câblé en 4x)
 

sur ce test le résultat avec les pilotes windows 7 sont bien ceux de la carte ?

ok alors si je comprends bien c'est bon pas de downgrade en x8 ?
et avec les drivers win7 j'peux espérer au moins du 360Mo/s ?

Et t'as une autre interface en face qui pourra utiliser ces 360Mo/s en write cette fois?    
 
Parce que pour des prog ca sera le cpu le facteur limitant pas l'SSD.
 
A toi de voir, mais la carte Asus n'est pas donnée je trouve.

C'est ce qu'ils ont eu.

Le Marvell est limité au max à 390 Mo /s en lecture et 250 Mo /s, avec la bidouille sur la carte ASUS (pont PLX) ca doit être un peu moins.

Mais encore une fois, même si c'est un peu mieux sur les benchs tu ne verras pas du tout l'écart en pratique, ce qui limitera tes temps de chargement c'est le reste de ta machine (CPU principalement).

 
 
sur le REVODRIVE 3 et pas X3, oui le TRIM est gérer, en sachant que le REVODRIVE3 comprend le:
 
REVODRIVE3:
http://www.ldlc.com/fiche/PB00118113.html
http://www.ldlc.com/fiche/PB00117818.html
http://www.ldlc.com/fiche/PB00117820.html?ao=15
 
REVODRIVE 3 X2:
http://www.ldlc.com/fiche/PB00118114.html
http://www.ldlc.com/fiche/PB00117738.html
 
http://www.presence-pc.com/tests/O [...] e-3-23382/
 
 
 

Hello ici,
 
Entre ces deux SSD, lequel serait le mieux pour mon futur système en ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68 Express), je veux juste y mettre un Windows 7 - 64bits
 
Activité principale :  GAME  
 
OCZ Agility 3 Series - SSD 120 Go 2.5" Serial ATA 6Gb/s  
Corsair Force Series GT 60 Go - SSD 60 Go 2.5" Serial ATA 6Gb/s  
 
Par avance merci de vos réponses.
 

c'est pour réduire le temps de chargement d'un jeu moddé chargeant pas mal de fichiers .dds (1mn30 de chargement avec un Q9550@3.8Ghz et un WD blue 16mo)

Même merde, quelque soit l'étiquette collée dessus, ca reste du Sandforce 60GB.
 
/De rien
 
EDIT:
En ~64GB c'est Crucial M4 obligatoire. Pour du 128GB ou plus c'est au choix, Crucial, Sandforce.

Des cycles impressionnant ?
 
Le TRIM est censé être géré mais le TRIM en SCSI/SAS ça ne marche pas sous Windows en l'état actuel des choses.

60 ou 120 Go ? Ben 120 Go

En évitant de préférence les SandForce avec NAND asynchrone (Agility 3 / Force 3) et en préférant les NAND synchrone (Vertex 3 / Force 3 GT / Kingston SSD HyperX)

Ah oups j'avais pas vu que le premier était du 120GB.

Bonjour à tous,
 
Désolé pour mon ignorance, je souhaite acheter un crucial M4 60 pour une P8P67 et dans un boitier three hundred.
Ma question est simple, faut-il acheter en plus un adaptateur 2.5 >3.5 ou est-il fourni avec le SSD ?
voilà merci d'avance

 
 
et si on créer un linux, on boot sur le linux, on installe une machine virtuel, et dans la machine virtuel ont installe un windows seven professionnal, est ce que là ça peut fonctionner!!?
 
  oui je sais le VCA2.0, c'est aussi de la virtualisation sous linux dans la carte contrôleur!!!

Ah c'est donc ca la différence entre ces modèles.  

Pas d'adaptateur fourni. Mais si tu ne déplaces pas le PC tu peux le laisser au fond du boitier, ou si t'as du velcro à coller sous la main ca marchera aussi, t'économiseras quelque €.

Non, vu que ta machine virtuelle sera stockée dans un unique fichier, c'est uniquement sur ce fichier que s'appliquera le trim, en gros jamais tant que tu ne supprimeras pas la VM , ca ne s'applique pas sur ce qu'il contient.

j'aimerais bien comprendre, dans ce test le temps de chargement de windows avec un SSD est divisé par 2 tandis que le chargement d'un jeu est presque nul, généralement les données d'un jeu sont compressées mais dans le cas d'un jeu moddé avec un tas de textures non compressées le gain pourrait etre plus important ?

 
  à bon, j'aurai penser que vue qu'on démarre sous linux qui lui gèrera le trim et que la machine virtuel dépend de linux, le windows n'y voyant que du feux on pourra lui faire croire n'importe quoi il ne saura pas sur quoi il est et ses linux qui gèrera le trim pour windows!!!?

ouai mais le traitement des données dépend aussi si elles sont compressées ou non

 
 
parce que dans un jeux y a:
 
- des données incompressibles!!!
-des données à généré, comme par exemple les textures procédurale, les informations des shader et aussi de tesselations.
-le soft doit analyser le système, comme le type de cg et de processeur.
-le soft doit attendre des choses du système qui peuvent prendre du temps.
-la monopolisation des ressources du jeux va concurrencer d'autres programme comme les driver audio et surtout l'antivirus ou de tout autre programmes utilisant les ressources processeurs et ram comme le browser.

Ben le problème c'est que ton Linux lui il n'y voit qu'un unique fichier, fichier qui a une taille fixe ou qui gonfle avec le temps (en fonction du paramétrage de la VM), ton Linux ne vois pas les fichiers dans la VM, en d'autre terme Linux ne peut pas appliquer le trim dessus.

dans le cas d'un jeu moddé avec un tas de textures non compressées le gain pourrait etre plus important ?

 
Oula j'ai pas tout compris, Sorry
 
Pour résumer,  il vaut mieux prendre avec un controleur SF-2281  :
Kingston HyperX SSD Series - SSD 120 Go 2.5" Serial ATA III  ( c'est pas donné  )
ou
OCZ Vertex 3 Series - SSD 120 Go 2.5" Serial ATA 6Gb/s
ou
Corsair Performance 3 Series P3-128 - SSD 128 Go 2.5" Serial ATA 6Gb/s
 
Merci des infos en tout cas, je connais rien en SSD
 
 
 
 
 

Oui

Performance 3 du sandforce ?

C'est le force 3 gt en sf

 
très bien merci , je m'en doutais un peu mais je voulais avoir confirmation et j'vais repasser commande pour cette carte u3s6, à 28€ fdpin chez amazon.fr c'est un bon investissement