Reprise du message précédent :
C'est ce que j'allais dire
Ce doit être la simple lecture d'un compteur, qu'on peut comme dans ton exemple, modifier et donc tromper CrystalDiskInfo

Oui je l'ai lu aussi à une époque (celui de Tom's)
C'est surement pour ça que je disais ça

J'ai commandé un C300 128Go du coup (177,89 sur amazone)
 
Merci pour les conseils

Bonjour ici
Je viens de recevoir mon M4 128go      
Je vais installer windows dessus, faut il faire un truc particulier ou install normale ? Je pense en particulier à la taille de blocs lors du formatage...

Oui, mais je pense que vous confondez les donnée SMART d'un disque physique avec celles d'un SSD. L’usure n'est absolument pas la même car les technologies n'ont rien à voir. Sur un disque Physique, il parait plus difficile de prévoir précisément la mort de tel ou tel secteur. Sur un SSD, ce n'est que de l'électronique, les prévisions peuvent être théoriquement plus fiables. De plus, j'ai testé avec 3 logiciels différents qui donnent ce type d'infos et les 3 donnent strictement le même pourcentage.

Bon, j'ai fini de tout réinstaller
Pas d'effet wow direct, le boot de windows est presque normal je trouve (j'avais un scorpio black, ça explique peut être) par contre le temps d'extinction, le lancement d'applis, les installations ça n'a vraiment plus rien à voir    
Content de donner une deuxième vie à ce PC vieillissant (mais pas mort non plus, core 2 duo P8700)

Ton processeur ralentit ton SSD

 
Gros buveur quand même quand même.

 
Le problème c'est que oui sur un SSD tu as la donnée smart du nombre d'écritures moyennes. Mais il faut connaitre l’espérance de vie en nombre d'écritures de la flash du SSD.
Donc soit il faut avoir l'info dans les tables smart, soit il faut avoir une table avec les modèle dedans, soit il faut prendre une valeur moyenne typique.

salut, j'ai 2 questions:
 
1. ca vaut quoi du SATA3 avec le chip AMD 890FX ? je compte prendre un Crucial M 64Go
 
2. Quid du clonage de SSD vers SSD ? ça marche ? avec Acronis ?
 
Merki

 
de plus amples infos sur la façon dont fonctionne le soft ici pour donner son pourcentage de vie :
 
http://ssd-life.com/eng/how.html

Vous pensez quoi des Plextor PX-64M2S ?

 
Exacteux, autant pour moi
 
http://www.ocztechnologyforum.com/ [...] -Life-Left

Question du jour :
 
Je teste un SSD IDE à base de SandForce et j'ai un problème :
 
Dans le test d'écriture séquentielle en 4 ko, si je lance le teste une fois, j'ai 40 Mo/s. Je le relance direct, j'ai 100,1 Mo/s (sur une interface à 100 Mo/s...).
 
Ca montre qu'il y a un cache à un endroit, mais c'est bizarre, non, comme comportement ?

Vu que le SSD ne peut pas s'empêcher de bufferiser ce que tu lui envoie, si le volume de test rentre dans son cache tu benches (du verbe bencher ^^) l'interface et le cache (les écritures flash étant différées).
 
Par contre ce qui est bizarre, c'est pourquoi à la deuxième fois
 
Le pattern écrit est bien aléatoire ?
 
Sandforce annonce qu'ils n'ont pas de cache, mais pas de cache en tant que ram à intégrer au pcb.
Pour moi, le contrôleur a -forcément- de la ram on-die.
Après la question c'est quelle quantitée ont-ils mis avec ce que leur techno de compression permet et ce que leur choix de fab rendait possible.

Ce serait pas l'OS qui aurait caché ?

Yo,
 
J'ai reçu mon SSD ce matin et j'étais impressionné par le poids  
Il est tellement léger qu'au début j'ai cru que la boite été vide

 
était  

C'est à cause de tous ces gens qui ne font pas attention que d'autre font ces erreurs.  

j'ai installé windows 7 en 8 minutes sur le SSD m4.
cependant il me manque plein de driver et j'ai mes ports usb 2 qui ne fonctionnent pas
je tente une restauration Windows depuis une sauvegarde HDD sur le SSD mais je ne sais pas comment faire, des idées ?

Euh... installer les drivers ?

recu le ssd m4... diable que c'est léger j'ai cru un instant que la boite était vide ! Question : où sont les plateaux ?
 
 
 
 
 
 
 

J'attends le reste de ma conf pour le monter...

j'ai installé tous les drivers donné par HP mais ça ne résout pas le problème

petite question: il y a un support 2.5" > 3.5" fourni avec le crucial M4 ?

 
J'ai pas le choix de l'OS, Mac OS X, et c'est Xbench pour le test. Ce qui est bizarre, c'est qu'il fait huit tests, et que seul le premier (séquentiel en 4 ko) passe de 40 à 100 Mo/s.
 
 
 
Aucune idée, le programme indique "uncached write"

Comme si le load anand et son replay était forcément la vérité pratique universelle (avec notamment ses 45% d'écritures a fond les moulinettes)

Sans parler des load en replay a vitesse max qui in fine ne veulent pas dire grand chose en soit... forcement sur un anneau de course une ferrari est devant un 4x4, maintenant sur un itinéraire qui comprends des routes de campagnes bien cabossées et des autoroutes limitées a 130, est ce que la ferrari est toujours devant ?

Bah oui, vu qu'elle va plus vite entre les gares

 
Ouais donc le volume de données pour le premier test doit rentrer dans le cache interne du Sandforce.

Akasa fait un support 2,5 vers 3,5 où on peut mettre 2 ssd, quelqu un a testé ? Ou mieux à conseiller pour un boitier antec 180 ?

Un ssd, est-ce que ça chauffe beaucoup ? Faut-il le ventiler ?

Vu le poids c est jouable, système D  

vous utilisez quoi pour bencher vos SSD ?

crystaldiskmark par exemple