Reprise du message précédent :

tu conseilles quoi comme boitier USB3 ?

Je ne conseille rien, j'ai pris le connectland (on verra bien )

 
j'ai jamais entendu parler de ça :s
je suis totalement perdu là    
 
un bios de carte mère ça se désactive? :s
la carte va pas simplement faire reconnaitre au bios deux ports de plus?

J'ai lu des éléments de réponses mais j'aimerai avoir vos avis :
 
Pour installer un SSD dans un pc avec windows 7 :
est-ce que je peux copier ma partition système du HDD sur le SSD ?
1) est-ce que les logiciels de "ghost" n’altéreront pas les performances du SSD lors de la copie HDD -> SSD ?
2) est-ce que si Windows 7 est déplacé d'un HDD à un SSD va retrouver ses petits et va modifier ses paramètres tout seul (optimisation spéciale pour les SSD sur win 7) ?
 
3) faut-il absolument installer un nouveau Win7 sur le SSD ?
 
merci de vos réponses

Le BIOS des contrôleur additionnels type JMicron/Marvell qu'on a souvent pour l'e-SATA et le SATA600.

 
là je suis pas perdu... j'suis dans le néant XD
 
Donc en gros, faut désactiver les bios des contrôleurs intégrés à la MB?
Mais si je fais ça, je perds mes 5 ports sata 1.2 actifs non? (tous gérés par le sb750)

 
2) Pourquoi il les perdrait d'apres toi en toute logique  si le DD s'appelle toujours C apres clonage  ??  
=> Win7 va savoir dire : tiens maintenant je suis installé sur un SSD donc j'appliques les paramètres x ou y pour que ça soit optimiser pour le SSD ?
 
Si c'est le cas, alors je vais tenter un ghost !
merci

Attention à l'alignement.

Bonjour,
 
Je vais recevoir une Gigabyte UD4-Z68 et un M4:
- la carte gère le ssd caching, est-ce que cela pourrait impacter la durée de vie du M4 (128) ?
- d'autres conseils pour l'install de Seven ?
 
Je vais installer dessus Seven, et les applis courantes (office...).
 
Est-ce déconseillé d'installer dessus des programmes lourds comme Lightroom, photoshop ... ?
 
Les jeux seront installés sur un disque classique.
 
Merci d'avance.

http://www.presence-pc.com/actuali [...] ing-44096/
 
Mais ils ont utilisé des puces 1Go ou quoi   , dingue le nombre de puces, et le nombre de pin sur le contrôleur.   ?
 

La disposition en forme de portefeuille serait-elle l'indice indubitable nous menant vers son prix ?
!

Bonjour,
 
Je compte profiter des soldes pour me prendre mon premier ssd (~120Go). Il sera monté dans mon Dell M4500 dans un premier temps (avec un méca à la place du lecteur cd) et, par la suite sera le disque système de mon futur pc fixe.
 
Je pensais prendre un C300 128Go, valeur sure apparemment, mais il n'est pas soldé (177,89€ au moins cher) ou un M4 quasi au même prix mais 25n (moins fiable ?)
 
Il y a le Corsair F115 à... 115€, mais sata2 et 25n (mon futur pc sera sata3, c'est pour ça que ça me gêne)
 
Le Corsair P3 128Go à 189,90€
 
Je voulais y mettre 200€ max, vous me conseillez quoi ?

Le C300 est très bien et éprouvé. En revanche, il y avait une belle promo sur le M4 que tu as loupée.

Y'a du C300 256Go @ 349€, c'est encore la meilleur promo SSD des soldes hormis le Vertex 2 180Go @ 179€ qui a pas durée longtemps...

 
Ok, donc il vaut mieux préférer le C300 au Corsair P3
 

 
Hors budget là    (ça me fait déjà chi** de mettre autant pour seulement 120Go...)

C'est un SSD aussi. Cela reste encore chér c'est vrai mais, le gain en confort d'utilisation.  Uen fois gouté au SSD, impossible de revenir au HDD en terme de support OS/Appli/Jeux.

 
Le P3 est plus performant, une nand de même génération (toshiba 32nm) et un contrôleur dérivé du C300, à prix égal ils se valent
 
Dans les 2 cas ils ont un très bon sav.
 
En fait en contrôleur Marvell il faudrait préférer dans l'ordre en priorité à prix égal le 510 > P3 > C300 > M4

 
argh    
 
Donc le P3 plutôt, s'il est plus perf  

le P3 EST plus perf

http://www.anandtech.com/show/4421 [...] -roundup/9

En perfs pratique il est globalement plus performant qu'un C300  en sata 2 et en sata 3.

En 4k aligné et iops le C300 reste supérieur au 510/P3.

Dans tous les cas la seule chose qui compte c'est le porte monnaie ou la confiance que tu peux accorder à tel ou tel constructeur il se ressemblent tous le firmware les optimisent pour certains cas de figure.

Heu en perf c'est plus :
M4 > C300 > 510 > P3 ~ Adata ~ Plextor...
 
Enfin sauf si on prends en compte que le débit...

 
 
Il y a des soldes sur les SSD today.
Est-ce qu'il y a des choses potables ?
http://www.lesnumeriques.com/solde [...] 19804.html
http://www.lesnumeriques.com/solde [...] 19814.html
http://www.lesnumeriques.com/solde [...] 19806.html
Ou je garde mon X25-M 80 Go "Postville" ?
 
 

 
Tout dépend de la façon dont on lit les bench
 
en iops ton classement est le bon, en perfs pratique et débit le classement est inversé.
 

 
le C300 64 à les perf de ton postville donc bof ^^

 
Changer un SSD par un autre SSD à part pour monter en capacité c'est pas un bon plan AMHA, niveau perf tu verras aucune différence mis à part dans les débits qui, dans certains cas, seront un peu plus élevés. Mais c'est anecdotique dans l'utilisation globale du SSD.

pluzun

C'est clair.

 
faut se calmer sur la    
La différence vue sur les bench est imperceptible en pratique
Par contre les 60€ en plus tu vas les sentir sur la CG qui sera moin perf, ton boitier/tes ventilos qui seront moins silencieux etc

+1 k.

 
Dans ce cas, je prends le moins cher, le C300.
Niveau confiance, Crucial ou Corsair ont plutôt bonne réputation il me semble.
 

 
J'admets que c'est un peu de la    mais quitte à acheter quelque chose, et pour le même prix, autant prendre le plus rapide/mieux, même si ça se joue à une nanoseconde

 
Sauf que la on parle d'un SSD soldé a 115€ et d'un autre non soldé à 170.
 
La branlette a un prix  

SSD HEALTH STATUS (état de santé du SSD)
---------------------------------------------
 
Depuis quelques années, vous aussi, vous avez du vous rendre compte que ce chiffre décroit relativement rapidement...
 
Vous en êtes ou, vous?
 
Pour ma part, mon Vertex 120GB à un peu plus d'1an et son HEALTH STATUS que ce soit avec SSDLife ou ChrystalDiskInfo est de 39%     .
SSDLife prévoit que mon SSD sera à 0% dans 1an environ...  
 
Sa fait pas beaucoup surtout que mon PC n'écrit pas souvent de très gros fichiers...
 
Savez vous ce qui se passe quand on est à 0% ?

voila ou est mon statu de mon ssd crucial 128giga acheter en octobre 2009 , il y a dessus seven + appli + quelque jeux ( mmo surtout )
 

 
 

Tu as de la chance, 72% sa reste correct, tu peux espérer utiliser ton SSD pendant 3ans environ.
 
J'ai lu sur des forums anglais qu'il y avait de forte chances qu'il ne se passe rien une fois arrivé à 0% et que le SSD fonctionnerait très bien comme si de rien était...Si c'est vrai, a quoi sert ce pourcentage alors? Juste pour nous flipper?

De l'age du capitaine sur la taille d'un sexe de poney.
(Bon ça devrait être l'usure moyenne des cellules par rapport à leur espérance de vie moyenne, donc 1-cellule D0/)

Ton disque est un Disque Dur à plateaux, Je ne suis pas certain que l'usure soit réglable avec ChrystalDiskInfo avec un SSD...
 
 

 
 
En effet cela amène à la question :
 
Ce pourcentage, Est-ce l'usure réelle des cellules ou simplement une estimation par rapport à la durée de vie moyenne?

sur un Supertalent GX (indelinx) ce % revient à 100% à chaque "flashage" du FW.....

C'est ce que j'allais dire
Ce doit être la simple lecture d'un compteur, qu'on peut comme dans ton exemple, modifier et donc tromper CrystalDiskInfo