Reprise du message précédent :
Salut à tous
 
J'ai une question peu courante,
Fonctionnant déjà sur un Postville 80 Go depuis sa sortie sur mon PC fixe et amplement satisfait
Je désire en prendre un autre SSD pour en faire une sorte de clé USB 3 super-rapide  
En effet utilisation un peu spécial mais quand je vois les prix des clé USB 3 par rapport au SSD et surtout les perfs, je me dis que je ne fais pas une mauvaise affaire
Vous allez me dire pourquoi pas un HDD 2.5" l'avantage du SSD c'est qu'on peut le faire tomber par terre, le balancer dans son sac, sans craindre pour la mécanique
mais je ne sais pas quoi prendre comme model   (Il faut dire que j'ai un peu zappé l'actu des SSD depuis l'achat du Postville)
Je voudrais commencer par un petit genre 60 Go  
OCZ Vertex 2 60 Go ou Crucial M4 64 GO chassant que l'OCZ est légèrement moins cher en ce moment  
 
Merci d'avance

Mais offrant moins d'espace aussi
 
Perso j'attendrais la sortie de la clef de Super Talent basée sur un contrôleur SSD à savoir les Sandforce.
 
C'est dommage de se trimbaler un 2.5" "juste" pour 60Go.

Je ne vois pas bien l'intéret. Tu peux débiter à 100MO/S avec un bon HDD 2.5 pouces dans un boitier USB3, je pense que ça suffira comme clé USB non?

Je pense que que son constat de base c'est plutôt

clé usb : petit , solide
ssd portable : plus gros, solide
hdd portable : plus gros(+poid), fragile

Et qu'il est prêt à faire le compromis de la grosseur

J'envisage de me prendre un SSD de 256gb comme disque systeme sur ma machine de boulot.
 
N'etant pas trop fan de Windows 7, je voulais pouvoir realiser l'astuce suivante:
installer Windows 7 sur le SSD pour beneficier de l'alignement correct de la partition et une fois ceci fait, ajouter mon bon vieux XP en multiboot.
Comme cela, je travaillerai essentiellement sous XP et, disons une fois par mois, je lancerai quand meme 7 pour qu'il realise les operations de TRIM
 
Ca me semble jouable, non ?

T'embête pas :
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Windo [...] 9526_1.htm

Euh le la commande trim est envoyée à la suppression je crois? donc lancer seven servira à rien, faut utiliser un wiper dans le cas d'xp ( enfin il en faut un qui fonctionne sur ton ssd)
 

 
tout à fait !
mais en rajoutant juste  
 
clé usb : petit , solide, perf pas vraiment significative comparé à usb 2
ssd portable : plus gros, solide, perf qui sera bridé par usb 3 mais largement suffisant
hdd portable : plus gros(+poid), fragile, perf pas terrible sur petits fichiers (je le constate en esata)
 
Ce qui m'importe en 1er c'est la sécurité de mes données que j’emmène partout avec moi (j'ai déjà claqué un HDD)
 
D’ailleurs Lacie avait essayé l'expérience de la mémoire flash par le passé mais la technologie ne s'y prêtait pas encore (manque de perf et de fiabilité)

Y en a un fourni avec les INTEL

hum???  

 
les bridge sont pas prévus pour des trucs qui balancent 500 Mo/s. De ce qu'on a pu tester, les trucs classiques limitent vers 130 Mo/s sans bidouiller, au dessus faut des firmwares/pilotes adaptés.

Je te renvoie à l'article:
http://www.hardware.fr/focus/42/us [...] romis.html

http://www.hardware.fr/focus/42/us [...] romis.html
 
edit:
arf burned

Quelqu'un peu m'expliquer pourquoi Intel a sorti un 311 de 20 Go à 115€ alors que le 320 de 40 Go n'est vendu "qu'à" 86€ (prix Mat.net)
 
edit:
le 311 -> SLC (Single-Level Cell) 190/100 Mo/s
le 320 -> MLC (Multi-Level Cell) 200/45 Mo/s

Pour accompagner les cartes mères (certaines) en chipset z68
http://www.hardware.fr/news/11474/ [...] -pour.html

C'est de la slc ( tient beaucoup plus d'écritures, mais bcp plus chère) ils l'ont sorti en même temps que leur technologie de hdd couplé à un cache ssd

Parce que le 311 est à base de NAND SLC plus endurantes et que ce modèle est principalement destiné à être utilisé comme SSD cache sur les nouveaux chipset  (d'où la nécessité d'avoir un SSD plus endurant).
 
EDIT:
rha reburned.    
Vais me coucher  

ok merci pour l'info
Ils auraient du le faire tout leur gamme de SSD
parce que 20 Go c'est bien mais 40 ou 80 c'est mieux mais si on perd en écriture ce qui n'est pas très handicapant vu qu'un disque system a plus besoin de vitesse en lecture pour rendre le system très réactif

donc pour ma réponse sur le choix d'un SSD pour l'usb 3, la réponse est peu importe

le trim marche-il sur de l'usb 3 sous w7 ?

C'est pour la techno SSD Cache!
 
Avec un SSD de 80 Go c'est inutile, autant mettre directement l'OS sur l'SSD sans utiliser l'SSD Cache.
Donc autant rester à de la MLC sur ces modèles.

Tout court vu le prix de la 'chose'

Oui mais si la technologie était dispo sur n'importe quel SSD d'Intel (SLC ou MLC)
on pourrait ne plus être limité en capacité si on pouvait le coupler avec un HDD de 640 Go ou +

On l'est déjà, logiquement...
C'est juste le cache qui fait la différence
20 Go c'est beaucoup déjà, pour du cache !
D'où le prix surement

Je crois que je viens de comprendre
le SSD fait juste office de cache un peu comme pour les HDD 2.5" Seagate Momentus XT qui n'en n'ont que 4 Go directement intégré au HDD

auto réponse
"La connectivité USB 3.0 ne permet pas à ce disque d’être compatible avec le TRIM"
source:
http://www.pcworld.fr/article/mate [...] de/504627/

C'est plus un soucis de pilotes que de Bridge...
 
Puis c'est surtout que si on veut des perfs pour un HDD externe, on prend de l'e-SATA...

jamais entendu parler de ce Intel 311, quelqu'un aurai un lien?

http://www.hardware.fr/news/11474/ [...] -pour.html

merci bierman

Et la pour le test:
http://www.anandtech.com/show/4329 [...] ing-review

 
merci

Bonjour à tous    
 
Petite question ... j'aimerai me prendre un SSD pour en faire un disque système,  (je sais c'est pas un disque mais j'ai pas d'autre mot pour la partie écrite pour booter mon ordi  ... )
j'hésite entre 2 modèle en 120 / 128 go :  
1/ le Crucial M4
2/ le OCZ Vertex 3  
 
Petit conseil please ?  

Prend le moins cher des deux.

il n'y en a pas un des 2 qui est mieux que l'autre ??? car au niveau du prix il y a 30 euros d'écart max ...

http://www.hardware.fr/articles/830-15/conclusion.html
 

Perso, je choisirais le M4, depuis leurs conneries de changement de puces en fourbe sur les Vertex 2 je ne leur fais plus franchement confiance.

merci c'est que je me disais aussi .... le M4 à l'air d'un bon compromis surtout en 128 Go ...  

Perso c'est que je j'ai pris, ce qui se fait de mieux niveau qualité/prix je pense

Page intéressante au sujet du 311
http://www.ginjfo.com/dossiers/tes [...] 615?page=2

Je revient sur votre idée de prendre directement une clé usb 3 SSD plutôt que de prendre un SSD et en faire une sorte de grosse clé usb 3
Je viens de regarder les offres
Le clé usb 3 SSD coute bien plus cher qu'un SSD + boitier usb 3
- LACIE FASTKEY - 60 GO 229 €
- Vertex 2 60 Go + icy box 114 € soit la moitié du prix de la clé Lacie
 
La Super Talent USB 3.0 Express RC8 est annoncé à + 120€ (mais sans confirmation sur ce prix) se qui est plus raisonnable
quelqu'un a un lien d'une boutique qui propose la Super Talent pour s'assurer du prix annoncé
 
Les pertes de perf se gère comment sur ces produits (un utilitaire fourni avec qui "trim" )

Pas de TRIM manuel pour SandForce.
 
Laisser branché sans activité va être suffisant.

Cela signifie que SandForce intègre une sorte de fonction trim dans le firmware du SSD qui se déclenche une fois le SSD au repose