Reprise du message précédent :
T'as un SSD Intel aussi???

Ça vaut quoi un Intel Postville refresh face à un Crucial C300 ou un M4?

Avantage Crucial je dirais
http://www.hardware.fr/articles/83 [...] 0-320.html
 
Pour les Crucial de plus petite capacité c'est la:  
(chiffre directement comparable avec le test précédent)  
http://www.hardware.fr/articles/83 [...] 56-go.html
 
Manque juste le 80Go Intel, moins perf que le 120Go forcéement.
 
 
Mais bon c'est kif kif, on voit bien avec les perf du Ramdisk que la marge de progression potentiel des SSD est plus que mince (sauf si la partie logiciel du Ramdisk est aussi optimisable dans l'avenir, mais bon...).

quelqu'un a deja fait un crystaldiskmark d'un vertex 2 sur un slot sata 3 pour voir si gain de perf il y a?

Dernières questions.
 
À quoi servent les mises à jour de firmware? Y a-t-il une chance que les perfs en lecture aléatoire du M4 dépassent celle du C300 via un nouveau firmware futur?

Mise à jour firmware: Changer le comportement du contrôleur comme amélioration de perfs, correction de bugs. Toutefois, un nouveau firmware peut présenter de nouveaux bugs    
 
Pour l'histoire de perfs en lecture aléatoire: possible, mais on ne peut pas savoir. C'est du loto.

 
   
 
je pense aussi que c'est la mobo car j'ai le même débit en câble croisé  
 
P35-DS4 et P45-DS4 pour info    

désolé pour le topic ;D je le mettrais à jour à partir du 30 mai, j'ai des choses à faire entre temps
 
stay tuned

Pfiou je suis repassé à un petit HDD de 160Go pour l'OS à la place du X25-M, c'est douloureux.
Les installations de jeu me paraissent interminables. Y'aurait pas des C300 en destockage quelque part ?

5 ans de garantie pour les SSD 320 d'Intel
 

 
C'est vraiment bien   , cela dit, dommage que ça ne soit pas aussi valable pour les postville

 
Intel est forcé de sauver les apparences, même par rapport à des benchs aux comportement falsifiables par des firmwares adaptés... Intel s'en sort "moins bien en apparence" dans ces cas, et la progression par rapport à la génération d'avant n'est pas terrible en perfs et en prix... et tout le monde flippe de la durée de vie.
Par ailleurs, pour intel les postville V2 sont probablement déjà vendus comptablement, ce sont les refresh qu'ils doivent écouler.
Si pour les raisons indiquées juste avant, les chiffres de vente se sont tassés, ils se devaient de réagir. Visiblement, ils font mine de laisser penser que le prix, ce sera pas possible. Dommage, ils ont donc choisi la garantie...
Sachant qu'ils doivent savoir que les retours seront faibles de toutes les façons, genre moins de 0.5%... ce qui est beaucoup moins cher qu'une remise de 5% qui ne se voit pas du point de vue du client final...

M4 128Go commandé, il prendra place à coté de son grand frère le C300 128Go

Pour les interressés.
 
CrystalDiskInfo
 
A HDD/SSD utility software which supports S.M.A.R.T. and a part of USB-HDD.
 
http://crystalmark.info/software/C [...] dex-e.html

Salut, possesseur d'un Asus G53J (I5 460, GTX460, 4GB DDR3, 500 go 5400 tpm... Bouhouhouhou...)  
 
J'envisage l'achat d'un SSD...
 
Question à deux balles... Le bios va me le detecter du premier coup ? Y'a des pilotes à installer pour forcer l'install' via W7 ?

 
Tu n'as rien à faire, juste vérifier que l'ahci est activé dans le bios pouis laisser W7 gerer l'installation

http://hardware.hdblog.it/2011/05/ [...] da-900-gb/

Salut!
Petit retour sur le kingston V series 40go acheté en 12/2009. Bien qu'à l'usage je ne vois aucune différence, un crystal disk mark m'a confirmé que la vitesse d'écriture des fichiers de 0 à 64k avait du plomb dans l'aile.
Du coup je me suis enfin lancé dans le flashage avec le firmware du X25 d'intel + activation du trim.
J'ai fait un peu de place sur le SSD, il y a 9 go de libres, et j'ai récupéré toutes les vitesses de départ excepté celle des fichiers de 4ko, qui plafonne à 35 mo/s au lieu des 40 mo/s initiaux. Avant flashage cette vitesse était tombée à 5mo/s    
Ca tient bien la marée.
C'est mon disque sytème d'un PC allumé H24.
 
Par contre depuis le flashage j'ai perdu du temps sur l'arrivée sur le bureau, entre le boot et l'arrivée de l'icone W7, j'ai un écran noir pendant une bonne dizaine de secondes alors qu'avant c'était 1 ou 2 sec.    
 
 
EDIT : bon ben en fait j'ai tout retrouvé en vitesses

http://www.anandtech.com/show/4346 [...] 0gb-review

Toujours les versions 240 Go en test, histoire de montrer l'Agility 3 sous son meilleur jour alors que le gros de vente se fait sur les versions 60 et 120 Go qui perdent bcp en perfs    
 
Rappel :
 
Capacités : 240/120/60
Débit lecture (incompressible) : 190/195/180
Débit lecture (super compressible) : 525/525/525
Débit écriture (incompressible) : 210/130/65
Débit écriture (super compressible) : 500/500/475
IOPS Lecture (incompressible) : 38K / 23K / 12.5K
IOPS Ecriture (incompressible) : 50K / 35.5K / 17.5K
 
²

Oui le 60 a quand même l'air d'être en peu pourri en write
Avantage au M4 de ce côté là.

Le fait que l'écriture est pourrie c'est parce qu'il y a pas beaucoup de puces flash.
 
En conséquence je m'attends à voir les Agility et Solid3 être très agressifs côté prix une fois les prix surélevés à leurs sorties.

le nombre de canaux est limité par rapport au nombre de puce flash?
 
sinon ils pourraient augmenter le nombre de canaux, et avoir des perf revu à la hausse, non?

D'ailleurs je me demande si avec l'arrivée de l'ONFI 3 et sa bande passante conséquente les concepteurs de contrôleur SSD ne vont pas réduire le nombre de canaux.
10 sur le contrôleur Intel c'est quand même beaucoup. J'imagine que même en SATA 6Gbps leurs SSD seraient limité par le bus en read séquentielle  

de mémoire, le Sandforce 1500 avait 16 canaux de prévu/annoncé au départ, je sais pas ce qu'il en est vraiment

Si y'a que le write qui te choque, ça va alors

P.S. : C'est magnifique, je viens de faire le tour des gros e-commerçant, tous affichent bien entendu les 475 Mo /s en écriture sans autre forme de procès ... il y a un moment ou ça va devenir de la publicité mensongère avec un delta de x7 entre compressibles et incompressibles ...

je suis étonné de trouver aussi peu d'infos sur les freeze ssd dans ce topic.
 
Personnellement, je suis victime de freeze (Iastor) sur une nouvelle config p67,intel en mode raid+c300+win7x64.
 

 
La piste la plus sérieuse que j'ai trouvée, c'est celle-là : http://forums.crucial.com/t5/Solid [...] td-p/38766
 

 
Je n'ai pas encore testé cette désactivation LPM de l'intel RST, je vais devoir m'y mettre ... Parce que les pistes plus simples ne marchent pas : désactiver C3/C6, hotplug, smart, activer le spread, etc.
 
EDIt :
 
Apparemment le bug LPM concerne aussi les OCZ vertex : http://www.ocztechnologyforum.com/ [...] PM-enabled

Si c'était que les magasins...
L'autre jour sur PPC, sur une news d'SSD à base de Sandforce, on m'a envoyé balader parce que je leur disais d'indiquer en plus les débits réels en pratique (fichiers incompressibles), et pas seulement les chiffres boostés aux stéroïdes et anabolisants par les services marketing.    

Ils en parlent sur le topic C300/M4.
 
Ca m'embête beaucoup ca, j'ai commandé mon M4 il y a plusieurs jours, or j'étais pas au courant de ce problème. Désinstaller les drivers RST je ne peux pas car j'ai un Raid 1 de HDD à côté.
 
C'est qu'au boot ces freezes? Ils durent longtemps?

La solution :
 
http://www.ocztechnologyforum.com/ [...] -platforms

et c'est que sur les C300/M4?

Merci

>Soa
 
je pense que ces freeze prennent plusieurs formes (reboot, reset obligé, freeze temporaire). Chez moi c'est freeze temporaires (sous le bureau) de plusieurs dizaines de secondes, surtout 3 minutes après la sortie de la veille mais ensuite c'est assez aléatoire. mais je ne saurais dire qi ça se produit pendant les jeux, j'ai surtout f1210 qui n'est pas stable, mais d'autres peuvent tourner pendant des heures, je verrrai bien si désactiver le LPM stabilise F12010 ou si il y a plusieurs souci sur cette config.

   
 
Le genre de truc à faire crasher le Raid 1 et démarrer une vérification auto du Raid durant toute une journée    
Rho bon ben espérons que la désactivation de LPM marchera.
 
Techniquement c'est un bug du firmware SSD ou c'est les drivers Intel les fautifs (en espérant une mise à jour)?

Difficile de donner un fautif quand on parle d'incompatibilité entre deux constructeurs. Va savoir lequel des deux respecte le moins (ou même parfois trop scrupuleusement) les normes sata.
 
pour le moment, les dernières maj (driver intel - firmware C300), continuent de propager ce freeze.
 

 
effectivement, le raid 1, son vrai boulot c'est pendant que le système est 'on' le mieux quand même pour contrer les surprise de perte de partition ou pire, c'est de faire le backup  régulier des données vers un hd hors array (et hors alim du même pc)

C'est pas tant les pertes de donnés qui m'embêtent (j'ai des backup), mais la vérification auto qui se lance p.ex à la suite d'un crash ou reset et qui dure facilement 4-6h rendant le PC presque inutilisable durant ce temps là  

C'est en 1er post du topic C300/M4

Enfin un nouveau contrôleur Indilinx!
 
 
Marc

 
effectivement, ce n'est pas confortable, ce qui est râlant puisqu'on peut estimer que ton montage et backup te mette à l'abri de bcp de souci.
 
peut-être faut-il inverser le montage dans ton cas, le hd single sur le pc et le raid 1 en backup à l'extérieur ... mais le matériel est alors différent (et l'usage peut-être aussi).
 
 

 
je voulais sous-entendre que le freeze en général n'est pas souvent traité ici.  
 
après évidemment, je la ramène avec mon cas perso, sur le C300 mais ça me permet aussi d'ajouter que l'astuce de désactivation LPM a marché aussi pour des possesseurs d'OCz (alors que le mot "lpm" n'apparait pas une seule fois sur le topic unique Vertex).
 
Bon, bref, au final, la désactivation LPM ne marche pas chez moi   , après quelques heures, l'iastor s'est bloqué à l'instant pendant une màj windows (bon, maintenant, c'est peut-être normal, ça peut être justifié par la maj si on y pense ... )
 

Bon en fouillant le forum de crucial, il en ressort que le problème de freeze ne concerne que les ports de type SATA 6Gbps (Intel, AMD ou Marvell), pas les 3 Gbps.    
 
Vous confirmez?  

Je retirerais même AMD et Marvell de la liste perso

Question : si je ne suis pas en AHCI le TRIM n'est pas actif ?

Il marche aussi en IDE, pas de lien entre TRIM et AHCI