Reprise du message précédent :
Et surtout si c'est un RAID

Sata2 oui, mais on est quand même loin de le saturer là?!
 
Peut être mon cpu un peu old school qui plombe les perfs (C2D E6600), mais à ce point...  
 

Ah, noté Je verifie toujours quand même, par précaution...

c'est vrai que c'est pas terrible

 
En AHCI ça serait possiblement plus rapide.

J'ai déjà cherché et n'ai rien trouvé dans mon bios faisant référence à cela, ensuite j'ai utilisé ce tuto* et fait le smodifs dans le registre, reboot, rebench, même resultats
 
*:

 
 
PS: trouvé sur un forum:
 

 
Je suis déjà en enhanced...
 
J'ai aussi lu qu'Asus aurait désactivé la feature du bios depuis quelques updates...arg.

Ton southbridge est un ICH7, il ne supporte pas l'AHCI, ce qui explique tes performances qui n'augmentent pas beaucoup entre 4K et 4K-64.

Euh l'ICH7 est AHCI et supporte le NCQ pourtant...

C'est pas uniquement sur le R ? Faut que je regarde

Edit :

ICH7 pas d'AHCI, uniquement sur ICH7R et ICH7DH en desktop

Oh merde la subtilité...

Hello,
 
Je viens d'installer windows 7 sur un SSD Vertex 3 120GO Max IOPS et j'ai des freezes de temps en temps lorsque je suis sur chrome ou sur une interface explorer. Vous auriez une idée d'ou ça peut venir ?
 
Je n'ai eu aucun soucis sur des jeux vidéos pour le moment

Quelle carte mère ? Quels pilotes ?

J'ai la P67A-GD65 et j'ai installé si je ne dis pas de betise les driver intel " Intel Rapid Storage Technology 10.1.0.1008".
 
Je devrais mettre à jour ?  
 
Je vois qu'il y a de nouvelles versions (http://www.station-drivers.com/page/intel%20raid.htm)  

Essaie ça :
 
http://forum.crucial.com/t5/Solid- [...] /m-p/38916
 
C'est pour les Crucial C300 avec les pilotes Intel RST 10.x à la base mais cela peut également fonctionner avec les Vertex 3, on ne sait jamais.

je vais voir ça. Que ça marche ou non, merci

Tiens nous au jus

Si ça ne marche pas essaie pour voir de repasser aux pilotes Microsoft (desinstaller Intel Rapid Storage)

Je viens de réaliser la modification. je vous tiendrais au courant des évolutions

Merci de confirmer, donc seule solution pour un boost des perfs c'est de changer de CM?

Un chipset à privilégier/éviter?

 
Y'a ça aussi: http://www.ocztechnologyforum.com/ [...] -platforms
 
Je sais pas si ça contient les mêmes modifs.

Ca contient les mêmes modifs en plus simple avec le modif du bios ! Je vais également le modifier

En tout cas merci aussi

edit: j'en profite pour dire que pour le moment; pas vraiment de soucis rencontré

Ça ne vaut pas le coup, tu profites déjà en IDE d'un bon gain du fait du SSD. En multitâche intensif l'AHCI et le NCQ peuvent aider, mais vu le reste de la machine de toute façon tu sera limité par ailleurs. Profite de ta machine au lieu de bencher

quelqu'un aurait un lien vers un soft gratuit pour effacer un vertex 2 sans laisser de trace svp?

heu, gratuit : Ccleaner tout simplement
et avec un algorithme t'as HDtune pro

 
Tu en a des tonnes.
 
- HDDERASE
 
- Parted Magic (préférence).
 
- Sinon un formatage rapid devrait suffir.
 
 
 

Bonjour tout le monde    
 
Rho je viens de lire la news sur les nouveaux Agility 3.
 
C'est bête je comptais commander des Crucial M4 64Go cette semaine, du coup j'hésite .
Il me faut juste un SSD de ~64Go qui atteint les 100Mo/s en read et write, ca me va ( en plus je suis limité au Sata 300Mo/s), c'est un SSD pour l'OS WHS2011 et pour des server divers de développement sur l'espace qui reste (si un SSD pouvait accélérer les traitement des petits fichier sur SVN ca serait top), vu que le LAN est le facteur limitant, 100Mo/s m'iront très bien.
 
Bref les questions
1. 60Go annoncé par OCZ, c'est ~59-60Go affiché sous Windows ou juste 55Go?
 
2. La sortez vos boules de cristal
En version 60Go, vous estimez à combien les perf read/write aléatoires et séquentielles (data non compressibles)?
 
Parce que bon je peux attendre 2-3 semaines de plus qu'il soit dispo s'il est plus perf, même si en pratique la différence se verra à peine.
 
 
Au passage, merci à Marc pour ses tests d'SSD de petite capacité, c'est vraiment pas évident de trouver des tests sur le net qui les comparent tous.  
(Et le fait qu'Intel n’envoie que des 320 Series en versions 120Go ou plus aux testeurs ne m'a pas aidé dans mon choix non plus   )
Le comparatif des Crucial 64Go est arrivé au bon moment pour moi.

Intel’s Roadmap: Ivy Bridge, Panther Point, and SSDs
 

 
+1 on a eu la blague au boulot, une machine reçue avec seven et un ssd intel, la défrag n'a pas été désactivée automatiquement.

Vous êtes sûrs?
Parce que l'interface graphique peut porter à confusion en affichant "Scheduled defragmentation is turned on".
C'est juste sur l'SSD que le défrag est désactivé, s'il y a un HDD dans le PC il reste actif pour ce dernier.

 
C'est 60 Go selon la norme ... donc 55 Go en comptant en base 2 à la Windows

 
 
Oui faut vérifier.
Moi je l'ai desactivé à la source => services.msc  

ok merci.
 
20 000 IOPS en lecture/écriture 4Ko. Bien en dessous des Crucial je me rends compte.

 
manque le 710 là ^^

Et dire que mon OCZ Solid 30Go c'était 30Go sous Windows... Ils nous ont bien eu ces marchant de SSD depuis que y'a de l'overprovisioning.

C'est pas lié à l'overprovisioning sinon ce serait pas 60 Go d'annoncés pour 55 Go sous Windows mais 64 Go
 
Là c'est juste la base 10 (norme officielle depuis un bail, malheureusement) vs la base 2 encore utilisée par Windows.

Non mais avant l'overprovisioning il donnais la taille de NAND donc 32Go c'était des vrai 32Go (comme les cartes mémoires d'APN).
 
Dès que y'a eu de l'overprovisioning ils ont fait passé ça comme une lettre à la poste, quitte a ne pas donné la taille de la flash, autant compter en base 10 au passage...

Euh tu plannes, j'ai rien de grosse capacité ici mais une vieille CF de 512 Mo fait 496 Mo en vrai

Et pour les capacités, c'est surtout qu'OCZ a toujours eu du mal ... les autres comptaient déjà en base 10 avant les SandForce

OCZ Core V1 : vendu comme 64 Go, 60 Go en base 10 et 56 Go en base 2 ( )
OCZ Core V2 : vendu comme 60 Go, 64 Go en base 10 et 60 Go en base 2 ( sympa)
OCZ Summit : vendu comme 60 Go, 64 Go en base 10 et 60 Go en base 2 (sympa)
OCZ Vertex : vendu comme 60 Go, 64 Go en base 10 et 60 Go en base 2 (sympa)
OCZ Vertex 2 : vendu comme 60 Go, 60 Go en base 10 et 56 Go en base 2 (normal)
OCZ Vertex 2 25nm 64 Gb : vendu comme 60 Go, 55 Go en base 10 et 51 Go en base 2 ( )

Je signalerais qu'en base deux on a que deux symboles CAD le 0 et le 1

Oui et ?

Faut dire Gio pour les 2^m et Go pour les 10^n c'est tout.

Le kingston c'est du toshiba. C'est un peu daté comme techno mais en usage courant, ça remplit son office.

 
 
faire gaffe quand même au jmicron dedans pour le V+...