Reprise du message précédent :

 
c'est pas ce que veux dire, je demande juste si il ne s'agit pas juste d'une perte de données... (donc pas de cellule...)

Bin écoutes, non , je ne pense pas passer ma vie à ecrire dessus mais d'un autre coté ayant un disque magnétique actuellement je ne sais pas combien j'écris/lis sur mon disque dur actuellement . . .
Et si le peu que j'écris c'est bien plus long que sur les autres SSD (corsair ou OCZ notamment) je prefere sacrifier 40go et prendre un 120 bien plus performant...
J'hésite ..

Tain ouai, le 160go a 199 c'est une super bonne affaire ca.

En pratique t'y verras que dalle. J'ai eu Vertex, Falcon II, Vertex 2 et deux X25-M c'est impossible de voir la différence en pratique. Par contre la capacité tu la vois.

Pour te rassurer, sur les données compressées les sandforce repassent à 160 mb/s en séquentiel.
 
110Mb/s en séquentiel c'est faible, certe, mais sur tous les autres points le x25-m (lecture/écritures aléatoires, 4k...) reste très bon.
 
Enfin entre 160Go et 120Go à ce prix là y'a pas photo, c'est mon point de vu
 
Sinon à terme (d'ici 5 mois?), 200€ les 160Go ce devrait être le prix de la nouvelle gamme d'intel, mais ça reste hypothétique.

Ah bin ça ma pov dame, j'ai précisé que "pendant longtemps j'ai entendu dire que"
S'il ne s'agit "que" de perte de données (ce qui m'arrangerait) libre à chacun de corriger, moi je n'ai pas de source sûre. Mais si d'autres en ont, c'est bienvenue

Bon, j'ai commandé le Kingston 160 Go, merci pour le bon plan.
J'ai pas besoin d'autant d'espace, alors si ça intéresse quelqu'un de me l'échanger contre un autre SSD avec moins de capacité + €, contactez moi !
 
Et pour Nicolas91200, franchement je pense que tu ne devrais pas hésiter, les SSD Intel sont vraiment bien réputés, surtout pour un disque système pur.

Il supporte le trim ce Kingston 160 ? j'ai rien vu sur ldlc le mentionnant.

C'est un X25 M Postville, donc oui

Ok merci!

il te faudra cependant peut être le mettre à jour.

Justement est-ce qu'il a la mise a jour du TRIM ?? Yavait pas une histoire comme quoi il ne l'avait pas chez Kingston ?

Les Firmware Intel sont compatibles

Dites, simple question,
j'ai un x25-m 80gb depuis un certain temps,
j'ai fait tourner SSDLife Pro dessus et voici les données qu'il me donne
Work Time : 185 hours (7 days 17 hours)
Powered On : 240 times
Trim : Supported, system : Enabled
Health : 99%
Data written 205.4 GB
 
J'en ai vu sur le topic qui avait une opération bien supérieure et qui était encore à 100%. Auriez-vous une explication ?
 
Il a été pendant quelques semaines en tant que disque slave pour un XP et maintenant il est System pour Seven.

Aucune idée, moi j'en ai 2 à 99% qui ont 3.4 to et 4.9 to d'écrit, il sont passés de 100% à 99% assez tot si ça peut te rassurer

Mon kingston avait le trim (firmware version buggé), un autre ne l'avait pas, tout dépend de la date de fabrication du ssd.
Intel et kingston se sont brouillés en début 2010, donc il n'est pas certains qu'intel ait fabriqué les kingston rebadgé en y implantant la dernière mise à jour, sinon ces ssd sont bien des ssd intel et non des clones (si certains auraient un doute existentiel).

 
Les info smart sont souvent erronés et si elle ne le sont pas c'est peut être le wear leveling qui fait sont boulot, tu devais peut être avoir quelques rares cellules défectueuses qu'il a réalloué, rien d'inquiétant, j'ai également un x25m-80 à 99%

Bon, j'vais prendre le corsair hein

C'était sur la version 40 Go, sur les 80/160 ont peut flasher avec le fw Intel sans souci.
 
Mais de toute facon ils ont déjà un firmware avec TRIM depuis un bail.

Ha, c'est la réponse qu'il me fallait, je change ENCORE d'avis du coup

J'avais la version 40Go. Je l'avais flashée en TRIM sans problème

les X25-M de kingston sont de vrais intel X25-M, la maj se fait en 45s chrono d'ailleurs les infos et numéro de série de ces ssd sont les mêmes qu'intel, si tu achètes un 160go de kingston tu achètes en réalité un vrai ssd intel, le firmware ce n'est qu'un détail selon la date de sortie d'usine.

Contrairement aux kingston 40Go eux étaient de faux X25-V (des clones customisés)

Je ne cherches pas à te vendre du X25-M mais je pense sérieusement que tu fais une erreur de prendre un F120 si les performances pure ne t'intéressent pas (bench), en théorie le F120/vertex est supérieure, en pratique les X25M/Sandforce sont équivalent et les sandforces ne sont supérieurs qu'en séquentiel.
A part si tu estimes que 40Go de moins pour pouvoir gagner 13sec sur l'écriture d'1go non compressé est plus intéressant dans ton cas .

 
pluzun voire plussedeux puisque 2 kingston 40go flashé chez moi sans souci

 
Ah, la belle époque    
 
On est des pionniers tous les deux    
 
Je suis passé au vertex 2 E 60Go il y a 2 semaines  

J'ai commandé le Kingston

 
Tu ne devrais pas le regretter

Merci, d'autant plus qu'il est déjà en rupture, j'ai du commander le dernier

SuperTalent RaidDrive II
 
 
SuperTalent TeraDrive

 
J'ai vu ça et je suis deg ^^'
Je réflechissais à en prendre un pour remplacer et refourguer un x25-M-80 à mes parents  

Question, j'aurais besoin d'un SSD pour équiper un pc portable
 
2 possibilités :
 
- Un "petit" SSD a pas trop cher, enfin un truc genre 60 + Go (j'aime pas surveiller la taille de mon windows toutes les 5 minutes )
- Remplacer le SSD de mon fixe (un MX-DS 100 (SandForce)) par un SSD un poil plus gros et plus perf, même si j'en ai pas trop l'utilité pour le moment.
 
En budget, je dirais heuu, soit moins de 100€ dans le premier cas, et genre 250€ dans le second.
 
Vous diriez quoi ?

OCZ Onyx pour le premier.
il y'avait aussi une promo sur le Vertex 2 à un moment donné si elle est encore d'actualité, prendre le Vertex 2

Vertex 2, à lire :
 
 
http://www.ocztechnologyforum.com/ [...] ru-FW1.28.

OCZ Toolbox version 2.31
 
http://www.ocztechnologyforum.com/ [...] x_v231.zip

il voit pas mon vertex2 le tool box...

Moi non plus...

 
Quel est le chipset de ton portable? Suivant si c'est assez ancien, ça peut ralentir les perfs du ssd. Bien que dans l'absolu, les meilleurs rapoorts qualité/perfs/prix se situent au niveau des vertex2/Corsair Fxx/C300 de toute façon...

C'est du ICH9M-E.

Impecc
 
J'ai vendu mon SSD Kingston 40Go TRIM à un membre ayant ce controlleur. No soucy    
 
Tu peux donc t'orienter vers les offres actuelles, le triplé vertex2/F60/C300 a la côte.

 
Petit souci au niveau des valeurs d'écriture affichées par OCZ Tool Box...

+1 sur ICH9M-E & Win7 x64  

Dans ce cas, pas compatible avec le dernier RST. Dommage.
Donc faut le désinstaller, reboot lancer la toolbox, une fois fini ce qu'on doit faire. Réinstallation du dernier rst puis reboot.

Je vais le test desuite.