Reprise du message précédent :

Oui pour ma part et je te le recommande chaudement.

 
Un paramètre important pour l'usure est la taille et le remplissage du SSD. Donc un SSD petit et blindé s'use plus vite qu'un gros moins rempli (proportionnellement, je parle pas de le laisser vide).
 
T'as fait quoi pour arriver à 305 cycles, usage "normal", ou gros benchs ? Beaucoup de copies, décompressions ce genre de choses ?

Justement je n'ai rien fais, il est rempli à 50% environ. En un mois.
 
Un ami avec un Corsair Nova V64 a fait , en autant de temps et de Go écrits, seulement 7 cycles. Et 250 pour la cellule la plus usée. Alors que moi, même chose, mais 310 cycles en moyenne et 800 pour la cellule la plus usée.
 
Dans ce que j'ai vu dans letopic de Indilinx SSD Status, c'est surtout les OCZ qui sont pas foutus de gérer correctement l'écriture des cellules
 
 

 
46Go    
 
J'en ai un quelque part qui marchait toujours la dernière fois que je l'ai testé. Et sans passer par le SAV.

 
pour désactiver la defrag auto , c'est bien dans services.msc , " defragmenteur de disque " ?

 
Avant tout, est-ce que c'est sérieux ce logiciel, faudrait peut-être commencer par là non?

L'état de santé étant basé sur les cycles moyens, c'est la même chose qui est donnée par tous les autres genre Crystal disk info ou SSDlife.
 
Donc oui, c'est du sérieux.
 

 
Ce serait une erreur, impossible de le mettre un jour dans un portable. Si tu veux absolument un 180Go autour de ce prix, prends une autre marque (ça reste du sandforce avec puces intel).

 
j'ai pas de portable lol
et je compte pas en acheter donc ca me dérange pas de prendre un 3.5

La revente aussi

oui mais meme si je devais le revendre dans 1 ou 2 ans
 
il se revendrait des cacahuètes , ca vaudra plus rien

 
C'est le même contrôleur, les mêmes firmwares, donc il n'y a aucune raison que ça change. Tu as pensé que peut-être ton soft donne une valeur erronée ?

 
Maintenant chez OCZ ils ne conseillent plus ça, du moins avec 7. Il faut faire le test de perf de 7 et il s'occupe tout seul de gérer ça (désactiver la défragmentation notamment, le seul truc réellement problématique dans cette liste).

 
Windows 7 en scannant le systeme désactive le Superfetch etc ? cool

Un ami avec un Corsair Nova V64 a fait , en autant de temps et de Go écrits, seulement 7 cycles. Et 250 pour la cellule la plus usée. Alors que moi, même chose, mais 310 cycles en moyenne et 800 pour la cellule la plus usée. Donc même si c'est le même contrôleur avec le même firmware, il y a quand même bien quelque chose qui change.  
 
Même chose pour les M225 Crucial. Il n'y a que les OCZ qui sont si catastrophiques.
 
Que le soft se plante pour un SSD, ok, mais que 3 softs se plantent sur une 100aine de personnes, j'y crois franchement pas du tout.
 
Du coup j'hésite entre le Corsair Nova V64 et le Crucial C300 en 64Go, mais lui je ne sais pas comment il est géré vu que c'est pas de l'indilinx. Mais d'un autre coté, j'ai confiance en Crucial...
 
Je sais pas trop quoi faire, j'ai jusqu'à Noël pour réfléchir
 

 
Pour quelle raison le SAV ?

Le C300 doit moins user ses cellules du fait de la compression des données à la volée.

 
ben assez rapidement il s'est mis à merder, en étant aléatoirement reconnu par le système, puis a fini par mourir définitivement
D'ailleurs ça me fait penser que ça doit faire dans les 2 mois que je l'ai renvoyé! j'appelle rdc demain matin.

Bonsoir,

Je viens d'acquérir un SSD Samsung 470 128go. Je suis sous win 7 64 bits.
Y a-t-il des manips particulières pour optimiser les perfs du SSD?
Il est préférable de laisser l'AHCI?

Merci

 
* Drive indexing disabled. (useless for SSD anyway, because access times are so low).
    * Prefetch disabled.
    * Superfetch disabled
    * Defrag disabled.
 
et pour l'AHCI , oui

Seven ne le fait pas automatiquement ?

 
Relancer le test de perfs de 7 pour qu'ils s'optimise en conséquence.
 
Combien tu l'as payé ?

J'ai lancé le test de w7 ... il obtient 5.9 pour le dur, normal?

Sinon, voici un bench sous Crystal Mark

Ca me parait correct.

Je l'ai eu a un très bon prix, 150€, alors qu'il vaut 100€ de plus.

 
C'est un prix grossiste? Comment on fait pour avoir cette réduc?

 
Je l'ai pris sur ebay. En france pourtant.

 
En effet, encore 3 jours, pour le moment c'est 111€ pour enchérir sur le 128Go et 8 € de colissimo.
 
On passe sous les 1€ du Go pour un bon disque si j'en crois les tests que j'ai lu pour le moment, en sachant qu'on a pas de recul (genre 3 mois) pour cerner
d'éventuels défauts importants.
Reste juste une très faible réactivité de samsung sur l'ajout de fonctionnalités (genre le trim qui a mis du temps à arriver).
 
Si on peut déjà le chopper si bas en tarif, ça veut dire que le gars sur ebay l'a eu encore moins cher. On sait juste pas comment, probablement une source hors europe en direct depuis la zone
de prod (usine j'en doute, mais premier intermédiaire probablement)
C'est juste que le profil du vendeur avec 152 ventes ne correspond pas forcément à quelqu'un qui aurait une telle source.
Sauf s'il a eu une quantité fixe (genre 2-5 ou 10 disques) un peu par chance grâce à ses relations.
 
Pourvu que ça indique une vraie baisse de prix pour après les fêtes    
 

Il en a déjà vendu 3-4 je crois. Il doit avoir un petit stock. D'ailleurs, l'autre enchère, c'est moi qui suis dessus ... (pas casser la vente ).
Sinon, mon indice de performance ssd me parait faible (5,9). Il faut relancer le test plusieurs fois?

C'est marrant t'as le même 4K que le mien... Les inconvénients du RAID 0 en plus...

 
l'indice de performances de windows n'est pas non plus le truc le plus fiable qui soit.
Aussi, tout dépend de comment c'est installé, il y a beaucoup de messages sur en particulier:
l'AHCI
Les bons connecteur SATA suivant les cartes mères
L'alignement
L'install fraîche de win7
 
Et puis aussi la charge en progs et autres de windows au moment du test.
 

 
 
Oui.

 
 
Non justement

Je souhaiterais acquèrir un SSD pour mon PC et j'ai 2 questions :

- Est-ce que c'est vraiment le jour et la nuit avec un DD classique au niveau du lancement des programmes.

- J'ai 120 Go de jeux installés (entre Steam et WOW) : est-ce que c'est intéressant d'installer les jeux sur le SSD ou alors je me contente d'installer Windows et les applications classiques dessus et les jeux je les met sur le DD classique?

Merci d'avance

Pour la première question oui. Mais perso le principal intérêt d'un SSD c'est le fait qu'il ne sature pas ou peu. T'as plus les moments ou le HDD mouline a mort te forçant a attendre... Sinon globalement le système est plus réactif.
 
Perso, j’avais aussi avant x milles jeux installés en même temps. Mais au final je ne joue qu'a un ou deux jeux en même temps. Du coup je limite le nombre de jeux installés en même temps maintenant. J'en ai 4-5 et ca suffit.

 
Tien bauer_attitude    
 
1 - OUI    
 
2 - Oui pour profiter de la vitesse mais il te faudra un SSD de 240Go (+cher)   ou bien le laisser uniquement pour le systéme et mettre tes jeux sur DD. Mais l'interet serait d'avoir steam sur  SSD et cela te changera la life. (je parles en connaissance de cause ^^)

Merci
 
Donc c'est quand même intéressant d'installer les jeux sur le SSD?

Dis m'en plus

Dans l'absolue pas vraiment, ca accélèrera un poil les chargements vu que la vitesse séquentielle est supérieure, mais c'est pas une révolution a ce niveau non plus. Perso je les mets sur le SSD pour ne pas avoir a mettre un HDD supplémentaire en permanence. Un autre avantage du SSD est le silence et c'est un peu dommage de le gâcher avec les vibrations d'un HDD...

 
 
Lancement de steam et les accès ingame (map et tout.)

De toute façon je garderais mon WD Caviar Blue 640 Go pour le stockage de mes données.

+1
Ca vaut le coup de mettre les jeux sur SSD, j'ai gagné beaucoup de temps au chargement de GTA 4 (pourtant j'utilisais un velociraptor avant).
 
@roc0 : c'est violent pour le SSD des tests à 4Go non ? :x

Windows 7 prend une vingtaine de Go c'est ça?

Parce qu'après j'ai WOW qui prend 30 Go

Ça me ferait déjà 50 à 60 Go rien que pour ces 2 installations...

Après j'ai 90 Go de jeux Steam mais je ferais le tri et puis y'a toutes les autres applications...

Je pars sur un 90 ou un 120 Go?