Reprise du message précédent :
Ça viendra pour Lion j'espère (comme un OpenGl 3.x voir 4.x officiel    ), bon au moins l'upgrade MacOs est pas trop chère (normal quand la marge sur le hardware de la vente liée est confortable).

mac os ca existe ?

 
Mac OS X 10.6 Snow Leopard
 
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mac_OS
 
 
 
 

 
Smart cutter.
 

 
70% de "vie". Enfin maintenant il me dit qu'il est neuf vu que je l'ai flashé    
 

 
OCZ dit que sur ses sandforce ce sont des puces à 5000 cycles.
 

 
Qu'est-ce que tu appelles un "bout vide" ? Un espace non partitionné n'est pas "pas souvent utilisé", il n'est JAMAIS utilisé. C'est la différence.

 
Ok merci

Mon OCZ Onyx est un 64Go officiellement
 

Oui c'est l'exception qui confirme la règle En fait on pourrait même dire qu'ils font un peu plus que 64/128 car la flash a des blocs en plus vu que dès la fabrication il y en a des foireux (c'est idem pour la RAM).

 
Un bout vide, c'est laisser (par exemple) au moins 5 Go de libre sur le SSD. Ne pas les utiliser ou ne pas les partitionner, ça change rien.
 
Pour le SSD, c'est pas visible. Sans TRIM, il voit pas la différence, c'est des données statiques pour lui (qu'il va placer sur des cellules usées a priori).
 
Avec TRIM/GC, il va considérer que t'as des cellules vides, de la même façon que de l'espace vide.
 
Que tu partitionnes la moitié ou tout, le SSD il a un stock de cellules qu'il va faire tourner.
 
Et pour les SandForce (et les Indilinx récents), c'est de la mémoire 34 nm Intel, donc certifiées 5 000 cycles

 
Techniquement, y a 64 Gio. En pratique, et c'est bien fait, y a 64 Go (la différence est réservée par les contrôleurs), tout du moins sur les contrôleurs classiques, l'Indilinx Martini et les SandForce réservent plus.

Tu as des sources ? Car déjà que 10000 c'est pas énorme... 5000 ça m'emmerderait quoi
 

ben la doc des puces IMFT (Micron)
 
En même temps, c'est pas spécialement gênant, hein. C'est lissé sur les grosse capacités, et les constructeurs garantissent des valeurs élevées

Bonsoir,
J'aimerais savoir si un Raid 0 de SSD (en l’occurrence 2 OCZ Vertex 2 60go) valait vraiment le coup au niveau du prix plutôt q'un seul SSD?
Merci

Le raid c'est mal  

RAID 0 SSD = totalement useless si tu a pas un controlleur dedié de qualitay ... sinon tu vas tapper les limites du controlleur avant celle du SSD  
et de plus perdre le trim ... pas dit que ca en vaille le jus
perso je vote prendre un SSD unique deux fois plus gros/plus cher plutot que 2 petit en raid  

d'accord merci pour les conseil, je compte passer au SSD pour calmer mes oreille!
C'est dommage d'avoir un WC et n'entendre que ses 2 raptor en raid 0 gratter sans cesse -_-'

Une préférence niveau SSD ? (max 200€)
Je suis tenté par lui :
http://www.pixmania.com/fr/fr/6533 [...] -vert.html

pour 180.49€  fdpin tu as le Vertex2 120Go
 
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] XE120G.htm

 
 
trouver vous ces scores corrects pour un raid 0 de 2 SSD Intel 120go ?
 

 
Uploaded with ImageShack.us

Oui c'est parfait.

j'ai une petite question. Savez vous où on peut trouver le taux moyen de panne sur les SSDs par marque ?

 
ok merci  

 
Un raid0 de 2 SSD actuels ne saturera jamais un ICH10R... Un contrôleur dédié et hardware (pas la puce d'un revodrive hein) économisera de la charge CPU (nos CPUs actuels se touchent tellement la nouille que franchement, ça vaut pas le coup de payer 300 euros pour ça) mais ça ne changera pas grand chose aux perfs du raid0 de 2 SSD. Il faut taper dans du lourd à 4+ SSD en raid pour commencer à arriver aux limites du chipset.
 
Cf. http://www.tomshardware.com/review [...] 74-13.html

corsair 40go force series commandé + 1 barrette de mémoire pour mon netbook.
j'ai pris la livraison chronopost, mais avec la neige, je doute u recevoir demain.

 
 
+1 trilliard !
mon SSD Intel 80Go est plus de deux fois moins perf que mes deux SSD Intel 120go en raid 0
 
edit ICH10 powa !  

 
Flashé avec le Fw 1916 ? Tu avais quelle Fw avant ?
 

 
Oui sur les Sandforce, les puces MLC sont des 34 nm, donc 5000 cycles. Sur les M225 et la plupart des Barefoot, c'est du MLC 50 nm ...
L'augmentation de finesse de gravure fait baisser les prix mais aussi la durée de vie.
 
 

 
Sur un SSD je ne pense pas que le partitionnement soit physique comme sur un HDD. Du coup, partitionné ou non, le GC et le Trim fait son taff.

Ok, donc pour Noël, je fais une croix sur le Vertex 2.
 
Pour mon Onyx 64Go en Indilinx, je ne trouve pas sur le site d'Ocz la finesse des puces. C'est du 34nm ?
 
 
Que pensez vous de ce Intel ? Du 34nm aussi mais peut être des puces de meilleure qualité qui tiendraient les 10 000 ?
 

pour seulement 30€ de plus .... http://www.ldlc.com/fiche/PB00107879.html

 
Faut pas psychoter non plus, à côté de ça, le Sandforce fait de la compression, ça compense un peu.
De toute manière, tout se paye, il n'y a qu'à voir les SSD à base de puces SLC, 100.000 écritures ...

 
 
Y'a bcp mieux : http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] XE120G.htm
   
 

 
si il cherche un Intel ?  

L'intel était un bon choix il y a quelques temps, maintenant il ne l'est plus trop

J'en suis déjà à 305 cycles sur mon Onyx, donc ça ferait seulement 16 mois de durée de vie à ce rythme, donc non, c'est pas du psychotage... La compression, ça compense un peu, c'est tout...
 
Donc non Khalis, je ne veux pas de Vertex 2 ou autre OCZ avec des puces de merde  

Oui, lui il pourrait m'intéresser si c'est vraiment des puces qui tiennent les 10 000 cycles.
 
Sinon tant pis, je reprends un Onyx bas de gamme vu qu'il ira à la poubelle au bout d'un an...
 
 

Puces de merde ??? c'est les mêmes que sur les intel  

le X25-M Postville, utilise le contrôleur Intel PC29AS21BA0 accompagné de 32 Mo de RAM d’origine Micron et de 10 puces 8 Go de Flash 34nm Intel/Micron.
 
edit : source : http://www.hardware.fr/art/imprimer/794/

Arfff c'est des 5 000 cycles aussi les Intel ?
 
Bon bah tant pis, je prendrais un Onyx @ pas cher alors, ou trouver un ancien en Indelinx barefoot  et puces 50nm.
 

 
Cela serait une belle erreur.

Quand tu parles de cycles, tu parle du nombre moyen d'écriture sur le ssd ? tu vois ça comment ?

Perso la seule infos que j'ai avec cdi ou l'intel toolbox c'est la quantité de donné écrite (4.6 To pour moi)

 
305 cycles de moyenne ? et tu l'as depuis combien de temps ce SSD ?

 
chacun décide comme bon lui semble non ? et je ne vais pas parler à sa place

Quand il y a mieux pour moins cher, faut pas chercher beaucoup plus loin quand même  

excusez-moi mais j'ai pas lu tout le topic, c'est quoi ces problèmes de cycles, ca vaut dire quoi un cycle ? merci
 
concernant SSDlife je n'arrive pas a le faire reconnaître avec mon Vertex 2, quel version vous servez-vous ?
merci

je osef de son choix !
il demande si un intel 80go cest bon, je lui repond que pour 30€ il existe l'intel 120go
 
pour le reste repondait lui, moi je m'en fou (pour xième fois)
 
merci