Reprise du message précédent :

 
Lecture oui
 
Ecriture et latence, non ! Place dispo non plus !!!
 
Le meilleur choix pour le Crucial c'est clairement le 128.

 
 
Tu prends le moins cher et oui c'est pareil ^^
 
après niveau SAV j'ai un faible pour CORSAIR sinon c'est pareil, mais comme dit le VERTEX 2 etait à 99 euros il me semble donc fonce ^^

dommage que ça soit le bench du raid0, ca serait interessant juste un disque, comme pas mal de personne tourne avec un seul SSD
merci

 
 
C'est par disque donc en raid ça peut monter plus haut (si le chipset gère bien).
 
Je suis à 700MO/sec en raid 0 de 3 Vertex 2.

Le bench avec un seul disque est dispo quelques messages plus haut

 
 
Qu'est ce que je disais plus haut  

 
 
 
Je suis en sata2, donc pour le crucial, cé mort
 
Ecriture et latence = plus perf sur 120go ?
Bon, faut que j'ailles a la chasse aux captures 60go vs 120go
 
 
 
euh... pour le raid, faut utiliser 1 ssd par canal. Et chaque canal possède 2 port sata, hein.  
Si un seul disc est capable d'atteindre la moitier de la bande passante, en crète (anciennement: mode burst), il faut alors mettre un seul disc par canal

 
700 sur plusieurs port sata ok.
 
Moi je parlais du Max sur un seul port Sata et donc hors Raid...

oui mais pas en 0x00  

Ah mais là n'y compte pas, je vais pas casser mon RAID0 et mon install W7 pour ça
 
 

 
 
Tu as quel chipset ?
 
 

 
 
Oui mais moi, je le dit tellement mieux
 

 
 
Non mais à part la place, tu ne verras aucune différence, il vaut mieux prendre le 128, surtout pour la place
 
PS : j'ai testé le 64 en simple disque aussi et je ne vois aucune différence, vraiment aucune

Je dirai... 600mo/s max en sata3 ... on peut pas dépasser le maxi de la norme, c'est impossible, meme avec le meilleurs chipset... sauf peut etre en augmentant le fsb du pci-e, et encore, c'est pas sûr du tout.

Je l'ai dit a la page précédente que le sata III c'est Max 600 Mo/s!
 
Mais avec Raid sur plusieurs port sata, gwenleremois arrive a 700 Mo/s, alors les 600 sont franchissable sur sata III avec plusieurs SSD, c'est ce que je voulais faire comprendre...

@ tous: Rampage II extrême donc Intel.

Avec les hdd classiques, pour éviter des pb de lag (ou autres) en cours de jeux, a cause du fonctionnement de windows, il valait mieux mettre l'os (et certains softs) sur un disc, et mettre les jeux sur un autre (j'ai dis disc et pas partition).
 
C'est de l'histoire ancienne avec les ssd ?

Oui, j'avais bien compris... Je voulais juste préciser la manière de brancher physiquement (en fait) pour dépasser la norme du sata.
 
Les vertex2 sont en sata2, donc 300mo/s max, et encore meme le meilleurs chipset ne les atteind pas (Il les atteind presque néanmoins). On peut donc mettre 2 vertex2 sur le meme canal sata3... On atteind alors le max de la norme.
 
Dans le cas de ssd sata3, chaque disc va atteindre la norme du canal sata3... Donc, chacun de ces disc devra etre branché sur un canal différent. 1canal=2port. Sinon, on va saturé le sata3, d'où une perf réduite.

 
non ça ne fonctionne pas comme ça.
la limite n'est valable que pour 1 seul ssd, pas l'ensemble de la grappe raid

(Je crois qu'on comprend pas où je souhaite en venir... lool)

Ba c'est bien ce que je souhaite faire comprendre...

1 seul SSD sur port Sata III ne pourra jamais dépasser les 600Mo/s (Meme si les futurs SSD en sata pouvaient atteindre plus de 600Mo/s! imaginons...)
Et donc je dis bien que pour dépasser cette limite la seule solution est d'employer un Raid comme l'a fait gwenleremois... (Il atteint 700Mo/s avec sont raid en Sata! C'est pas moi qui le dit...)

Reste à savoir pourquoi moi je plafonne à 500 Mo/Sec... Si cela a vraiment de l'importance

Comment as tu brancher tes ssd sur la mobal ? Les ports sata sont par groupe de 2... As tu connecter chacun de tes ssd sur 2 groupe différents ?

 
Ba demande à gwenleremois comment il fait pour atteindre les 700 Mo/s... lool! (Je crois qu'il utilise un Raid de 3 SSD 60Go...)

lisez mon message plus haut, j'explique comment ça fonctionne matériellement!!!  
 
 
@Tous
 
Comment sont connéctés tes ssd sur la mobal ? Sur le meme groupe de 2 ports sata3 ? ou sur 2 groupe différents ?

Dites, le SATA, c'est 300 (ou 600 Mo/s) par connecteur, à la base, hein. Donc faire 700 Mo/s en RAID0 ça a rien de sorcier, suffit de deux C300 ou trois SSD classiques.
 
Après, y a une limitation au niveau de la liaison entre le contrôleur SATA même et le reste du chipset, qui dépend des cartes.
 
Si c'est du SATA géré par le chipset, c'est souvent 1 ou 2 Go/s maximum entre le « southbridge » et le reste (northbridge ou CPU, en fonction de l'architecture).
Si c'est un contrôleur externe genre Marvell, c'est 500 Mo/s sur les deux ports gérés par le contrôleur externe ou 250 Mo/s si l'implémentation est mauvaise.

Les deux Crucial sont branchés sur les ports mitoyens, ça peut venir de là
 
Vais tenter un reboot en changeant les ports

Euh, sur mon nforce4 (excusez la vieillerie ... mon pc précédent changé a noel dernier ), c'était 300mo/s pour les 2 ports de chaque canal... Et je doute que ça ai changé sur les chipset actuels...
 
Par contre, ta dernière phrase est a creuser. ça pourrait bien aussi venir de là

Bonjour !
 
Petite question : le trim est il actif quand on a un ssd comme disque système et un raid de 2 disque dur pour les données ?
Merci d'avance

oui pour du raid intel en tout cas

Ah bon? Super alors merci !

 
 
FAUX.    
Aucun trim pour raid quel qu'il soit.

 
tu n'as pas compris la question, c'est pour un SSD seul avec un raid de HDD sur le même contrôleur.

Ah il y a un doute ? J'attends confirmation alors

c'est ce que j'ai et j'ai bien le trim, il n'y a aucun doute à avoir

Ok merci ^^

 
Les HDD classiques, la tête de lecture devait se positionner, le disque tourner, et la latence dû aux temps d'accés, tous des inconvénients pour le multitâche, sur un ssd les temps d'accés sont d'1ms ( 0.5ms en plus sur les sandforces     ), le fonctionnement ressemble au principe du Raid 0, et tu peux faire du multitâches sans concessions.

So what? Aucun ssd de même capacité en face.

 
petit up

Moi, je trouve impossible de comparer, quel que soit le test...
 
Essayez celui-là: http://www.techreport.com/articles.x/19079/2
 
Genre le vertex2 100go qui serait meilleur que les F100 qui est lui meme meilleurs que le F120...  
 
 Aucne màj firmware... Ils branchent, & bench, cé tout ?
Quelle est la différence entre le F100 et F120 a part la taille ? car là, on dirait que le f100 est un raid en fait ???

MAJ des prix!
 
FB3112010  code topachat -3% valable jusqu'à minuit soit potentiellement le Vertex 2 120go 3.5" à 193.5€ FDPIN

Sérieux ?

Intérréssant le prix... dommage, j'attend que ma commande soit annulée
 
Pas de news de Tous ?

son changement de port a du tout griller  

oui, ça se pourrait  
Je l'imagine en train de s'arracher les ch'veux ... Et pour finir... Virer le pc par la fenêtre  
 
ps: je trouve le raid logiciel trop instable... J'éspère qu'il n'est pas dans ce cas