Reprise du message précédent :

test effectué avec tes réglages :

http://nsa19.casimages.com/img/201 [...] 634974.png

les débits sont trés bons, et ce rapprochent effectivement de ceux que je vois partout, mais apparament c'est des débits théoriques et non réels

pourrais-tu faire un test par defaut et le poster.merci

Ces résultats correspondent à la réalité et colle aux specs constructeur.
Ton Netbook bride un peu ton SSD.
 
Je peux pas, je suis au taff

si tu as l'occasion d'en faire un ce soir, juste pour comparé
il y a quand même une réelle différence entre le test théorique (marketing) et réel, je voudrais voir ce que cela donne par défaut en usage normal

Cela ne sert a rien de faire le test par défaut. Cela ne donne pas les bonnes valeurs propre au SSD Vertex 2.

hein ?

Nan mais bon, le coup du "le seul bench valide c'est celui qui correspond aux specs du carton d'emballage"
 
On peut aussi benchmarker un exporteur .png avec des images noires.

Clair
 
Avec un tel contrôlleur, les deux réglages donnent les "bons" résultats. C'est une fourchette de performance, il faut donc avoir chacun des extrêmes.

Disons que y'a effectivement deux points de vue:
 
- Bencher les perfs pratiques quand on veut savoir ce qu'un produit inconnu a dans le ventre,
 
- Bencher avec un mode opératoire faux d'un point de vue représentativité pratique, mais qui permet de savoir si l'exemplaire d'un produit connu est sain.
 
Donc c'est vrai que Khalis a pas tord de dire qu'à partir du moment où on veut juste savoir si son exemplaire est sain, on a pas besoin de faire le test "normal", et dans le cas du SF le test avec des données totalement compressibles permet de vérifier que le truc atteint bien ses perfs crêtes (enfin une caractéristique crête).  
 
Mais bon c'est vrai que j'ai réagit dans l'esprit bench pratique, et pas bench de conformité de comportement d'un exemplaire.

Revo X2 : http://www.hardware.fr/news/11148/ [...] se-x2.html

On veut du 4Ko à 700Mo!!!!

Ceci dit on pourrait imaginer un défaut de l'exemplaire qui ne se manifeste qu'avec des données non compressibles

Oui tout à fait Bjone, tout pourquoi ce test en 0x00

C'est typiquement le cas avec le SandForce
 
L'usure sur ce dernier sans TRIM n'est peu ou pas visible en écriture des données fortement compressible, mais plus avec des données non compressibles.

Tout à fait, mais c'est une caractéristique du produit (c'est le pendant de la compression, moins de pages touchées => retard de la dépendance au combo GC/Trim).
 
------
 
Ce que je veux dire c'est qu'on peut imaginer un défaut de l'exemplaire qui se manifeste avec des données normales (pseudo-aléatoires), mais pas avec des données compressibles.
 
Typiquement des données aléatoires peu compressibles vont plus facilement déclencher l'ECC local au SSD si l'exemplaire a une flash foireuse, qu'un gros tas de 000000 compressés qui sont seront uniformes et ne déclencheront rien.
 
Tout comme Memtest fera émerger des problèmes hardware local à un exemplaire de mémoire avec des données pseudo-random, qu'avec des 00 ou des ff, ou tout motif trop uniforme pour être honnête .

je ne vous suis pas, pour tester que le produit est sain sans defaut, il faut quel test ALL 0x00 ? et voir si cela se rapproche des spec constructeur

merci

Dans l'absolu on peut pas donner de mode opératoire absolu qui permette de garantir qu'un exemplaire acheté est matériellement sain (il faudrait faire un stress-test à la memtest/occt du contrôleur, des flashs, les usant au passage...)
 
Donc déjà pour un sandforce, c'est vrai que si le test en donnée compressible colle aux specs "crêtes", à priori c'est bon signe, et il ne faut pas virer dans la parano.
Mais c'est un mode opératoire valable juste parceque c'est plus facile de regarder le carton d'emballage que d'aller chercher le benchmark quivabien.
 
Après SF ou pas, un ptit bench au déballage pour vérifier que l'ordre de grandeur des perfs est là à 10% près ne fait pas de mal.
 
De toutes façon: c'est pas compliqué les problèmes hardware sur SSD, c'est la même chose que sur une mobo ou une carte vidéo, si ton exemplaire a un défaut de fab, tu le sauras très rapidement

+1

Je rappel qu'OCZ indique que Benchmarker constamment son SSD ne sert a rien, juste au déballage à vide et sous OS ensuite basta, enjoy the SSD

 
J'ai 2 Go et justement le SSD a donné un bon coup de boost à mon PC !

Personnellement, la limite basse pour utiliser W7 de base non optimisé, avec ssd ou pas, d'après mes test, est de 2 GB. Après, ce n'est que du bonheur Un SSD avec 2Go apporte encore plus de rapidité que sur une plateforme 4GB ; non pas que la plateforme 2GB soit plus rapide que la 4GB Mais ça comble son retard parce que les accès au disque plus nombreux sont tellement plus rapides

7 tire un bénéfice de 4go ? C'est nouveau ca ?

Oui avec le superfetch quand on a un DD et qu'on n'éteint jamais complètement sa machine (veille)

 
 
Pardon ?

Autant pour les jeux ou applications exigeantes 4go est necessaire, autant je pense pas que 7 tout seul tire un gain en perf d'autant de memoire...

c'est quoi ce disque de fou    
 
Un raid 0 ????

 
 

 
Bah si ça t'amuse d'avoir W7 tout nu sans aucun programme...
 
Mais bon le but d'un OS c'est de faire tourner des programmes, ou je m'égare ?
 
Et ce sont bien les programmes qui finissent par pomper dans ce surplus de RAM.
 
Et pour finir je te dirais même mieux : W7 64 bits est plus réactif encore avec 8 Go qu'avec 4 Go.
 
Donc je ne vois pas trop où tu veux en venir sur ce point

8 gigas de ram est vraiment un plus ?
 
Tout le monde ne conseille que 6 gigas pour les grosses config pourtant ???!

6 gigo sur intel
8 gigo sur amd
 
oui, dépasser 4 GB sur W7 64 est vraiment un plus en terme de souplesse d'utilisation et finalement de rapidité d'exécution d'une tâche...

Tout dépend des taches ...

Tout dépend des tâches, bien entendu

Mais d'un autre coté, si on parle de grosse config, c'est que les tâches sont là, non ?

Ben traitements vidéos/audios (réencodages), jeux 3d.
 
On m'a conseillé 6 gigas  

Je répète, question d'architecture -> AMD dual chanel = 8GB, Intel dual chanel = 8 GB, Intel tri chanel = 6GB
 
Hors gros softs, il n'y a pas de différence notable entre 6 ou 8 GB, alors que la différence est là, même avec un simple open office, entre 4 et 6 ou 8 GB

 
moi je l'ai encore je crois
faut que je regarde à la maison ce soir

Merci bcp Kalis et reya
 
Materiel.net a répondu rapidement.  
Alors, au choix, remplir le formulaire de renvoi du colis/produit, soit refuser le colis à la récéption.
J'ai opter pour la seconde solution, vu qu'on l'a trouvé sur la boite aux lettres Franchement chronopost, chapeau
 
On a dû aller jusqu'à la poste qui a bien voulu le renvoyer.
 
Et c'est gratuit ... Enfin pour moi hein...
Y a juste les frais de dossier (du 3x, qui n'est pas "sans frais) qui s'élèvent à 7.50€.
 
Donc, dès l'annulation je recommande, mais cette fois-ci un vertex2 , et même peut etre 2.  
 
Mon seul regret, est que je vais pas pouvoir m'amuser avec ce w-e... ça va être lonnng.

 
Khalis
 
Cool alors
Evite le raid, aucun intéret sans le trim
Prend toi directement le 120 et tu seras pénard

Ah mais avec des cons pareils chez chronopost il aurait fallu le prendre et dire que tu ne l'avais jamais reçu !!! Incroyable quand on pense au tarif chronopost, ils ont qu'à assumer leurs livreurs pitoyables et si peu sérieux !

C'est vrai qu'il vaut mieux prendre directement un 120 et éviter le raid, ceci dit, le trim manuel existe et c'est pas compliqué et le trim devrait arriver bientôt pour le raid chez AMD et intel !

Non pas de raid pour moi... ça ne m'interresse plus.
 
Je me demandais justement, si il vaut mieux prendre 1 120go ou 2 60go . 1 pour le systeme, l'autre pour les jeux/applic... Une sorte de raid quoi, puisque a certains moments, les 2 ssd débiteront en même temps.  
 
 
@ Tous
 
trop honnête pour ça  Mais j'y avait pensé  c'était vachement tentant  

Personnellement, à ce prix là, ce n'est plus de l'honnêteté je pense... Je suis honnête aussi, mais là c'est tellement du foutage de gueule délibéré... Le livreur mérite d'être viré à mon sens

Tiens, une petite question, a vous qui êtes top en matiere de ssd:
 
Mon frangin a le 1er netbook d'asus... Je ne saurais dire ses caratéristiques, mais il a 1 ssd de 4go soudé sur la mobal...
 
Depuis quelques temps, il boot une fois sur deux. Et quand il veut bien démarrer windows, il a plein d'erreurs ( en tout genre).
 
Il ne sait pas ce qu'est le "trim", et a probablement dû laisser activées les options qui doivent être désactivé. Il pense que son "minitruc" est mort.
A t-il raison ?