Reprise du message précédent :
c'est mieux de prendre le dernier RST en date, le 9.6.5.1001 ICI
 

 
Alors il est effectivement possible le bundle mettes des réglages dans la BDR que le .inf du driver autonome ne mettes pas.
 
Néamoins au niveau des problèmes de veille c'est souvent du combinatoire tables ACPI, OS, driver, périphériques

J'vais tester... Je risque juste de trouver une solution... Le setup trifouille pas mal.

Ça marche ! J'ai pris les tout derniers RST 10.0.0.43, installé uniquement le contrôleur AHCI et ca marche. Pas de service a la con ou de systray. Et en prime l'hot plug de HDD marche comme il faut chez moi. Enfin... Reste a voir sur la durée de problème de sortie de veille, ca le faisait pas systématiquement.

RST 10.0.0.43 ???

sur station driver. Beta par contre...

Ah si c'est une beta alors non.
 
Déjà qu'avec les trucs non beta Intel te détruit tes infos alors une beta    
 
/troll

Ça marche peut être avec les derniers stables.

le dernier RST non beta, c'est le 9.6.5.1001

Spec de l'Intel X25-M v3

http://www.anandtech.com/show/3965 [...] s-revealed

SATA 3Gbps , à part s'ils nous sortent encore un firmware magique pour passer au 6Gbps  
6W  
Total 4KB Random Writes (Drive Lifespan)   v2: 7.5-15TB    v3: 30-60TB  

D'après ma toolbox j'en suis à 2.3TB d'écriture sur mon v2 (ok pas seulement en 4KB), c'est mal?  

 
Intel serait passé à la compression à la volée pour améliorer la durée de vie (en diminuant l'amplification d'écriture) ?
 
Je vais lire l'article, c'est peut-être écrit.

Bonjour à tous,
 
J'ai une petite question rapide. J'ai un ordinateur "assez vieux" à la maison de type core 2 E4300 avec 4go de Ram, une carte mère basique P5K, une carte graphique 7300GS (pas de jeu).
 
Dernièrement le disque dur system a crashé, et j me suis posé la question du :
 
-Ou un SSD Crucial C300
_Ou un disque dur WD Caviar Blue 1go
 
Sachant que je ne souhaites pas investir dans un nouvel ordinateur vu l'utilité que j'en ai. Est ce qu'un SSD Crucial C300 me permettrai d'avoir un petit boost sur le PC. j'entends par la un chargement plus rapide de windows et une utilisation plus fluide, ou est ce que la machine est trop ancienne et que cela ne me changerai pas grand chose ?
 
Merci de votre aide à tous
 

oui, ma mère a une config quasi identique, je lui ai mis un intel 40go, et ça l'a bien boosté

Je confirme, ça sera un boost sympathique. Si tu as le budget tu peux y aller.
 
Après, dire que c'est le jour et la nuit.. clairement non .

Merci Zanbarbone et gwenleremois, c'est drole c'est justement pour le PC familial de mon père... Et j me posais la question, car les prix sont pas les mêmes non plus.  
Mais si avec cette config ça peut donner un petit boost sympathique, alors dans ce cas je crois que j vais me laisser tenter !
 
D'autres avis ??
 
Merci encore

 
à propos de l'UEFI, ça devrait remplacer tout doucement le bios des carte mère courant 2011 (démarrage plus rapide)
 
enfin si on parle du même UEFI

OCZ RevoDrive PCI-Express SSD 120Go
 
http://www.cdiscount.com/informati [...] &cid=affil
 
Taux de transfert maximum  
 
540 MB/sec (max) en lecture
480 MB/sec (max) en écriture
400 MB/sec (max) en écriture soutenue
 

il est bien ce truc?
ça vaut le coup par rapport à un vertex 2 ?

Oui en effet
 
J'espère que ca restera des solutions sobres, proche de ce que vois avec nos bios actuelles quoi, et pas des trucs super lourds inutiles (OS EFI, et que sais-je d'autre)

Etonnant le prix. Enfin c'est beaucoup d'argent   mais pour du 120Go et les perfs c'est pas mal
 
EDIT:
http://geizhals.at/eu/?cat=hdssd&a [...] ive&sort=p
 
 

pas de trim la dessus, dommage!

C'est tout simplement un raid 0 de sandforce (ou de vertex 2 si vous préférez ^^). Et ça explique pourquoi le trim auto n'a pas géré.
 
 
 
J'attends mes 2 nouveaux SSD Vertex 2, comme j'en ai déjà un, j'ai hâte de tester le raid 0 de 3 Vertex 2
 
 
 
Pour le trim, un "trim manuel" avec O&Odefrag devrait suffire de temps en temps.
 
 
J'ai hésité avec un revodrive presque au même prix, mais bon, au moins, je pourrais recycler les ssd dans des pc portables plus tard. .

x25-m G3:
http://www.anandtech.com/show/3965 [...] s-revealed

 
Comme dit précédemment:
Pas de trim
 
Mais en plus, pas possible de le mettre dans un pc portable. Ca rentre peut-être même pas dans un config µAtx
et pas possible de le mettre dans un boitier externe. Le boitier externe c'est parfois intéressant en dépannage....
dommage de perdre ça
 
On perd un peu de temps au boot.
 
On perd un port pcie
 
C'est plus cher
 
Après à chacun de voir ce qu'il veut.
 
Mais il est dommage d'intégrer un contrôleur raid, sans le modifier pour qu'il puisse gérer le trim...

J'ai vu qu'on en parlait aussi sur le topic dédié au Revodrive, on est certain de l'efficacité de ce "trim" via O&O Defrag?

RE bonjour a tous.
 
Juste une question rapide.
 
JE fais beaucoup d'encodage et de montage video, photoshop, after effect etc.
 
J'ai peur qu'une grosse partie des logiciels d encodage/montage n'utilisent une mémoire tampon qui soit située sur le disque C et inchangeable. Je sais qu'on peut changer les disques de travail, mais j'ai un doute sur les calculs de rendus etc ...
 
Dernier point, à lire tous les postes sur les SSD, j'ai l'impression qu'il y a quand même beaucoup de contraines à l'utilisation de ces disques. Si l'on doit bouger tous les disques de travail pour ne pas trop les soliciter, on perds donc tout l'intéret de ces disque leur rapidité et temps d'accès... Non ??

là je comprends pas bien.
En résumé, rien de compliqué.
Tu installes ton Windows 7 et tes logiciels de montage sur le SSD. Rien d'autre à faire...

 
Non j'ai bien compris, mais ce que j veux dire c'est que de ce que je lis partout, il faut bouger les disques de travail, les fichiers temporaires des navigateurs les zones de swap du disque dur etc ... Pour ne pas "user" le SSD. Est ce que c'est un peu de la paranoia ou ?
 
En bref quel est l'intéret d'un SSD si on doit attribuer la plupart des taches à d'autres disques classique moins rapides ...?
 
Merci de ta réponse au passage

Et bien en fait, ce que je sous-entendais dans ma réponse, c'est qu'à part le défrag qui là aurait fait rapidement mal au SSD, je n'ai rien désactivé/déplacé. Maintenant je n'ai qu'un an de recule sur mon M225 mais je ne pense pas qu'il faille rentrer dans cette parano.
De toute manière, il y a de fortes chance que ton SSD une fois mort soit remplaçable pour pas cher

 
 
Effectivement vu sous cet angle, il y a de fortes chances effectivement que d'ici la les prix aient vraiment baissés. Quand il disque SSD lâche il le fait savoir progressivement, montre des signes de faiblesse, ou bien peut claquer du jour au lendemain ? (la question est peut etre idiote... ) C'est juste pour savoir à quoi m'attendre et il faut que régulièrement je sauve toutes mes données au cas ou.
 
merci bien encore

Perso je sauve régulièrement sur mon NAS. Je pense que de toute manière tu garderas un disque magnétique pour ton archivage donc autant ne pas s'en priver (tu pourrais par exemple utiliser la fonction shadowcopy qui marche plutot bien)
En ce qui concerne le décès du SSD, je n'ai pas l'info et je passe donc le relais

Hello,
 
Je recherche un SSD pour faire plaisir à mon PC.
Vue mon utilisation et besoins (OS / bureautique / photos), je penche vers du SSD à base de Sandforce (Force/Vertex 2).
 
Je tombe là dessus (F120 à 229€).
 
Ca vaut le coup à ce prix là ?
Il y a eu vent de mauvaises séries sur les corsair force dont je dois me méfier ?

le seul défaut: le prix

Question Raid 1/SSD.
 
Qu'est-ce qui empêche, ou du moins complique, le développement de driver RAID 1 compatible avec le trim???  
Alors pour les RAID 0 je peux comprendre que c'est bien plus complexe. Mais le RAID 1 elle est où la difficulté (je connais pas trop le fonctionnement interne des SSD)?

 
Les données critiques il faut les sauver régulièrement, que ce soit un SSD ou un HDD, une grosse fausse manip, un coup de foudre, et c'est rincé.
 
Après sur l'usure des cellules flash, à ma connaissance personne ici n'a eu de problèmes impliquant l'usure de la flash.  
 
Des SSD briqués par des problèmes de manipulation (bidouillache cramache)  oui
 
Des corruptions internes des tables dû à des coupures d'alim au moment d'opérations internes aussi: ça peut faire perdre toute les données mais le SSD peut être remis dans un état sain par re-flashage. (C'est pour ça que tout le monde mets des condos grosse capa sur les new gen)
 
Y'a aussi des morts bizarres parmi les vieilles gen (tables corrompues qui font basher le firmware à l'allumage ? ou étage d'alim qui a cramé ?).
 
Après la logique du wear leveling fait que la flash est censé être usée uniformément et donc lorsque qu'un SSD arrive en fin de vie il y devrait y avoir un phénomène d'avalanche dans la perte de pages/blocs utiles:  
- Quand il commence à y avoir des pages/blocs corrompus, il sont black listés
- Moins il y a de pages/blocs utiles, plus l'amplification à l'écriture augmente, et plus les autres pages/blocs subissent de cycles erase/write
 
Après il y a des exceptions: les flashs sont livrées aux assembleurs avec des "bad" page/block connus (ils sont taggés en usine, et le firmware doit les énumérer au boot), et certains émergent sporadiquement au cours de la vie "utile" du SSD (ce n'est pas un signe avant-coureur du début de l'avalanche d'usure).
Ces cas sont invisibles à l'utilisateur: l'OS ne reçoit pas spécialement de retour d'erreur, le block est juste black-listé (le spare faisant son oeuvre), et il y a pas de problèmes.
 
Donc pour la fin de vie des SSD, on est plus en mode Wait & See, et pourtant on les a pas mal bourrinés par des benchs avant la mise en place du Trim nos SSDs

 
Y'en a effectivement aucunes (de difficultées), le mirroring, y'a juste à mirrorer les commandes Trim, alors qu'en RAID 0 faut effectivement re-mapper et décomposer les plages LBA.
 
Bon même en RAID 1, y'a un peu de remapping puisque que le RAID utilise un ou plusieurs secteur pour tagger les disques d'une grappe, mais bon c'est juste un offset ou une réduction de l'espace LBA (donc c'est plustôt trivial).

 
Pourtant me semblait que ce Corsair F120 se rapprochait du Vertex 2 niveau perf et un prix légèrement en dessous de ce qu'on trouve ailleurs sur le net pour un vertex 2 120)

oui je comprends pas trop sa réponse non plus

Salut,

Pour un usage disque système sous windows 7 64b, j'hésite entre un OCZ Onyx Series de 64 Go (99€) et un OCZ Vertex 2 (E) Series de 60 Go(140 €)
Qu'est ce qui justifie la différence de prix ?
Le trim fonctionne-t-il sans problème sur l'un ou l'autre ?

merci d'avance

Un SSD 60go à moins de 90€ !!
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB001010 [...] 006_SSDOCZ

 
Logiquement pas de souci