Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1799 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  755  756  757  ..  1452  1453  1454  1455  1456  1457
Auteur Sujet :

[Topic Unique] SSD : la Révolution du stockage (infos en page 1)

n°7590265
zanbarbone
Posté le 28-09-2010 à 19:43:34  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Bah c'est le raid en général, pas que le 0 ...  :o


---------------
Ma chaine Youtube " Lolo Le Mono "
mood
Publicité
Posté le 28-09-2010 à 19:43:34  profilanswer
 

n°7590313
David7578
Posté le 28-09-2010 à 20:19:44  profilanswer
 


 
C'est drôle, le M m'a fait penser à intel, mais je doit être parano  :D  
Je suppose qu'on a de la MLC grade entreprise. Car foremay, c'est en barres de diamants qu'il faut payer.

n°7590325
vodkapom
madvent
Posté le 28-09-2010 à 20:28:15  profilanswer
 

:hello:  
Première installation, première question  :D  
 
CrystalDiskInfo me donne 96% d'état de santé, alors que mon SSD fonctionne depuis 2 heures.
C'est pas grave docteur ?

n°7590361
campi
V8 FTW
Posté le 28-09-2010 à 20:54:50  profilanswer
 

zanbarbone a écrit :

à quoi ça sert un RAID0 pour du stockage??
déjà que pour du système ça sert à rien ...
 
d'ailleurs ça sert à rien tout court :D


 
A rien, c'est bien connu c'est plus lent...
 
Et le RAID tout court sert à rien aussi...  
 
Nan mais qu'est-ce qu'il faut pas lire sérieusement.
 
ça ne t'es pas venu à l'esprit que sur SSD on ne peut pas foutre 500Go de jeux à moins de payer une fortune?
 
Tu as testé avant de dire que ça ne sert à rien? ça m'étonnerais.  [:squale25]


---------------
Aye aye aye, s'il va sur l'autoroute il est mort, on a plus de puiZZanZe!
n°7590430
zanbarbone
Posté le 28-09-2010 à 21:44:39  profilanswer
 

campi a écrit :


 
A rien, c'est bien connu c'est plus lent...
 
Et le RAID tout court sert à rien aussi...  
 
Nan mais qu'est-ce qu'il faut pas lire sérieusement.
 
ça ne t'es pas venu à l'esprit que sur SSD on ne peut pas foutre 500Go de jeux à moins de payer une fortune?
 
Tu as testé avant de dire que ça ne sert à rien? ça m'étonnerais.  [:squale25]


 
oui j'ai testé des raid0 de DD et de SSD, et non il n'y avait aucun intérêt pour le système.
Tu dois pas non plus avoir testé pour penser que ça ne sert qu'à être plus rapide un raid ...  :sarcastic:  
Pas pigé ton histoire de SSD de 500go ....


---------------
Ma chaine Youtube " Lolo Le Mono "
n°7590431
bjone
Insert booze to continue
Posté le 28-09-2010 à 21:45:10  profilanswer
 

3rik a écrit :


LE RAID0 pour le stockage c'est risqué, si un jour un des HDD de ta grappe tombe en panne tu perds toutes tes données...


Et un seul disque aussi :D

n°7590433
zanbarbone
Posté le 28-09-2010 à 21:46:19  profilanswer
 

mais avec un seul disque t'as deux fois moins de chance que ça plante ;)
 
Mais bon, en même temps c'est pas le sujet du topic hein :D


---------------
Ma chaine Youtube " Lolo Le Mono "
n°7590434
bjone
Insert booze to continue
Posté le 28-09-2010 à 21:46:28  profilanswer
 

campi a écrit :


 
ça j'ai réussi à le modifier. Ce qui me gène c'est le wmp 12, il rame comme un porc alors que le 11 a toujours très bien fonctionné. Et j'ai noté une baisse de performance depuis que je suis passé à 7, mon pc réagit moins vite globalement :/


 
MPC HC + AC3Filter + resampling bicubique par PS 2.0
 
les wmp c'est plus des applis de démo des api multimédia de crosoft :D

n°7590436
bjone
Insert booze to continue
Posté le 28-09-2010 à 21:47:28  profilanswer
 

zanbarbone a écrit :

mais avec un seul disque t'as deux fois moins de chance que ça plante ;)
 
Mais bon, en même temps c'est pas le sujet du topic hein :D


 
ouais enfin on a déjà débattu du truc hein: l'AF447 avait 3 sondes/tubes pitot en redondance, les 3 ont chiés en même temps :D
 
backup des trucs perso épicétout.
 

Spoiler :

toi aussi essaye de planquer un über HS dans un topic unique

Message cité 2 fois
Message édité par bjone le 28-09-2010 à 21:51:03
n°7590441
zanbarbone
Posté le 28-09-2010 à 21:48:43  profilanswer
 

bjone a écrit :


 
ouais enfin on a déjà débattu du truc hein: l'AF447 avait 3 sondes pitot en redondance, les 3 ont chiés en même temps :D


 
spa faux  [:lefab:5]  
 
Sinon y a plein de trucs qui sortent en SSD, c'est cool, et ça commence à se démocratiser :)
http://www.clubic.com/disque-dur-m [...] e-ocz.html


Message édité par zanbarbone le 28-09-2010 à 21:56:25

---------------
Ma chaine Youtube " Lolo Le Mono "
mood
Publicité
Posté le 28-09-2010 à 21:48:43  profilanswer
 

n°7590453
newcat
Posté le 28-09-2010 à 21:58:21  profilanswer
 

campi a écrit :

Ok merci, j'installerai donc win 7.
 
Et le TRIM fonctionne sur ton SSD en ayant activé ton RAID?
 
Perso je voudrais faire quelque chose de similaire à toi: le SSD pour le système et les petits logiciels et le RAID0 de HDD pour le reste (stockage, jeux, lightroom etc)


 
 
 
 bah... je fonctionne comme ça depuis que j'ai installé mon 160Go INTEL , J'ai une grappe de RAPTORS  en RAID 0 et le  SSD  tout seul et ça marche bien  le trim est activé  apparement , mais  je passe un petit coup de SSD toolbox  de temps a autre .
  D'ailleurs je ne vois pas d'autre solution  qu'un SSD+RAID  pour ne pas perdre le bénéfice de la rapidité globale du PC  , (  J'ai remarqué  au passage  qu'il y a des boulets qui installent un  petit SSD pour accelerer le systeme  au démarage ( car on passe son temps a redémarer Windows :sarcastic: ) pour le  faire pedaler ensuite en attendant les fichiers situés sur un  gros DD lent derriere   :p )


---------------
Rien n'est vrai... mais tout est bien expliqué !!!
n°7590473
campi
V8 FTW
Posté le 28-09-2010 à 22:09:07  profilanswer
 

zanbarbone a écrit :


 
oui j'ai testé des raid0 de DD et de SSD, et non il n'y avait aucun intérêt pour le système.
Tu dois pas non plus avoir testé pour penser que ça ne sert qu'à être plus rapide un raid ...  :sarcastic:  
Pas pigé ton histoire de SSD de 500go ....


 
Mon raid c'est pas pour charger plus vite mon windows... Mais pour lancer plus vite des applications lourdes comme des jeux au hasard...
 

zanbarbone a écrit :

mais avec un seul disque t'as deux fois moins de chance que ça plante ;)
 
Mais bon, en même temps c'est pas le sujet du topic hein :D


 
Je l'ai fait en connaissance de cause ;)
 

bjone a écrit :


 
MPC HC + AC3Filter + resampling bicubique par PS 2.0
 
les wmp c'est plus des applis de démo des api multimédia de crosoft :D


 
J'ai vlc c'est très bien. La raison pour laquelle j'utilise wmp pour la musique c'est parce que c'est le seul logiciel que j'ai trouvé qui gère les touches du clavier sans devoir cliquer dans la fenêtre du logiciel.
 

newcat a écrit :


 
 bah... je fonctionne comme ça depuis que j'ai installé mon 160Go INTEL , J'ai une grappe de RAPTORS  en RAID 0 et le  SSD  tout seul et ça marche bien  le trim est activé  apparement , mais  je passe un petit coup de SSD toolbox  de temps a autre .
  D'ailleurs je ne vois pas d'autre solution  qu'un SSD+RAID  pour ne pas perdre le bénéfice de la rapidité globale du PC  , (  J'ai remarqué  au passage  qu'il y a des boulets qui installent un  petit SSD pour accelerer le systeme  au démarage ( car on passe son temps a redémarer Windows :sarcastic: ) pour le  faire pedaler ensuite en attendant les fichiers situés sur un  gros DD lent derriere   :p )


 
On se comprend :)


---------------
Aye aye aye, s'il va sur l'autoroute il est mort, on a plus de puiZZanZe!
n°7590477
zanbarbone
Posté le 28-09-2010 à 22:11:39  profilanswer
 

campi a écrit :


 
Mon raid c'est pas pour charger plus vite mon windows... Mais pour lancer plus vite des applications lourdes comme des jeux au hasard...
 


 
bah alors on est d'accord, il ne s'agit pas de stockage ;)
 
[:henri gaud-rille]


---------------
Ma chaine Youtube " Lolo Le Mono "
n°7590520
Profil sup​primé
Posté le 28-09-2010 à 23:03:15  answer
 

bjone a écrit :


toi aussi essaye de planquer un über HS dans un topic unique


 
Pourquoi je me sens concerner la :D
 
[HS]
D'ailleurs pour en finir et pour ceux que ca intéresse.
 [:hurle] DANDU §§§ :o.
L'UEFI sur mobo Intel ca marche [:bodette]  
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t2963253
 
[/HS]
 
 
Sinon euh, j'aime les SSD :o :o :o, voilà comme ca le post n'aura pas été totalement HS :D

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 29-09-2010 à 06:30:40
n°7590651
kouz8
vision 10 topic
Posté le 29-09-2010 à 07:09:45  profilanswer
 

newcat a écrit :


 
 
 
 bah... je fonctionne comme ça depuis que j'ai installé mon 160Go INTEL , J'ai une grappe de RAPTORS  en RAID 0 et le  SSD  tout seul et ça marche bien  le trim est activé  apparement , mais  je passe un petit coup de SSD toolbox  de temps a autre .
  D'ailleurs je ne vois pas d'autre solution  qu'un SSD+RAID  pour ne pas perdre le bénéfice de la rapidité globale du PC  , (  J'ai remarqué  au passage  qu'il y a des boulets qui installent un  petit SSD pour accelerer le systeme  au démarage ( car on passe son temps a redémarer Windows :sarcastic: ) pour le  faire pedaler ensuite en attendant les fichiers situés sur un  gros DD lent derriere   :p )


peut etre que le mec a envie d'avoir un systeme reactif, et se fout simplement de devoir attendre une demi-seconde pour que les trés gros dossiers du DD data s'affichent quand on ouvre "D:", apres les fichiers ne "pedalent" pas pour un sous une fois la fenetre ouverte :o
 
comme dit plus haut, quel interet d'avoir un dd super rapide pour le stockage? ton film ou mp3 ne se lira pas plus vite :pfff:
 
d'ailleurs, me semble que c'est depuis que j'ai supprimé l'indexation sur tous mes disques que ca me fait ca :??: faudrait que je reessaye de la remettre sur le dd


Message édité par kouz8 le 29-09-2010 à 07:13:17
n°7590689
ssx99harlo​ck
Posté le 29-09-2010 à 08:49:34  profilanswer
 

campi a écrit :


 
Mon raid c'est pas pour charger plus vite mon windows... Mais pour lancer plus vite des applications lourdes comme des jeux au hasard...
 


 
...sauf que c'est le proco qui se tape la majorité du taf pour créer le niveau du jeu, ceci expliquant pourquoi tu gagnes pas tant que ça en chargement de niveau de jeux si tu passe d'un HDD a un SSD.
Et vu le prix au Go d'un SSD faut être bien chaud pour gagner 10 secondes sur le chargement d'un niveau de Crysis [:4get9]
 
 

n°7590695
David7578
Posté le 29-09-2010 à 08:56:22  profilanswer
 

Certains geek ou joueurs mettent des fortunes dans des cartes graphiques et le reste de la config pour grater des perfs un peu partout. Pourquoi pas sur un ou des ssd?
Et puis si sur un jeu de shoot en ligne tu es prêt 10 secondes avant tout le monde, tu peux faire un carnage non?
J'en sais rien hein, puisque je fais pas de jeu en ligne. Ce que je veux dire, c'est que ce qui nous semble peu utile, peu l'être pour d'autres, encore plus si leur budget est peu contraint.

n°7590765
latoucheF7​duclavier
Posté le 29-09-2010 à 10:20:30  profilanswer
 

Si tu as terminé le chargement plus vite, tu attends le dernier. :D

n°7590801
3rik
Casse-toi pauv' con
Posté le 29-09-2010 à 10:52:46  profilanswer
 

Bon plan :  
 
http://www.comptoir-hardware.com/b [...] ment-.html


---------------
VDS Signature 850W, Koss SB49, Ventilos ||| Feed-Back ||| Sauve toi, sauve moi, et tu sauras où l'acheter le courage
n°7590816
berlo
dubitatif
Posté le 29-09-2010 à 11:04:26  profilanswer
 

campi a écrit :

J'ai vlc c'est très bien. La raison pour laquelle j'utilise wmp pour la musique c'est parce que c'est le seul logiciel que j'ai trouvé qui gère les touches du clavier sans devoir cliquer dans la fenêtre du logiciel.

Chez moi ça marche aussi avec foobar (ouvrir, play/pause, morceau suivant,  morceau précédent)

n°7590879
Profil sup​primé
Posté le 29-09-2010 à 11:57:56  answer
 

http://www.anandtech.com/show/3949 [...] e-reviewed
 

Citation :

OCZ's Fastest SSD, The IBIS and HSDL Interface Reviewed
 
http://hfr-rehost.net/images.anandtech.com/reviews/storage/OCZ/IBIS/_DSC2599_sm.jpg
 
http://hfr-rehost.net/images.anandtech.com/reviews/storage/OCZ/IBIS/_DSC2600_sm.jpg
 
http://hfr-rehost.net/images.anandtech.com/reviews/storage/OCZ/IBIS/_DSC2602_sm.jpg
 
...
...

n°7590909
campi
V8 FTW
Posté le 29-09-2010 à 12:26:29  profilanswer
 

berlo a écrit :

Chez moi ça marche aussi avec foobar (ouvrir, play/pause, morceau suivant,  morceau précédent)


 
Je vais tester ça :)


---------------
Aye aye aye, s'il va sur l'autoroute il est mort, on a plus de puiZZanZe!
n°7590914
bjone
Insert booze to continue
Posté le 29-09-2010 à 12:35:17  profilanswer
 

campi a écrit :


 
Je vais tester ça :)


 
Bah le prob c'est qu'un OS c'est pas que l'UI et les 2/3 apps de base fournis avec ;)
Passer de 7 à Vista, c'est une régression en terme d'optimisation interne du kernel et des services.

n°7590921
Profil sup​primé
Posté le 29-09-2010 à 12:40:46  answer
 

& passer de Vista>7 alors :??:
Les performances sont-elles vraiment significativement meilleures :??:
 
Les derniers tests que j'avais lus donnaient 7 gagnant, mais alors dans une fourchette équivalant les écarts de mesures...

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 29-09-2010 à 12:41:15
n°7590958
kensiko26
Posté le 29-09-2010 à 13:02:23  profilanswer
 


 
Ah voilà le nom HSDL qui est apparu sur le forum d'OCZ dont j'ignorais totalement la signification !

n°7590961
vodkapom
madvent
Posté le 29-09-2010 à 13:06:32  profilanswer
 

bon j'ai pas de termes techniques à fournir :D mais j'ai donc installé mon SSD, mis Win7 dessus et quelques trucs indispensables. C'est juste du bonheur de ne plus avoir de DD qui gratte. Et même si je ne vois pas trop de différence avec le temps de démarrage de l'OS, le chargement des applis est hyper rapide ! Ca met un bon coup de boost.
Voilà c'était mon XP.  [:petitebrunette1]

n°7590962
Profil sup​primé
Posté le 29-09-2010 à 13:08:13  answer
 

Toi faire partie des notres maintenant  [:daemonovae]
 
Ah oui un SSD ca change.  
Entre changer un CPU ou mettre un SSD, dans 90% des cas il est plus judicieux de prendre l'SSD.
 
On passe rarement beaucoup de notre temps à faire de l'encodage video, compilation de gros prog, calcule scientifique,.... nos CPU actuelle sont déjà trop puissant pour monsieur tout le monde.


Message édité par Profil supprimé le 29-09-2010 à 13:10:36
n°7590981
campi
V8 FTW
Posté le 29-09-2010 à 13:22:29  profilanswer
 

bjone a écrit :


 
Bah le prob c'est qu'un OS c'est pas que l'UI et les 2/3 apps de base fournis avec ;)
Passer de 7 à Vista, c'est une régression en terme d'optimisation interne du kernel et des services.


 
Je sais bien, mais je n'ai pas constaté de différences de performances sur 7. Sur un pc avec un HDD aux perfs désastreuses oui j'ai vu la différence mais pas sur celui que j'ai là.


---------------
Aye aye aye, s'il va sur l'autoroute il est mort, on a plus de puiZZanZe!
n°7591007
bernardo56
Posté le 29-09-2010 à 13:35:56  profilanswer
 

je m'apprete a faire une petite folie  :o  :  
 
J'ai lu que des trucs bien sur celui la : ADATA S599
 


 
 
Il semble que si on ne parle pas de SSD au-dessus de 600 euros voir plus, c'est sans conteste, le plus performant...
 
 
En considerant que je peux l'avoir autour de 185 pounds (donc environ du 220 euros je pense)...et que 100GB me semble adequat pour un disque systeme et pas mal d'applis...
 
Une petite question tout de meme : je suis toujours sous XP SP3, est ce un probleme avec les SSD ?  
 
Merci pour vos commentaires et avis

n°7591043
bjone
Insert booze to continue
Posté le 29-09-2010 à 13:59:28  profilanswer
 


 
Le modèle de drivers vidéo est supérieur, le kernel à été amélioré, les services sont plus légers bref.
C'est ce qui fait qu'au jour le jour il se comporte un peu mieux, maintenant quantifier des améliorations d'architecture interne ou d'implémentation....
 

n°7591049
Profil sup​primé
Posté le 29-09-2010 à 14:02:37  answer
 

Autant fermer les yeux & dire que 7 est meilleur ^^
 

Spoiler :

& Vista, il [:julienm54]


:d!

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 29-09-2010 à 14:03:39
n°7591160
bjone
Insert booze to continue
Posté le 29-09-2010 à 15:02:13  profilanswer
 


 
Y'a la vue du dev et la vue de l'utilisateur final. (le dev est aussi un utilisateur final)
 
Après quantifier les perfs d'un OS c'est toujours un peu chiant. (le dev va s'intéresser aux api et à leurs perfs, l'utilisateur final va évaluer l'OS "public", ie si son interface et ses apps de bases sont mieuxe au jour le jour)    
 
Après tu testes hein Win7 est disponible en version trial :whistle:


Message édité par bjone le 29-09-2010 à 15:10:25
n°7591181
Profil sup​primé
Posté le 29-09-2010 à 15:13:35  answer
 

Non merci, je préfère pas et rester dans mon ignorance d'utilisateur,  [:david blaine] que je suis par les performances sidérales de mon OS actuel
Oui, même sans SSD [:white jag]


Message édité par Profil supprimé le 29-09-2010 à 15:14:03
n°7591352
kouz8
vision 10 topic
Posté le 29-09-2010 à 16:41:54  profilanswer
 

vodkapom a écrit :

:hello:  
Première installation, première question  :D  
 
CrystalDiskInfo me donne 96% d'état de santé, alors que mon SSD fonctionne depuis 2 heures.
C'est pas grave docteur ?


j'avais 96% le premier jour de l'installation
 
aujourd'hui le vertex 2 a 180h de fonctiuonnement et 58 allumages, il est toujours a 96% (rempli environ a moitié)

n°7591354
poiuytr
\o/
Posté le 29-09-2010 à 16:44:03  profilanswer
 

:hello:  
Une petite question à propos d'une option économie d'énergie de Win 7.
On peut éteindre les HDD et SSD après un certain temps d'inactivité, est-ce néfaste pour les SSD et les HDD ?
Je demande parce que j'ai cette option d'activée, bien pratique pour grappiller quelques dB mais si c'est mauvais... :whistle:  
Merci :jap:

n°7591377
jeznav
Posté le 29-09-2010 à 16:56:25  profilanswer
 

kouz8 a écrit :


j'avais 96% le premier jour de l'installation
 
aujourd'hui le vertex 2 a 180h de fonctiuonnement et 58 allumages, il est toujours a 96% (rempli environ a moitié)


mon crucial m225 128 giga qui a 1 an a 2225 h de fonctionnement pour 529 allumages a 85% d'etat de santé , il est rempli a plus de 85% de ca capacité  :jap:


Message édité par jeznav le 29-09-2010 à 16:58:19

---------------
feed-back:  http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 4115-1.htm
n°7591473
bjone
Insert booze to continue
Posté le 29-09-2010 à 17:30:26  profilanswer
 

poiuytr a écrit :

:hello:  
Une petite question à propos d'une option économie d'énergie de Win 7.
On peut éteindre les HDD et SSD après un certain temps d'inactivité, est-ce néfaste pour les SSD et les HDD ?
Je demande parce que j'ai cette option d'activée, bien pratique pour grappiller quelques dB mais si c'est mauvais... :whistle:  
Merci :jap:


 
Toute extinction software est censée être safe. (l'OS vide son cache au besoin, demande au périphérique si son cache est vidé)
Autrement c'est un bug à corriger.

n°7591504
poiuytr
\o/
Posté le 29-09-2010 à 17:46:18  profilanswer
 

Ok mais le fait d'allumer/éteindre un HDD 5 ou 10 fois au cours d'une session (avec l'option activée donc) plutôt qu'une seule fois (sans l'option, juste au démarrage du PC) n'use pas plus vite le HDD (le SSD n'ayant pas de partie mécanique, ça ne change pas grand chose) ?

n°7591512
David7578
Posté le 29-09-2010 à 17:49:13  profilanswer
 

bernardo56 a écrit :

je m'apprete a faire une petite folie  :o  :  
 
J'ai lu que des trucs bien sur celui la : ADATA S599
 


 
 
Il semble que si on ne parle pas de SSD au-dessus de 600 euros voir plus, c'est sans conteste, le plus performant...
 
 
En considerant que je peux l'avoir autour de 185 pounds (donc environ du 220 euros je pense)...et que 100GB me semble adequat pour un disque systeme et pas mal d'applis...
 
Une petite question tout de meme : je suis toujours sous XP SP3, est ce un probleme avec les SSD ?  
 
Merci pour vos commentaires et avis


 
S'assurer qu'il est bien avec le firmware a 50000 iops et/ou en version extended (120Go contre 100Go pour le même prix)
 
Sinon, il est dommage de pas profiter de passer a un SSD pour passer à un OS qui gère le trim en natif.

n°7591547
bernardo56
Posté le 29-09-2010 à 18:01:53  profilanswer
 

David7578 a écrit :


 
S'assurer qu'il est bien avec le firmware a 50000 iops et/ou en version extended (120Go contre 100Go pour le même prix)
 
Sinon, il est dommage de pas profiter de passer a un SSD pour passer à un OS qui gère le trim en natif.


 
 
Je te remercie pour ces bonnes infos , je vais faire gaffe alors.  
 
Pour le trim, est ce qu'il ya un moyen logiciel de le faire marcher sous XP ?  
 
Putain je pensais etre tranquille pour un bon bout de temps avec XP et je me rends compte qu'entre directX 10 et 11 pas supporte, ces histoires de Trim, qu'il va ptet bien falloir passer a 7... :sweat:  je l'aime bien mon ptit XP !


Message édité par bernardo56 le 29-09-2010 à 18:02:16
n°7591575
sebhal
de match
Posté le 29-09-2010 à 18:15:52  profilanswer
 

on peut pas lancer un ptit programme de temps en temps quand on a pas le trim?


---------------
commentaires de fifa 23 : https://youtu.be/Xc7Imy2vfZg
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  755  756  757  ..  1452  1453  1454  1455  1456  1457

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
problèmes lors de l'éjection de périphérique de stockage de masse USBInfos A8N-Sli Premium : XP SP2 + raid 0
montage pc ne demarre pas ! J'ai regardé les autres topic ![Topic Unique] Amd Phenom.
Blocage page de démarrage sur pc portable Hp pavillon dv 4000[Songage et topic] Les Cartes Graphiques DX10
[Topic unique express] Help, le -5V de mon alim ne fonctionne pas ??[Topic informatif] Votre CM à vous c'est une quoi ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] SSD : la Révolution du stockage (infos en page 1)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)