Reprise du message précédent :
C'est peu.
 
Néanmoins le SMART c'est loin d'être un truc fiable....

bjone, c'est simple j'ai tout en gigabit chez moi, j'ai mis mon lecteur blu-ray pc en partage reseau, et j'y accede depuis un boitier western digital tv live.
mais il est possible que j'ai mal configurer quelque chose sous win7 car je suis pas un expert du reseau et de se genre de chose, apres ca j'ai un debit transfert sur toutes les machines tout a fait normal ...de 50mb/s a 150 suivant d'ou a ou passe les donnees.

Gigabit  

autant pour moi
pas d'autres infos?

Essaye d'augmenter de cache alloué au transfert réseau, double le chiffre pour voir.
(Dans les propriétés de la carte réseau, certaine carte le permette).

enfin je voudrai comprendre et savoir pourquoi ca passe par mon ssd..c'est surtout ca mon probleme,
car j'ai aussi fait des testes avec des rip complet de mes bd et ca marche tres bien niveau debit..

Mais comment tu sais que ça passe par le ssd ?  
Ton partage, c'est un partage windows classique ou un autre truc ?

je le sais car des que je lis mon lecteur blu-ray bha le ssd mouline a fond...des que j'arrete il stop.
et je precise bien quand je lis le lecteur bluray a partir d'autres machines sur le reseau. depuis le pc ou y'a le lecteur dedans le ssd ne bronche pas donc.
depuis le wd tv live je vais directement sur l'onglet reseau qui doit etre l'equivalant de celui de win et donc je vois tout se qu'il y a sur le reseau, et donc les fichiers ou lecteur que je partage directement.

Avec quoi tu vois qu'il mouline à fond ?

Cpacité
 
Rien compris, sauf que ça pourra peut etre remettre le débat ...  

 
Point évoqué il y a quelques temps par quelqu'un sur ce forum. Si tu essayes HD Tune 2.55 aucun souci.    
Perso, si j'utilise HD Tune Pro, ça me met des erreurs ultra dma CRC error count que ce soit avec mon ancien Vertex ou avec mon Falcon.
J'ai eu la flemme de changer de câble puisque ça dépend du soft et que d'autres ont le même message.
Si tu changes le câble et que ça va mieux, préviens moi    
 

c'est moi qui avait ce petit "problème" sur un Supertalent (Indelinx), pas de soucis avec un X25-E, j'ai laissé courrir
 
surtout sur un laptop, difficile de changer le cable

y avait pas qqn ici qui avait évoqué la disparition d'un HDD sous Windows en AHCI ?

J'ai mon HDD de 500 Go qui disparait régulièrement sous Windows 7 depuis que je suis en AHCI. Et de temps en temps il revient. Installation toute fraiche de windows étant donné que j'ai du réinstaller pensant que la carte mère déconnait vu que je perdais aussi mon SSD au boot de la mobo.

Là avec la new mobo, le SSD est toujours reconnu au boot, le HDD aussi mais il continue de disparaitre de temps en temps sous 7

Help

même avec les derniers drivers intel (rapidstorage)?

 
Sandforce a fait la stratégie de brider sensiblement l'espace LBA coté firmware.
Apparemment, ils reviennent un peu dessus pour être plus compétitif coté prix.
Surtout qu'en principe, ça doit revenir quasiment au même que ce soit le firmware qui bride l'espace LBA, ou l'utilisateur qui fait attention à ne pas remplir le SSD au max.
 
Maintenant c'est une question d'approche d'utilisation: soit tu achètes un SSD de x Go qui peut-être utilisé à 100% de sa capacitée exposée sans perte de perfs & explosion de l'amplification en écriture, soit tu achète un SSD de y>x Go (en fait le même au niveau hard, mais avec un très faible espace spare) et tu te limites à x Go.
 
Perso je serais plus effectivement pour la solution y puisque ça te permet de contenir un pic temporaire de conso d'espace disque (qui se retrouvera libéré par le Trim). C'est la solution avec peu d'espace spare qui pour moi offre le plus de possibilités sans contrepartie.

 
Avec les vieux IRST, j'avais toujours un caviar black de ma grappe raid qui se mettait en erreur en sortie de veille, mais sans perdre le HDD et donc la grappe.

C'est quand même bizarre de changer comme ça, juste après la sortie commerciale des 1ers modèles. Si c'est pertinent, ce qui semble être le cas, je ne capte pas trop qu'ils ne l'aient pas fait plus tôt.
 
Ca risque de foutre le bordel ...

ici ça arrive aussi en sortie de veille. Je vais mettre les derniers IRST alors. J'ai laissé les drivers de windows là

 
des fabricants comme Corsair ont fait le forcing pour avoir des SSD de capacités différentes pour diminuer le coût au Go. SandForce a estimé que le SF-1500 étant pour les pro, tout cet espace gâché sur les SF-1200 était moins nécessaire...
 
Bizarre quand on sait comment fonctionne plus ou moins le SandForce

 
C'est pas récent, les premières infos sur le Sandforce en parlait déjà, ça m'avait d'ailleurs étonné que l'Agility en tire pas parti.
 

Je sais bien que ce n'est pas récent merci... initialement il était question avec 64/128 Gio de Flash d'avoir 50/100 Go (46.6/93.1 Gio) en version entreprise (donc SF-1500) et 60/120 Go (55.9/118.9 Gio) en version consumer (donc SF-1200).
 
C'était assez clair, pas de problème là dessus. Mais partir finalement sur du 50/100 Go en SF-1200 pour après passer sur du 60/120 Go à hardware équivalent ca va foutre le souk. Peu de chance que ce soit proposé en option, c'est pas très user friendly ... donc on va avoir quoi ? Deux déclinaisons d'un SSD pour un même hardware, en version 50 et 60 Go ? Une disparition des références qui viennent tout juste d'être lancées au profit des plus grosses capas ?
 
Sans compter le fait qu'on peut se demander ce qui fait que ce n'était pas dès le départ ainsi. Ca peut être un simple problème de deadline, mais bon franchement ca aurait vallu le coup d'attendre quelques semaines histoire d'avoir une seule version.

Corsair m'a dit avant d'envoyer le sample de 100 Go qu'il allait disparaitre au profit du 120. Eh oui ca fout juste un peu plus le souk dans un secteur qui en avait vraiment pas besoin...

Pour ceux qui font du FDE (Full Disk Encryption) avoir plus de spare de base est plutôt intéressant.

Hummm, décidément cette histoire de sandforce est super mal gérée depuis les débuts.
 
Après une autocongratulation dithyrambique quelques mois avant les premières préséries, on a eu le droit à une suite de conneries
de communication/choix stratégiques et soucis de firmware, le tout avec des produits dont les prix sont très élevés.
 
Vivement les refresh d'Intel... ah zut, eux aussi ils ont eu un pétard mouillé.
le Génération 2 d'Indilinx? il est en retard de plusieurs mois?... et zut    
 
Bon ben on attendra alors.

 
J'avais mal compris ton message. Mais bon, ça va foutre le souk dans les tests, comme les modèles testés avec un firmware bêta...

 
AHCI MS ou driver Intel intégré à Win7 ?

 
euh j'avais rien installé niveau drivers à part le Chipset Utility d'Intel. Donc j'en sais rien mais là j'ai mis les RST on verra bien.

Le driver Intel intégré à Win7 n'est utilisé que si l'ICH est en RAID à l'install. (Donc je me réponds à moi-même: tu devais être en AHCI MS)

oui, pas de RAID à l'install.
 
Perso je m'en fous que ce disque disparaisse, c'est celui qui stocke les MP3 de ma femme. Mais elle, elle s'en fout pas évidemment

Salut,
 
Je compte m'acheter un Precision 4500 et Dell offre l'option d'un SSD de 64Go format mini card comme disque system. C'est un truc qui est monté dans l'ordi et qui ne semble pas pouvoir être changé par la suite. Je suis bien tenté par cette carte + un disque de stockage de 500Go, cela couterait beaucoup moins cher qu'un SSD de 128Go.
 
Le problème, c'est qu'il N'y a pas encore de tests pour ce portable et le seul bench que j'ai pu trouvé est celui-ci :

 
C'est pas un peu faible comme performances, qu'en pensez vous ?
 
Merci.

J'en pense que c'est de la merde
 
C'est une carte mini-PCI express surement, bref tu peux t'en acheter une décente au lieu de prendre ce modèle proposé par Dell.

J'ai longtemps cherché une carte MiniPCIe SSD avec un contrôleur décent, ça n'existe tout simplement pas encore.

Sympa le dernier firmware C300. Au cas où j'ai tenté la MAJ, résultat, SSD HS

http://www.anandtech.com/show/3694 [...] rmware-fix
 

 
 
Décidément aucun concepteur de contrôleur n'a été épargné par des bug sévères.

Je sais j'ai newsé la même chose ce matin mais bon, l'amour du risque tout ça

Toi tu veux juste avoir un SSD tout neuf en échange    
 
 
En tout cas ca à l'air d'un bug fréquent. Mais comment un tel firm peut passer les tests de qualité.  
Ca me dépasse vraiment .

Il réponds même plus à l'enum lors du bios ?

J'arrive à l'avoir même sous Windows (mais l'install du pilote prend des plombes), par contre impossible de l'initialiser sous le gestionnaire de disque (erreur d'e/s). Sous DiskInfo ca rame à mort avant de l'afficher avec les infos (mais il apparait alors bien avec le fw 00002).
 
Bizarre!

De la mayrde aussi    mais il est bizarre ton bench, c'est pas fait sur un ssd usé avec ancien firmware (sans trim), samsung PM800 c'est pas un ssd 2.5"?
Surtout que l'option ssd@128Go ne semble pas apporter un surcoût énorme (@ vérifier, probablement du samsung)
le plus simple c'est tu prend l'option disque dur de base et tu prend un indillix 128@300€ que t'installes toi même , tu mettra l'ancien disques dans un bon boitier usb

 
Bon ben merci pour les réponses, c'est bien ce que je pensais, c'est de la crotte.
 
Bye.