Reprise du message précédent :

 
je l'ai mis parce qu'ils parlent aussi de SF

J'ai lu l'article sur le TRIM en entier : MAGNIFIQUE !
 
J'adore cette rigueur, vivement le test .

Salut les gens !
 
Je me penche sur ma configue que je vais acheter ptet même demain.
A la base pas de SSD dedans mais je me tate et de toute façon je compte en mettre un d'ici au plus tard septembre (du  80 gigots et si c'était pour maintenant ça serait du postville ).
 
Bref il y a un truc qui me met la puce à l'oreille dans le topic :  
"Les ingénieurs d'Intel s'affairent à fiabiliser leurs performances dans le temps. Les prochains X25 et X18 pourraient ainsi offrir des débits en pointe à la baisse, mais des performances générales beaucoup plus linéaires. Les écritures aléatoires 4 Ko, déjà très bonnes sur les SSD actuels, auraient encore été améliorées. Ces Postville "refresh" sont attendus pour le 2ème trimestre 2010. (PCWorld)"
 
Le "refresh" a-t-il déjà eu lieu ?
Si ce n'est pas le cas, autant attendre un petit mois, non ?
 
Merki !

 
Disons que si tu faisais ça a grande échelle (style serveur de BDD qui logue tout) tu pourrais remplir toute la flash sans jamais envoyer de trim.

 
help

G.Skill Phoenix Sandforce 1200 pour le 4 mai

Bonjour à tous

Dites niveau fiabilité ca donne quoi ces SSD en fin de compte?

Si on prend en compte que les grandes concepteurs de contrôleur genre Indilinx, Intel et en ignorant les bug firmware ca donne quoi? (Pour Marvell et Sandforce on a pas encore assez de recule)

je viens d'installer un win 7 Pro 64bits avec toutes les applications importantes que j'utilise sur un postville fraîchement acheté et comparer à mon disque dure raptor 10k/tour, c'est le jour et la nuit. très bonne réactivité (démarrage et lancement rapide, on switch d'une application à une autre quasi instantanément...).
 
après bon, en fonction de l'utilisation et de l'usure à voir mais je reste complétement bluffé.

 
Oui. C'est logique dans un sens : y a pas d'espace libre.
 
Le TRIM sert pas réellement à limiter la perte de perfs, il sert à régler un des problèmes de la gestion de l'usure. La perte de perfs, c'est une effet collatéral du à une gestion de l'usure trop agressive, justement.

 
 
Faire gaffe comment ? J'aimerai cloner mon XP sur mon SSD, mais True Image semble vouloir effacer la partition alignée que j'ai crée pour refaire sa cuisine dessus. Et a priori mister TrueImage n'aligne pas... Comment faire ?
 

 
Non c'est G2 pour Generation 2 ^^ Donc c'est un Toshiba JM618, en gros un JMicron 612 aux hormones : les perfs sont du meme ordre qu'un 612, et largement au-dessus du JM602 pasbo. Globalement il est un ton en-dessous des Intel/Indilix, mais le prix aussi, donc c'est plutot pas mal.
Pour connaitre le bundle, c'est dans le numéro de série : S2BD = Bundle Desktop, S2BN = Bundle Notebook.

Les logs, logiquement ca se met dans des fichiers séparés (genre par jour) et tu les effaces au bout d'un moment. Par contre oui le problème se pose pour les BDD pures.

Pour ceux qui ont suivi, c'est quoi la diff entre les Kingston SSDNow V+ G2 et SSDNow V G2 ? Même contrôlleur mais NAND différente

 
Marc pose une question ?
Ça brise un mythe... J'etais sur qu'il savait tout sur tout...
 
Sinon je peux pas aider, j'ai été largué ya un ptit moment entre les V series (intel/JM602/612/ JM amélioré... ils pourraient varier un peu les noms quand même)

 
Le V G2, c'est du JMicron "618", en gros un 612 tweaké Toshiba. Le V+, c'est un autre contrôleur Toshiba (H2, alias T6UG1XBG)

 
ha ha ha > Ouais ca arrive j'avais la flemme de chercher là

tjs pas une petite aide sur mon probleme..? (cf quelques posts au dessus)

Tu vois quoi exactement sous le gestionnaire de disque ?

disque inactif, et lorsque je veux l'activé j'ai une erreur m'indiquant que le gestionnaire a rencontré une erreur... j'ai eu du CRC aussi.
 
edit: j'ai réussi a activé le disque, mais j'ai qu'une partition de 8MO !!!
 
je vais essayé peu être avec HHDERASE 4.0 qu'on m'a conseillé sur le topic ssd intel

Il serait pas passé par ton SSD lui par hasard   ?  

 
 
Ca répond déjà en partie à ma question sur la fiabilité des SSD actuelles

hello les gens ...
 
après bcp de recherches j'ai trouvé, en perfs théoriques, un très bon modèle :
 
OCZ Agility 2 Series - SSD 100 Go
 
    *  Capacité : 100 Go
    * Contrôleur SandForce (SF1200)
    * Support de la commande TRIM (avec les OS compatibles)
    * Compatible RAID
    * Facteur de forme : 2.5" (99.8 x 69.63 x 9.3mm)
    * Interface Serial-ATA II 3 Gbps
    * Vitesse en lecture : 285 Mo/s
    * Vitesse en écriture : 275 Mo/s
    * Temps d'accès : inférieur à 0.1 ms
 
impossible de trouver de tests ... vous en pensez quoi de ce nouveau modèle de chez OCZ ???

T'aurais au moins pu rechercher sur Hfr quand même  

Il y a eu une news de Marc:
http://www.hardware.fr/html/news/cat6/page1.html

EDIT:
Ah ben anandtech est down en ce moment.

Bon bah hdderase me dis in truc du style " secure ata erase not possible"  
Dautre idée??

désolé j'avais pas vu, pourtant c'était sous mon nez
 
Mais concrètement, en réalité ça donne quoi ?
 
Je suis en train de me refaire un pc, et tout le monde me parle des Intel X-25M ...
 
Aux vues des perfs des Series 2 de chez OCZ, je me demande ... là je serais partant pour un Vertex 2 mais bon, avec des prix comme ça on cherche à bien choisir ^^

 
+1 Soa,   H.FR  iz the source d'infos,  agility et Vertex, seule différence à laquelle on peut s'attendre: + de IOPS sur le Vertex

donc pour du travail sous toshop et illus ... vaut mieux partir sur un Vertex 2 ou un postville ????

Un Vertex2, en IOPS il dépasse le postville actuel si je ne m'abuse.
 
Les histoires de iops de sandforce:
http://www.hardware.fr/html/news/? [...] 2010#10872
et ensuite
http://www.hardware.fr/html/news/? [...] 2010#10892

Et même entre un vertex et un postville, tu sera content !
 

 
oui mais cette histoire de 50 000 IOPS qu'est que l'on peut en penser puisque c'est censé ne pas dépasser 30 000 ... ???

je sais pas ... après un INTEL version postville est moins cher ... mais je veux de la perfs
 
le pc va être à base de Crosshair IV formula, de Penom II X6 1090T, de DDR3 Corsair en 16000 ... j'ai pas le droit de foutre une merde au cul du pc si tu vois ce que je veux dire.
 
Après j'ai vu sur le test comparatif des 27 SSD que le postville est très bon pour tout ce qui est photoshop ... etc. mais le vertex 2 n'était pas encore sorti ...

 
Si si il y a bien de l'espace libre, si on prend comme le dit marc une BDD plutôt qu'un log : tu peux effacer des choses dans ton fichier, sans effacer le fichier. Donc avoir de l'espace libre sans jamais effacer de fichiers et donc sans jamais trimmer.
 
C'est là que la NAND réservée par le contrôleur, et le garbage collector, entrent en jeu.
 

 
Quand j'ai eu mon SSD j'étais encore sous XP et je voulais y rester un certain temps. J'ai pas mal galéré pour finalement réussir à cloner en gardant l'alignement d'une partition préalablement créée, grâce à drive image XML qui ne la supprime pas.
 
Pour acronis, j'ai suivi un tuto trouvé sur OCZ, je ne comprends pas exactement comment ça marche mais ça marche (avec la version 2010 du moins). En faisant un backup puis en restaurant sur le SSD, il faut restaurer la partition mais pas le MBR. Ensuite, faire une seconde restauration, cette fois du MBR seul. En ayant bien sûr préalablement fait une partition alignée sur le SSD, et en la choisissant comme cible pour la partition backupée.
 

 
T'étais en IDE ?

 
Je suis dans le même cas En fait j'ai installé Seven vite fait, mais faut tout reconfigurer toussa, ça me soule d'avance
 
 

 
Haaaaaaaaaaaaaaan c'est donc ça ! Ok ok, merci infiniment   ! Donc, ne PAS mettre le MBR la premiere fois. Bon j'vais tester ça    
 

La réponse est dans le 2e article,  et y'a confirmation ici: http://www.hardware.fr/html/news/? [...] 2010#10909

Il s'agit de OCZ qui bénéficie grâce à un partenariat sonnant et trébuchant d'un firmware différent, qui apparemment permet de pas brider à 30,000,  car comme avait été dit,  entre SF1200 et 1500, il y'a surtout un bridage logiciel.

Et je m'avance mais en réalité j'attends les tests de H.FR qui arriveront d'ici 15jours si on se fie au dernier article sur leur protocole. On peut espérer qu'ils auront reçu un Vertex 2 et aussi un Agility 2 ?

Normalement c'est 30000 débridé, et 10000 bridé, donc les 50000 on sait pas d'où ils sortent.

 
Et attends de voir si comme moi tu veux tout changer pour en faire un XP like, c'est pas simple  

Dans tous les cas, 10 000 IOPS en random write 4 Ko, c'est bien plus qu'il n'en faut pour une utilisation desktop.

@asmomo : bon cey bien parti, j'ai réussi à booter \o/ Par contre ça merdoie niveau lettre de lecteur (je boote sur F: mais les programmes se lancent dans C:\Program Files ), du coup la moitié des accès se font sur le HD xD Je sais pas quelle étape j'ai loupé, je recommencerai apres avoir lu plus de doc sur le sujet. En attendant j'vais remettre Seven sur la 2e partoche, histoire de dire. *mylife*
 
@Marc : les IOPS et le débit sont liés ? En voyant que les constructeurs tardent à sortir des SSD SATA3, et quand je vois le nombre d'utilisateurs de Postville heureux malgré la bride en ecriture (un HD va 2 fois plus vite...en séquentiel), je me pose la question :
y a-t-il un débit "maximum" au niveau du ressenti utilisateur ?
 
En clair, quand on passe de 1Mo/s a 10Mo/s, on sent une accélération, mais en passant de 10Mo/s à 50Mo/s, on se rend compte de rien. (nombres arbitraires hein).
 
Apres re-relecture, je sais pas si c'est vraiment clair en fin de compte

 
Pour la lettre je ne me pose jamais la question, faut booter la première fois sur le clone sans aucun autre disque, comme ça il devrait être C. L'idéal étant d'hotplugguer le reste, qui prendra fatalement d'autres lettres. Tu as vérifié l'alignement ? Avec AS SSD par exemple.
 

 
Les IOPS sont liées aux débits, mais surtout aux débits de petits fichiers (style 4K). Puisque sur des gros fichiers, quelques IOPS (Input/Output Per Second) suffisent à atteindre le débit max de l'interface.
 
Ensuite, tout dépend de l'usage, si tu lis une vidéo méga HD 4000*4000 non compressée qui demande 300Mo/s et que ton SSD ne les fait pas, bah ça va ramer. Aucun DD ne les fait non plus, bien sûr, RAID obligatoire
 
Pour la plupart des applications un minimum dans le domaine des IOPS, et un minimum dans le domaine des débits, suffit à être "parfait".

bonsoir,
 
dans hdderase, une fois sur l'invite de commande, je n'arrive pas à le lancer
 
je tape pourtant hdderase.exe mais ça marche pas, une idée ?
 
merci

Non il n'y a pas forcément de lien entre le débit séquentiel et les IOPS.
 
Sinon, je suis convaincu à 99% qu'en pratique les nouvelles générations de SSD n'apporteront quasi rien du point de vue ressenti utilisateur pour un usage desktop même intensif.

J'ai fait un ptit post a ce sujet recement :  
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t7423065
 
Pour résumer, X25-M acheté debut octobre, tourne sans arret (-7 ou 8 jours ^^) depuis, marche tjs aussi bien, pourvu que ça dure....

 
 
Oui et non, y avait aussi le problème des partitions disparues qu'a montré PC World mais ça on ne sait pas si ça venait du FW ou non