Reprise du message précédent :

 
ok, merci Stéphane
 
t'as pu faire des tests avec ce nouveau FW?
le "problème" des débits en Seq à été "résolu" ou pas? (débits en Seq write surtout, bien plus faible que ceux annoncés)
 

 
quel honneur
 
Bah y aura pas de surprises. Intel reste à conseiller. SandForce est pas mal mais c'est bcp trop jeune et pas mûr niveau firmware.
 

 
tests en cours. Pour les débits en séquentiel, c'est IOMeter qui foirait chez moi. Par contre les débits avec les fichiers compressés ne risquent pas de changer et vont rester bas AMHA. C'est le principe même de leur DuraWrite.
 
Ce firmware résoud principalement des soucis de compatibilité. Par exemple, il y a des soucis avec le speedstep d'activé dans le bios par ex. Mais je n'ai pas encore la liste des changements du firmware donc je ne sais pas si ce bug a été résolu.

 
Oui c'est sûr qu'on aime un minimum de visibilité sur un modèle! surtout quand celui-ci possède un talon d'achille

Le SandForce à l'air plutôt bon, après y'a pas de saut de perf en pratique vs un bon SSD Indilinx / Intel ...
 
A titre perso, vu les merdes passées à gauche à droite de ce côté, je préfère un SSD avec un FW plus mature  

 
tout à fait. C'est ce qui fait que je pense qu'il faut continuer à conseiller l'Intel Postville. Indilinx sympa aussi mais vu les prix, l'Intel l'emporte vu qu'il traite quand-même un peu mieux les petits fichiers et puis le SSD Toolbox est un atout non négligeable pour moi pour ceux qui ont pas 7 et même pour ceux qu'ils l'ont...

 
ah ok, donc un Intel X25-E reste devant contre un Sandforce (sf1500) par exemple?
sur le papier, c'est bien mieux mais en réalité... surtout avec le débits des fichiers compréssés
 
merci

moi je teste le sf1200 et AMHA il va rester devant le X25-M...

 
L'avantage sur les petits fichiers n'est pas visible en pratique
Le toolbox ba y'a le wiper (même si bon ca mériterait une interface graphique)
 
AMHA faut surtout voir le rapport capa / prix, en pratique franchement c'est kif kif bourriquot

Moi c'est surtout que les perfs ont l'air bridées par le SATA-II, donc il faudrait un modele SATA-3. (Apres faut la carte-mere et le portefeuille kivonbien, c'est sur )

 
J'utilise un indilinx au quotidien (maison) et un Intel aussi (boulot). Oui ça se vaut mais quand je checke les perfs de temps en temps, l'Indilinx perd plus alors que tous les deux sont supposés supporter le TRIM. Par sécurité, je lance le wiper du coup et ça revient à un meilleur niveau. Le TRIM une légende urbaine ?

 
j'ai testé le C300 en S-ATA 3 et rien publié pour le moment car la courbe de débits en S-ATA 2 est meilleure qu'en S-ATA 3 Hormis les débits max évidemment.

Franchement, je pense pas.
 
Ok pour les perfs séquentielles, mais c'est pas dans ce domaine que le SSD a tiré son épingle du jeu.
 
C'est triste mais je pense qu'on a vu le gros saut de perf avec l'arrivée des contrôlleurs Samsung / Indilinx / Intel, maintenant y'aura rien de vraiment transcendant.
 
Mais j'espère que les contrôlleurs next gen me donnerons tort

 
torT
 
Sinon je vais m'en acheter un la pour le boulot, l'Intel X25-M 80Go (V2 - PostVille) 160 go reste le meilleur en ce moment? Ou il y a mieux maintenant?

 
Bah déjà y'a un truc qui va pas: si entre un 64Go et 128Go (ou un 128/256) les flash font la même taille et donc que l'accroissement de capa se fait via une multiplication des flashs par canal, alors y'a moyen de démultiplier les perfs.
 
Après un Indilinx ou un Intel actuel sera toujours un minimum "confortable" en utilisation desktop, même quand on en sera à des SSD qui ont fait un x4 sur tous les types d'I/Os.

Moi je veux un SSD de 1To qui fait du 600Mo/s en lecture/écriture 4k random avec 999999999999 i/o au prix de 200€  
 
Bon je suis gentils, 500Go suffiront (qui fait du 600Mo/s en lecture/écriture 4k random avec 999999999999 i/o quand même)

Dans quelques années, mon ami  

Oui mais l'accroissement de capa ira de paire avec l'accroissement de taille de chaque puce Flash, donc je pense pas qu'on aille bcp plus loin non plus en terme de multi canal

 
le X25-M restera devant le sf1200, c'est ça? (ambigue ta phrase )
 
sinon je parlai d'un sf1500 (Solidata SC par exemple) et un Intel X25-E pour comparer 2 SSD SLC  
 

oui je voulais dire X25-M plus "conseillable" que le SF-1200

Salut les gens, j'ai investis ce matin dans un SSD, un Corsair Nova V64, y a des gens qui ont testés ?

Dite j'ai une question concernent les prochains contrôleurs SSD supportant cryptage AES (enfin prochain prochain, les Sandforce le font déjà non???), sur le font rien de nouveau ca existe sur HDD aussi mais les modèles sont rare. La question est plutôt général, donc si vous pensez que ca n'a pas sa place sur ce topic, suffit de le dire, j'en créerais un nouveau alors.
 
J'aimerais bien comprendre comment cela fonctionne à l'usage.
Alors j'imagine que c'est bien l'SSD/HDD qui stocke la clé de cryptage AES, mais par quelle manière le bios indique à l'HDD que l'accès est autorisé???
Mot de passe HDD dans le bios??? (J'ai jamais eu de mobo avec ce genre d'otpion je crois   )

 
Oui mais même si ça se fait pas la densité, finalement tu peux avoir plus de LUNs par flash. (Ce qui reviens au même).
Que ce soit je sais pas, des flashs de 8Go avec n LUNs ou des flash de 16Go avec 2*n LUNs, à même capa, le parallélisme potentiel reviens au même.
 
Actuellement on est passé du contrôleur cheap niais au contrôleur correct. Je pense qu'on va pas tarder à entrer dans l'ère du bourrinnage
Faut juste pousser la vitesse de transaction des bus (des canaux), et ça va y aller

 
Bah tu as le mot de passe ATA, et l'option est généralement visible dans tous les bios modernes
 
Maintenant j'imagine que la clé est hashée à partir d'un truc aléatoire interne et peut-être le mot de passe ATA.
 
Sachant que d'après ce que j'ai compris, dans les commandes ATA de Secure Erase, tu as un mode rapide qui efface tout le disque pour les disques avec encryption par clé en régénérant une nouvelle clé.
 
Par contre si la clé AES est générée avec, entre autres, le mot de passe ATA, ça voudrait dire qu'au changement de mot de passe, soit le SSD/HDD décrypte/recrypte toutes ses données, soit il "perd" toutes les données comme avec le Secure Erase équivalent.

C'est le "User password" dans le bios????
 
Car à part ca je vois pas d'autre possibilités sur mes machines   .

 
la logique voudrait qu'on vienne se renseigner avant l'achat! après je dis ça je dis rien

 
J'ai arrêter    
 
Enfin s'était pour avoir quelques feedback car bon je me suis tapé un test en allemand du V64 de 5 pages ce matin    
 
Pourquoi pas un PostVille ? Car 50 euro plus cher  

 
Peut être a t'il faite une bonne affaire...
 
Je ne pense pas réellement qu'il y ait de mauvais SSD. chacun a son prix et les bons sont cher. Donc mieux vaut sauter sur une bonne affaire que se fixer sur un modèle...

tu l'as acheté combien? et où? (150€ ça peut être intéressant )

Alors il est a 172 euro sur ldlc mais on trouve sans souci un bon de 10 euro de reduc. Donc 8-9 euro effectif.
 
+ 3 euro de livraison en relais colis
 
Ce qui fait un total de ... Faudrait que vérifit Mais bon, avec un PostVille a 229, j'ai préféré prendre celui là pour débuter en SSD, au pire si il me va pas il finira dans mon pc portable
 
Un ptit lien vers LDLC d'ailleurs : http://www.ldlc.com/fiche/PB00097039.html

 
C'est un très bon SSD que tu as pris la, un Vertex like en quelque sorte, qui n'a rien a envier à un intel sur pas mal de points.
Tout dépend l'utilisation, si Beaucoup de Photoshop and co, c'est mieux que le intel, si c'est juste pour un disque système et faire du jeu et de l'internet, un intel aurait été un choix plus approprié...

 
 
10€ pour 150€ d'achat! pas mal! c'est rare
 
le postville était trouvable à 199€ frais de port compris chez cdiscount (bon c'est pas le même sav c'est sûr )

Bonjour,
 
Je cherche un SSD de petite taille 32 à 64 Go pour un media center qui dispose de disque de donnée 2 x 1 TO (Samsung T1).
 
Que me conseillez-vous?
 
Merci,

un corsair nova sur LDLC?

 
Je fais un peu de tout
 
Dans tout les cas, ça me changera de mon raptor qui passera disque "Jeux"    
 

 
J'ai jamais eu trop confiance dans CDiscount Pourquoi, je sais pas, peut-être à cause de la geule du site qui fait très bling-bling    

 
Perso dans mon Media Center j'ai un OCZ Vertex Turbo de 30 Go et je suis content. Ca booste bien.

 
 
COUP10  10€ de réduc sur LDLC (usage unique: un seul par compte client)
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00097039.html
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00090836.html ---> 5 ans de garantie: ma préférence
 
 
 
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] VTX60G.htm

chiffres fabricants:
 
OCZ Vertex 60Go:    
    *  Read: Up to 230 MB/s
    * Write: Up to 135 MB/s
 
 
Crucial M225 64 Go:
 
200MB/s READ
150MB/s WRITE
 
 
Corsair Nova:
 
215 MB/s read
130 MB/s write

Ouep enfin c'est correct pour un Indilix 64Go mais faut pas se bloquer sur ses sites fétiches, d'autant plus que pour le SAV, on peut traiter en direct avec Intel...
Le postville 80Go on le trouve à 198€, 205 port compris, chez magicpc, ce qui fait un peu moins cher au Go que ton 64Go à 165-170€ (et clairement moins qu'à son prix normal), pour un disque plutôt meilleur (même si l'Indilix reste très bon). Et si on commande en allemagne...

enfin réussi à démonter le Kingston avec le JMicron JMF618. Hé bé ils ont mis un pad thermique en contact avec la coque du SSD
 
Looser

 
C'est sur mais bon il est plus gros mais aussi tout de même plus cher, et j'ai pas commandé que ça ^^
 
Apres l'allemagne, j'ai jamais tenté, j'avais un peu regarder et j'avais pas vu de grosse différence de prix, après ça a peut être changer

 
 
il faut savoir qu'Intel vient récupérer le matos par transporteur pour le SAV, c'est assez important
 
http://www.mediafrost.de/Intel_X25 [...] 0G2R5.html
 
le pb je crois ce sont les frais de ports sur ce site
 
m'enfin à 200€ sur cdiscount le 80Go c'était intéressant
maintenant c'est 205€