Reprise du message précédent :

 
comme le dis asmomo
 
tu le branche comme un HDD de données par exemple (en plus de ta config actuelle) et là tu auras un HDD vierge pret a l emploi et tu pourra faire les tests normalement  
 
bien sur faut que tu es deja un OS d installer sur un autre HDD ^^

http://www.bluefi.co.uk/
 
ça me semble niquel

Lol le gars qui à peine déballé le fait "tomber"

l'avantage, ça ne fait pas scriwtch scriwtch quand c'est niqué

En tout cas il est de ceux qui ne sont pas au courant qu'il va rien gagner niveau batterie.
 
Par contre j'aimerais bien savoir quel soft il utilise pour avoir les infos qu'il a sur sa batterie, sachant que j'ai aussi un Thinkpad.

Les dents de scie ne sont pas normale en tout cas mon raptor a une courbe plate.. son controleur doit avoir un probleme.
 
Pour la consommation, si la SSD au vue du gain de perf se compare a un 2.5" 5400 je trouve ça vraiment niquel
 
Du tout bon

Peut-être qu'il a l'OS sur le raptor.

J'ai l'os sur mon raptor aussi, et ma courbe n'a pas cette tronche... ça fait de légere vague c'est tout.
 
La on dirait qu'il defragmente en meme temps son ordi

 
sav  

 
battery maximiser, le soft de base chez lenovo, tu peux le récupérer via le system update, comme toutes les maj thinkpad

N33D MOAR TESTS!!!  

J'ai un vrai thinkpad, un IBM

 
bizarre le graph pour le write quand meme...
 
comment les perfs se cassent la gueule, j espere que c est un bug parce que sinon c est a chier  
 
en read les dents de scie doivent être du au faite que l OS est installé dessus
 
pour l acces a 0.4ms c est un peu au dessus des specification d OCZ mais ca va

Dans un test sur d'autres SSD ils ont écrit ça :
 
"Writes, however, top out at just 40MB/s. For what it's worth, Super Talent says it has a new firmware revision for the MasterDrive that doubles write speeds. Users can't, er, flash drives with the new firmware themselves, but if you send your MasterDrive to Super Talent, they'll do it for you. This new firmware is apparently shipping on all new MasterDrives, as well."
 
ici: http://techreport.com/articles.x/15079/1
 
Alors peut être il en sera de même pour l'OCZ si ce test se révèle reproduit ( et sur un fixe).

Pour l'écriture j'ai l'impression qu'il faut un peu roder le SSD avant d'avoir qqchose de bien. Le temps que le contrôleur "connaisse" les puces qu'il contrôle.

En plus sur une CM de portable ça doit pas être optimum non ?

(Programs -> Access IBM -> ThinkPad Configuration -> Power Management -> Battery Information)

L'article source sur PC INpact.
 
alors moi je dis à OCZ et Ridata : Hésitez pas à vous battre sur les prix hein !

Parce qu'en fait j'aurais voulu un I-Ram 2, mais comme c'est pas dispo...  
 
C'est pas pour un disque système, mais un disque de travail pour une appli qui écrit et efface des centaines de milliers de petits fichiers de quelques Ko. Et qui a la fin du traitement regroupe tout en gros fichiers de plusieurs centaines de Mo.
 
Donc avec ce genre d'utilisation j'ai peur de tout flinguer en 2 mois.

C'est clair que tu flinguera très vite le SSD...
Sinon, tous tes petits fichiers, ça fait combien de Mo ? (Go ?)
Si c'est pas trop gros, un ramdisk, ça devrait le faire...

HS: ben faudrait un peu plus l'utiliser et le mettre à jour, tu verrais que tu as des softs from Lenovo comme tout le monde depuis un temps certain, j'ai moi aussi un IBM, un T43

En comptant le regroupement à la fin du processus, il me faut 6 à 8 Go.
 
 

C'est ce à quoi je pensais justement.  
 
Mais en dehors de l'I-ram 1.3 qui ne supporte que 4Go de DDR1 en SATA1, je connais pas trop ce qui existe la matière.
 
L'I-Ram 2 aurait été pil poil, mais comme il semble que Gigabyte ne l'ait pas mis en vente, et ait arrêté le développement...

bah 2x IRAM a 4Go en RAID0 SATA ^^
sinon tu blindes ta machine de ram et tu fais un ramdisk en mémoire centrale
ou sinon tu te fais un SSD maison avec des CF en RAID et tu les change souvent

L'iram est encore plus cher que les SSD: autour de 100€ sans mémoire:
http://cgi.ebay.fr/GigaByte-iRam-1 [...] dZViewItem

Et la petite vidéo qui va bien : http://www.youtube.com/watch?v=1PiYgBhAkAM
 
Windows se lance en même pas 10sec

Trouve moi un adaptateur qui permette de booter sur la CF qui a un débit de plus de 1.3Mo/s [/HS]

Ok! 40 à 45mo/s, bootable, IDE. Moins de 5€.

PS: ce n'est pas l'adaptateur qui empêche de booter, mais les CF non fixed.

Et pour en raid, voir le site de Dandu.

Page 64, comme la future capacité de mon SSD

Ou le nombre d'années/mois pour construire sa maison ?

   
 
Toi si un jour je te croise dans la rue, tu va prendre cher  
 
 

Matbe annonce à son tour les SSD Ridata, en annonçant une dispo pour fin juillet et un prix de 130€ pour la version 32Go...
 
source
 
Après la bataille des prix AMD/Nvidia, la même entre OCZ et Ridata? L'été va être chaud  

Déjà passé, au milieu de cette page même  
 
 
Ouais c'est bon ça, si les prix des OCZ pouvaient baisser un peu

J'ai bien vu le post d'Elmaniak   d'où le "à son tour"... après PC Impact quoi

   
Suis grilled, j'ai fais que survoler ton post

 
PC INpact...
 

 
 
 

Anti-HS: Avec un peu de chance, les Ridata tiendront les specs annoncées, ce que n'ont pas l'air de faire (sur les rares benchs dispos pour l'instant) les OCZ Core Series...

Ils les tiennent pas, mais les perfs sont quand meme très bonnes,avec un raid de OCZ core t'as un truc presque 2x plus perf et 2x plus gros qu'un ssd d'une autre marque

Bon a quand ce controleur magique sur du SLC ?

On peut espérer une version 16Go @pascher des OCZ Core ? (~70€ ?)

Il semblerait que non car la partie "controleur" du disque coute chère ce qui fait qu'une version 16Go ne serais pas vraiment moins chère que la version 32Go...

Flûte, j'ai hésité, mais j'ai eu la flemme d'aller vérifier