Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4069 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  627  628  629  ..  1453  1454  1455  1456  1457  1458
Auteur Sujet :

[Topic Unique] SSD : la Révolution du stockage (infos en page 1)

n°7349707
cassoux
Posté le 02-03-2010 à 19:30:48  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

dureiken a écrit :

J'ai pas trouvé de barette unique de 4go en ddr2
 
Mais ça commence à faire bien plus cher qu'un SSD :)


http://www.prixdunet.com/composant [...] 8gbpq-.htm
ya 8 mois quand on trouvait 4go a 30€, ça aurait valu le coup vu les perfs, mais c'est sur que maintenant c'est mort :p


---------------
\|/A/V\|/FeedBack\|/\|/Ebay\|/\|/
mood
Publicité
Posté le 02-03-2010 à 19:30:48  profilanswer
 

n°7349826
exhortae
Membre du Cartel des Médecins
Posté le 02-03-2010 à 20:44:30  profilanswer
 

Intel 40Go
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00096251.html
 
le ramdisk ça sert plus à rien

Message cité 2 fois
Message édité par exhortae le 02-03-2010 à 20:45:20
n°7349849
dureiken
Posté le 02-03-2010 à 20:59:05  profilanswer
 

Logiquement en mettant ça avec le Système dessus et le jeu ça devrait aller non ?

 

Ou même uniquement le jeu dessus et la mémoire virtuelle sur mon raid non ?

 

Niveau perf : 40Mo/S en écriture et 170Mo/S en lecture ça me semble pas énorme non ? c'est le temps d'accès qui fait tout ?

Message cité 1 fois
Message édité par dureiken le 02-03-2010 à 21:01:00
n°7349852
spence fox​trot
^^
Posté le 02-03-2010 à 21:00:44  profilanswer
 

exhortae a écrit :

Intel 40Go
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00096251.html
 
le ramdisk ça sert plus à rien


pardon ?  [:kirk_hammett]  
 
les ssd n'égaleront jamais les ramdisk hein....


---------------
Revendre vos jeux Steam, Origin et Cie individuellement
n°7349853
Profil sup​primé
Posté le 02-03-2010 à 21:01:50  answer
 

spence foxtrot a écrit :


pardon ?  [:kirk_hammett]  
 
les ssd n'égaleront jamais les ramdisk hein....


tu verras le jour où on aura des go de cache cpu
on mettre le système dessus :pt1cable:

n°7349856
spence fox​trot
^^
Posté le 02-03-2010 à 21:03:48  profilanswer
 


je serais mort avant.... j'ai déjà 22ans hein :o


---------------
Revendre vos jeux Steam, Origin et Cie individuellement
n°7349858
qhyron90
Soyez pas vache adoptez un cha
Posté le 02-03-2010 à 21:05:37  profilanswer
 

spence foxtrot a écrit :


pardon ?  [:kirk_hammett]  
 
les ssd n'égaleront jamais les ramdisk hein....


 
 
ramdisk...tu met comment windows dessus?  :whistle:

n°7349860
spence fox​trot
^^
Posté le 02-03-2010 à 21:06:53  profilanswer
 

qhyron90 a écrit :


 
 
ramdisk...tu met comment windows dessus?  :whistle:


j'ai jamais dis ça ^^


---------------
Revendre vos jeux Steam, Origin et Cie individuellement
n°7349862
cassoux
Posté le 02-03-2010 à 21:09:40  profilanswer
 

exhortae a écrit :

le ramdisk ça sert plus à rien


Faut pas exagérer non plus, tout dépends de l'utilisation, j'ai du mal a imaginer (dans un futur proche) des SSD aussi rapide (plusieurs Go/s) et avec autant d'i/o qu'un ram disk...
 

dureiken a écrit :

Logiquement en mettant ça avec le Système dessus et le jeu ça devrait aller non ?
 
Ou même uniquement le jeu dessus et la mémoire virtuelle sur mon raid non ?
 
Niveau perf : 40Mo/S en écriture et 170Mo/S en lecture ça me semble pas énorme non ? c'est le temps d'accès qui fait tout ?


En gros ouais :)
 
 
Encore moins de latence :love:


---------------
\|/A/V\|/FeedBack\|/\|/Ebay\|/\|/
n°7349869
cassoux
Posté le 02-03-2010 à 21:13:41  profilanswer
 

qhyron90 a écrit :

ramdisk...tu met comment windows dessus?  :whistle:


 
oui on peut mettre windows dessus ! [:kyosh1ro]  
 
http://www.adnpc.net/articles/138- [...] ction.html


Message édité par cassoux le 02-03-2010 à 21:14:05

---------------
\|/A/V\|/FeedBack\|/\|/Ebay\|/\|/
mood
Publicité
Posté le 02-03-2010 à 21:13:41  profilanswer
 

n°7349885
dureiken
Posté le 02-03-2010 à 21:23:24  profilanswer
 


cassoux a écrit :


En gros ouais :)
 


 
Oui pour le temps d'accès ? :)

n°7349894
cassoux
Posté le 02-03-2010 à 21:31:26  profilanswer
 

dureiken a écrit :


 
Oui pour le temps d'accès ? :)


Ah ouais y'avait plein de question [:chris282]  
 
Je pense que OS + Jeu sera plus perf que le jeu seul sur le SSD, car l'OS sera aussi plus réactif !
 
40Mo en écriture, je trouve ça peu mais bon, c'est la lecture et les temps d'accès le plus important :jap:


---------------
\|/A/V\|/FeedBack\|/\|/Ebay\|/\|/
n°7349922
exhortae
Membre du Cartel des Médecins
Posté le 02-03-2010 à 21:50:22  profilanswer
 

spence foxtrot a écrit :


pardon ?  [:kirk_hammett]  
 
les ssd n'égaleront jamais les ramdisk hein....


 
 
En faite quand je disais ça sert plus à rien c'était surtout niveau rapport perf/prix par rapport à ses besoins. Mais bon la ramdisk c'est chiant pour jouer parceque on est jamais à l'abri d'un plantage dans un jeu.

n°7349950
qhyron90
Soyez pas vache adoptez un cha
Posté le 02-03-2010 à 22:13:09  profilanswer
 

spence foxtrot a écrit :


j'ai jamais dis ça ^^


 
 
dans ce cas c'est nul :P
 
@cassoux:
 

Citation :

Pour ce qui est de l'autonomie avec la batterie (de 2400mAh) sachez que, sur chacun des deux ACARD ANS-9010, nous avons relevé une autonomie de 4-5 heures jusqu'à ce que les LED du statut de la batterie en façade s'éteignent. Néanmoins, celle interne présente sur le PCB continue de rayonner encore 45 minutes soit une autonomie maximale d'environ 5-6 heures. Au delà, si les données ne sont pas copiées sur une carte mémoire CompactFlash, c'est l'ensemble des données qui sera perdu.


 
hum hum XD

Message cité 1 fois
Message édité par qhyron90 le 02-03-2010 à 22:14:03
n°7350071
cassoux
Posté le 02-03-2010 à 23:49:16  profilanswer
 

qhyron90 a écrit :


 
@cassoux:
 

Citation :

Pour ce qui est de l'autonomie avec la batterie (de 2400mAh) sachez que, sur chacun des deux ACARD ANS-9010, nous avons relevé une autonomie de 4-5 heures jusqu'à ce que les LED du statut de la batterie en façade s'éteignent. Néanmoins, celle interne présente sur le PCB continue de rayonner encore 45 minutes soit une autonomie maximale d'environ 5-6 heures. Au delà, si les données ne sont pas copiées sur une carte mémoire CompactFlash, c'est l'ensemble des données qui sera perdu.


 
hum hum XD


Et ?
 
Y'a un port compact flash c'est pas pour des prunes, si tu dois débrancher ton PC sur du long terme, tu fais ton backup [:spamafote]
De plus, un mec qui veux le top a généralement son PC sur onduleur. :jap:  
 
Le seul défaut que je trouve a cet ACARD, c'est le fait qu'il prends un emplacement 5", que je n'ai pas (conf mATX et maintenant ITX...)
 
 
Dans le temps il y avait un moyen (ça doit toujours exister) d'avoir son OS sur DD, au boot tout est copié dans un ramdisk et après tourne sur le ramdisk.


---------------
\|/A/V\|/FeedBack\|/\|/Ebay\|/\|/
n°7350075
qhyron90
Soyez pas vache adoptez un cha
Posté le 02-03-2010 à 23:51:26  profilanswer
 

ouais géniaL...mon ordi est éteint plus de 8h tous les jours ou presque...et faut une sacré carte pour copier ses données! minimum 32 Go
 
super pratique ta solution quand même...je parle même pas du temps pour faire un backup sur la CF :D

n°7350088
cassoux
Posté le 03-03-2010 à 00:02:28  profilanswer
 

qhyron90 a écrit :

ouais géniaL...mon ordi est éteint plus de 8h tous les jours ou presque...et faut une sacré carte pour copier ses données! minimum 32 Go
 
super pratique ta solution quand même...je parle même pas du temps pour faire un backup sur la CF :D


ya des CF qui tournent a plus de 40Mo/s :D  
 
Arrêté = débranché ?
Non parceque s'il est branché, ya moyen de continuer a alimenter le bordel (a l'image des ports USB qui restent alimenté) :jap:
 
 
J'ai pas dis que c'était une solution miracle hein, c'est juste la plus efficace, même si elle a quelques inconvénient (comme le fait qu'il faut être en raid 0 avec une carte contrôleur raid pour avoir les perf max (parceque ça stature le sata2 [:chris282])).
 
Vivement une version avec sata 3, plus petit (genre la taille d'une grosse CG, avec les ports ram de travers ou couché c'est tout a fait possible) et avec plus de batterie (et moins cher [:chris282])
 
 
Bref pour en revenir au SSD, l'intel 40Go me fait chier au niveau écriture... Quitte a payer un SSD autant avoir de vrai débits... Mais le 80 est trop cher :(


---------------
\|/A/V\|/FeedBack\|/\|/Ebay\|/\|/
n°7350090
Profil sup​primé
Posté le 03-03-2010 à 00:03:45  answer
 
n°7350097
qhyron90
Soyez pas vache adoptez un cha
Posté le 03-03-2010 à 00:08:49  profilanswer
 

cassoux a écrit :


ya des CF qui tournent a plus de 40Mo/s :D  
 
Arrêté = débranché ?
Non parceque s'il est branché, ya moyen de continuer a alimenter le bordel (a l'image des ports USB qui restent alimenté) :jap:
 
 
J'ai pas dis que c'était une solution miracle hein, c'est juste la plus efficace, même si elle a quelques inconvénient (comme le fait qu'il faut être en raid 0 avec une carte contrôleur raid pour avoir les perf max (parceque ça stature le sata2 [:chris282])).
 
Vivement une version avec sata 3, plus petit (genre la taille d'une grosse CG, avec les ports ram de travers ou couché c'est tout a fait possible) et avec plus de batterie (et moins cher [:chris282])
 
 
Bref pour en revenir au SSD, l'intel 40Go me fait chier au niveau écriture... Quitte a payer un SSD autant avoir de vrai débits... Mais le 80 est trop cher :(


 
bref, c'est juste à mon sens une solution trop contraignante XD (cout élevé+CF à acheter+contraintes techniques) :D
 
avec les nouveaux Intel ça ira mieux en principe: 200€ le 160Go et y aura un Intel X25-V 80 Go aux alentours de 100€ on peut espérer :D

n°7350099
cassoux
Posté le 03-03-2010 à 00:11:26  profilanswer
 


Ils sont plus cher [:chris282]


---------------
\|/A/V\|/FeedBack\|/\|/Ebay\|/\|/
n°7350103
cassoux
Posté le 03-03-2010 à 00:13:48  profilanswer
 

qhyron90 a écrit :

bref, c'est juste à mon sens une solution trop contraignante XD (cout élevé+CF à acheter+contraintes techniques) :D


Tout dépends de ce que tu en fait, de comment tu utilise ton PC...
Mon PC tourne souvent h24 donc... :jap:  
 

qhyron90 a écrit :

avec les nouveaux Intel ça ira mieux en principe: 200€ le 160Go et y aura un Intel X25-V 80 Go aux alentours de 100€ on peut espérer :D


Ouais mais c'est pas pour dessuite :(


---------------
\|/A/V\|/FeedBack\|/\|/Ebay\|/\|/
n°7350224
exhortae
Membre du Cartel des Médecins
Posté le 03-03-2010 à 08:09:41  profilanswer
 

cassoux a écrit :


 
 
Bref pour en revenir au SSD, l'intel 40Go me fait chier au niveau écriture... Quitte a payer un SSD autant avoir de vrai débits... Mais le 80 est trop cher :(


 
 
Quand tu joues t'écris pas tu lis.

n°7350228
Profil sup​primé
Posté le 03-03-2010 à 08:15:45  answer
 

+1

 

edit : mais à ce prix, c'est normal de vouloir la perfection :D


Message édité par Profil supprimé le 03-03-2010 à 08:16:07
n°7350268
sardokard
Ordo Ab Chao
Posté le 03-03-2010 à 09:01:24  profilanswer
 

CRUCIAL C300 recu aujourd'hui :
http://nsm03.casimages.com/img/2010/03/02//100302035722980985549182.jpg

n°7350271
Profil sup​primé
Posté le 03-03-2010 à 09:03:11  answer
 

:ouch:
ton sb c'est un ICH9R ?

n°7350273
Tomyoneken​oby91
en moto rien de moins probable
Posté le 03-03-2010 à 09:04:00  profilanswer
 

oula ca envoi!!!!


---------------
topic ventes: https://lc.cx/xnz7 - topic recherches: https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°7350295
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 03-03-2010 à 09:17:34  profilanswer
 


 
juste en Read Seq et 512k, pas de quoi fouetter un chat :lol:
ça doit être le 128Go (avec ces débits en write aussi bas)

Message cité 2 fois
Message édité par tistou77 le 03-03-2010 à 09:18:03

---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Rien pour le moment
n°7350338
zoliver
Voyageur du temps
Posté le 03-03-2010 à 09:48:26  profilanswer
 

N'empêche c'est quand même un chouette bench :)

n°7350378
qhyron90
Soyez pas vache adoptez un cha
Posté le 03-03-2010 à 10:06:34  profilanswer
 

cassoux a écrit :


 
Ouais mais c'est pas pour dessuite :(


 
je croise les doigts pour le T4 2010  :cry:


Message édité par qhyron90 le 03-03-2010 à 10:06:42
n°7350380
sardokard
Ordo Ab Chao
Posté le 03-03-2010 à 10:07:17  profilanswer
 

Citation :

ton sb c'est un ICH9R ?


Oui, ASUS Formula SE !
C'est en effet un 128GO

n°7350385
qhyron90
Soyez pas vache adoptez un cha
Posté le 03-03-2010 à 10:10:50  profilanswer
 
n°7350392
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 03-03-2010 à 10:13:55  profilanswer
 

T'es connecté à l'ICH9R et tu fait plus de 300 Mo /s :??:

n°7350406
qhyron90
Soyez pas vache adoptez un cha
Posté le 03-03-2010 à 10:22:53  profilanswer
 
n°7350417
qhyron90
Soyez pas vache adoptez un cha
Posté le 03-03-2010 à 10:27:21  profilanswer
 

Marc a écrit :

T'es connecté à l'ICH9R et tu fait plus de 300 Mo /s :??:


 
 
c'est ça la magie du cinéma  :lol:

n°7350420
Logicsyste​m360
Posté le 03-03-2010 à 10:28:44  profilanswer
 

Marc a écrit :

T'es connecté à l'ICH9R et tu fait plus de 300 Mo /s :??:


Il peut-être sur une carte Sata 3.0

n°7350426
alexreunio​n
Posté le 03-03-2010 à 10:30:06  profilanswer
 

qhyron90 a écrit :


 
 
c'est ça la magie du cinéma  :lol:


je ne comprendrais jamais cette manie de vouloir poster des fakes  :pt1cable:


---------------
Mon feedback
n°7350428
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 03-03-2010 à 10:31:54  profilanswer
 

Logicsystem360 a écrit :


Il peut-être sur une carte Sata 3.0


Oui c'est pour cela que je demande :jap:

n°7350441
sardokard
Ordo Ab Chao
Posté le 03-03-2010 à 10:39:53  profilanswer
 

Citation :

Il peut-être sur une carte Sata 3.0


Oui, comme je l'ai dit dans le post consacre au CRUCIAL C300( ou sur ma config, éditée dans mon profil), j'ai une carte ASUS SATA3 - USB3 !
 

Citation :

je ne comprendrais jamais cette manie de vouloir poster des fakes  :pt1cable:


C'est beau de porter des jugements sans avoir toutes les infos !

Message cité 1 fois
Message édité par sardokard le 03-03-2010 à 10:42:17
n°7350445
alexreunio​n
Posté le 03-03-2010 à 10:42:18  profilanswer
 

sardokard a écrit :

Citation :

Il peut-être sur une carte Sata 3.0


Oui, comme je l'ai dit dans le post consacre au CRUCIAL C300, j'ai une carte ASUS SATA3 - USB3 !

 
Citation :

je ne comprendrais jamais cette manie de vouloir poster des fakes  :pt1cable:


C'est beau de porter des jugements sans avoir toutes les infos !

 
Citation :

ton sb c'est un ICH9R ?


Citation :

Oui, ASUS Formula SE !
C'est en effet un 128GO

Tu dis que tu l'as connecté à l'ICH9R, j'y peux rien si tu dis n'importe quoi.

Message cité 1 fois
Message édité par alexreunion le 03-03-2010 à 10:44:35

---------------
Mon feedback
n°7350449
Hansaplast
Hello.
Posté le 03-03-2010 à 10:44:16  profilanswer
 

alexreunion a écrit :


Tu dis que tu l'as connecté à l'ICH9R, j'y peux rien si tu dis n'importe quoi.


Il n'a jamais dit qu'il l'avait connecté au ICH9, on lui demande si c'est un ICH9 son SB, c'est pas pareil.
Il à parfaitement répondu aux questions.
J'y peux rien si tu interprète n'importe comment.
 
Cependant, le préciser lors du postage du screen n'aurait pas été de trop  ;)


Message édité par Hansaplast le 03-03-2010 à 10:45:47
n°7350459
qhyron90
Soyez pas vache adoptez un cha
Posté le 03-03-2010 à 10:54:40  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  627  628  629  ..  1453  1454  1455  1456  1457  1458

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
problèmes lors de l'éjection de périphérique de stockage de masse USBInfos A8N-Sli Premium : XP SP2 + raid 0
montage pc ne demarre pas ! J'ai regardé les autres topic ![Topic Unique] Amd Phenom.
Blocage page de démarrage sur pc portable Hp pavillon dv 4000[Songage et topic] Les Cartes Graphiques DX10
[Topic unique express] Help, le -5V de mon alim ne fonctionne pas ??[Topic informatif] Votre CM à vous c'est une quoi ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] SSD : la Révolution du stockage (infos en page 1)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)