Reprise du message précédent :

 
JMicron, c'est pourri, c'est pas nouveau. Pour les autres, ça sent la saturation du lien entre le processeur et le chipset, assez limité  la base, parfois surchargé, genre si t'as une carte graphique cablée sur le chipset et pas sur le CPU ou un disque dur sur un contrôleur aditionnel (le lien il fonctionne à 2 Go/s).
 
Après, c'est pas nouveau non plus que les chipsets milieu de gamme sont poins perfs que les chipsets haut de gamme, mais la différence m'étonne : le southbridge du X58, c'est un ICH10 et le P55, c'est un ICH10 moddé, à la base.  

des détails, des détails  

Théorie fumeuse AMHA : la config de test ne mentionne qu'une CG, logiquement sur les PCI-E du CPU, et qu'un HDD en sus du X25M, logiquement sur le chipset. De plus, même si ils étaient présents, on peut penser qu'ils ne seraient pas charger en // du test HD Tach.

Quelles explications plausibles?

ah parce qu'il y a des ports pci-e reliés au cpu et d'autres au p55 ?

 
Si c'est en LGA1156, oui  
 
Les Lynnfield ont un contrôleur PCIe 16x 2.0 intégré, qui est généralement relié à la CG ...
Par contre le reste passe par la CM .

bide de la part d'intel...

restez au 1366 ctou!!!!

ou venez y

toutafay ca roxxxe du ponez

/HS s'il vous pläîst

c'est pas HS, c'est lié aux perfs des ssd...

 
Il est mort né d'après Anandtech.
 
Le Vertex LE c'est la même chose que le Vertex 2 pro, ou presque.

en effet quasi la même chose, le Pro2 serai juste un chouilla plus perf de ce que j'ai vu  
et offrirai un plus grand choix point de vue capacité

 
Certes, j'imagine qu'ils testent correctement et pense à ça.
 
Enfin, perso, les rares fois ou j'ai vu des chipsets Intel ayant des différences de perfs significatives en SATA c'est sur les portables, avec les constructeurs qui limitaient le SATA au mode 1,5 gigabit/s, a priori pour des raisons de consommation ou de stabilité du signal. Mais les rares qui le faisaient ont a priori abandonné ça y a quelques mois (IBM/Lenovo, Apple et Sony).

Salut à tous !
 
Dites je reçois mon premier SSD cette semaine et aurais une question.
 
Comment puis-je garder l'alignement du disque si je veux ghoster ma partition existante sur le ssd ?
 
Un grand merci pour l'info !
Alexandre.

Bon bah c'est compliqué mais en gros je pars sur du X58 et P6T, tant pis pour mon portefeuille .
Va falloir que je vois si c'est bien compatible CF et USB3, que je vois le tri-channel .
Surtout que j'aurai du monde dessus (SSD + HDD + futur CF +...).

En tout cas merci, je sais pas si ça vaut vraiment le coup de partir sur du X58 car j'ai à moitié compris vos histoires, mais la diff de prix n'est pas monstre . Sécurité^^.

crossfire oui, je viens à l'instant d'installer mon CF de 5850 sur une P6T SE.

 
Étape 1: Vérifie si ton disque actuel est aligné.
Étape 2: Trouves-toi un logiciel de sauvegarde d'image, après on pourra t'aider.

test 1 OCZ Vertex LE 100 Go
 
test 2 OCZ Vertex LE 100 Go

qhyron90 merci des liens.
Effectivement les perfs en 4k sont en hausse.
 
Mais bon, j'ai de quoi faire avec le mien et je préfére attendre le prochain Indillix

C'est le wear leveling qui limite l'usure des cellules.
 
Le trim c'est pour limiter la perf de perf.

Le Trim c'est pour maximiser l'espace libre connu coté SSD afin de permettre au wear leveling et aux diverses contraintes d'écriture d'avoir une large plage de pages libres sous la main.
 
La perte de perfs venant du fait que d'avoir peu de pages libres provoque énormément d'opérations internes lors des écritures.

Du SSD de gros chez Intel fin 2010
 

la question est : vaut-il la peine d'attendre ?

Mouais, surtout, c'est bien joli tout ça mais pour quel prix ?
 
Je préfère un postville 80go à 90€, là ça fera décoller les ventes des SSD, accompagné d'un HDD 5400 tr pour le stockage, ça sera la base des PC de noyel.

s'il n'y a pas de retard

 
 
Oui je te conseil.

 
 
 
apparemment la gamme X25-E en SLC cèderait le pas à une MLC "entreprise" plus fiable que la MLC classique! intéressant!
 
 
Je pense que ça vaut le coup d'attendre si on a pas le budget! on est déjà en mars! ça viendra vite et à 200€ les 160Go (je l'espère en tout cas) y aura moins à culpabiliser  

Salut!

J'aimerais vous demander (je sais... c'est juste une énième demande) la bonne procédure et quelques réponses :

Alors, on reprend :
J'ai un postville 80GB firm 2CV102G9
je devais y mettre le firm suivant, mais je ne l'ai toujours pas fait...
D'ailleurs, il me semble qu'il était à éviter pour je ne sais plus quelle raison...
Y a-t-il un nouveau firm? (j'ai galéré à trouver la dernière fois je me souviens...)

Donc, je suis sous xp, et je vais passer à Seven (home 64 si c'est à préciser)...

Donc, je le flash avec le dernier firm, je donne un coup de hdderase (ou peut-être qu'il existe un autre soft?), et je laisse Seven créer les partition pour qu'il soit "aligné"... c'est bien ça?

Il n'a jamais eu de hdderase ou de flash depuis que je l'ai acheté

Seven (à l'installation) va-t-il créer une partition logique ou étendue... ou j'ai la possibilité de créer uniquement des principale? (ce que je préfère bien sur)
Je l'ai déjà installé, mais je m'en souviens plus...
Si je formate moi-même après alignement... je perds l'alignement? (avec easeus partition master par exemple)

merci d'avance!

Seven crée soit des partitions principales pour le WinRE et la partoche système, soit il fait du GPT. (fait lui bien supprimer toutes les autres partition avant, si y'a déjà un mic-mac avec des étendues ou 3 principales...).
 
En principe, si le firmware est Trim-capable, et que tu utilise le driver MS IDE/AHCI, lors du formatage rapide à la création des partoches, il devrait faire un Trim sur l'espace libre, rendant le passage par HDDErase inutile (enfin si tu veux être sûr d'être ultra-clean, rien n'empêche de passer un coup d'HDDErase).
 
(Et mets toi en AHCI pour profiter du NCQ)

 
merci pour la réponse
 
quelques précisions... c'est quoi le winRE? GPT?
 
 
Normalement, après le HDD erase, il ne devrait y avoir que de l'espace non partitionné... non?
 
 
et pour le firm postville? y'en a enfin un qui fonctionne avec trim? (celui que j'ai quelque part, c'est celui qu'ils ont enlevé eux même du centre de téléchargement ou je sais plus quoi...)

seul souci, tu connais beaucoup de pc portables qui ont deux emplacements 2"5 ? ok tu peux mettre des cartes SSD très petites avec un dur à coté, mais c pénible à gérer pour l'os et/ou pour les utilisateurs, sans parler de l'intégration qu'il faudrait faire -> je pense que ça décollera pas tant qu'on aura pas un tarif raisonnable pour 160Go.
 
le seul pb, c'est qu'à ce moment là, je sais pas comment les usines vont arriver à produire la mémoire nécessaire, vu les difficultés depuis l'année dernière pour trouver des ssd.
 
honnetement, ceux qui n'en ont pas encore, foncez maintenant, ça vaut largement les 200€ d'investissement    
et ceux qui ont déjà un, suffit d'attendre la seconde offensive Intel de la fin d'année  

bonsoir, je me permet de reposter ma question ici, car depuis 2 jours, le topic ssd spécial M225 ne bouge pas d'un pouce :
 
Mes résultats sous CrystalDiskmark 2.2 sont bons pour un 64GB (1916 firm):
182.8    ----  97.38
149.0    ----  97.40
27.50    ----  11.34
 
(en 5 dois 100mb, par défaut quoi)
 
 
Fait le bench et comparons (les 64GB svp) !  
 
D'avance merci !!!!

Voici le mien
 
Corsair reactor 60Go

 
 
Modifier suite au message de alexreunion  

la fonction rogner de paint svp quand vous faites vos capture.
 
merci

 
 
Salut,
 
Voila, image modifiée
merci du conseil  

Concernant Intel, j'espère que ce n'est pas un effet d'annonce... qu'on verra bien ces disques à l'automne, et que les prix seront bien divisés par 2.
 
il y a aussi cette histoire de flash MLC micron a 5000 écritures au lieu des 10 000 habituellement rapportés dans les articles. Avec l'écriture séquentielle un peu faible, ça m'a bloqué direct pour un postville.
En espérant que les futurs MLC consumer intel n'auront plus ces deux "soucis"
 
Enfin, on verra bien.

Ok suite à la discussion sur "P55 bride le SSD...ou pas", j'ai vu ça sur le topoc Intel :
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t7337528
donc là rien n'est bridé .
 
Je sais que je peux paraitre agaçant et que cette histoire peut paraitre stupide, mais merci de nous éclairer là-dessus si vous pouvez : pas envie de partir sur du P55 si ça "bride"...ou sur du X58 si ça sert à rien de ce côté là .
 
Merci à vous.

 
WinRE, c'est la partition de récupération protégée car cachée qui permet de décrasher l'OS sans courir après le DVD.
Le GPT c'est un standard de partitionnement qui est plus propre et permet de dépasser la limite de 4 partitions primaires du MBR. (Une table GPT est dupliquée, sécurisée par CRC, ce qui permet une certaine tolérance à la corruption du MBR)

ok merci    
 
je comprends pas trop le "GPT", mais je crois que de toute façon, lors de la dernière installation, il m'avait effectivement créé une partition de 100MB cachée et sans lettre de lecteur attribuée donc...
 
Merci !