Reprise du message précédent :

 
merci, je vais essayer de trouver le moins cher  

Voilà un résultat toujours avec mon OWC Mercury 100Gb
 
Comme je connais pas trop les autres SSD, je me rend pas compte...
 

un intel 160 Go donne ça à peu près
 
http://www.comptoir-hardware.com/i [...] even_t.png

 
A noter que si on teste avec le driver intel Raid Matrix Storage, le score PCMark Vantage remonte très fort...
 
Bref, ce contrôleur Toshiba ne m'a pas vraiment emballé et les Indilinx/Intel restent bien plus homogènes. En attendant de jauger le Marvell et le SansdForce sous peu.

 
En différences je note que le système est sur le SSD dans le cas du OCW et qu'en plus c'est un test 1000MB.
Ca fait donc deux critères beaucoup plus exigeants et pourtant ce SSD donne de bonnes valeurs.
 
Pour moi ces résultats sont très  bien.
Ca doit être bien agréable à utiliser, comparer à un disque dur classique.

oui enfin tu verras que les différences et 100, 500 et 1000 sont pas énormes du tout mais les valeurs sont bonnes ^^

5% de remise  chez mat.net sur les SSD G.skill
 
Avec le code 87DB-F973-ZEA95C, Materiel.net vous offre 5% de remise jusqu'au 17/02/2010 ! Pour bénéficier de cette offre, il vous suffit de le saisir dans votre panier dans le champ prévu à cet effet.

http://www.materiel.net/ctl/SSD/
 
t'oublier

Purée un SLC 100 Go, ca a du te coûter les yeux de la tête! Je serais curieux du prix
 
Quant à la diff entre Postville et Vertex, dans la pratique aucune diff mais dans les tests, les Vertex dépassent les Intel en écriture, et sont très proches des Intel en lecture. Donc si tu t'en fous, prends Intel (c'est 20 Go de plus et c'est moins cher que le Vertex 60), et si pour toi l'écriture c'est ultra important, prends un Vertex

 
 
C'est un peu foutage de gueule leurs prix
 
http://www.grosbill.com/4-g_skill_ [...] atique-2_5
 
http://www.materiel.net/ctl/SSD/47 [...] TA_II.html

Tu ne serais pas un peu de mauvaise foi par hasard ??
 
http://www.materiel.net/ctl/SSD/53 [...] TA_II.html
 
 

oui je sais mais certains veulent pas commander ailleurs que mat.net ou LDLC donc je met quand même le code

300€ en tout.

   
Tin le vertex fait mieux en séq, dois avoir un soucis quelque part dans tes perf

Peut être, dans ce cas où regarder ?  
 
Je suis sous Windows 7 x64, CM Asus P6X58D Premium.

 
 
Non sur ce coup j'ai été juste bête  

 
Ca c'est mon post-ville

300 euros pour 100 Go de SLC? Doit y avoir un hic qq part!

Le hic c'Est que c'est de la MLC !!!

ÉCOUTEZ, LE NOUVEAU CONTRÔLEUR SANDFORCE REND LA MLC AUSSI PERFORMANTE QUE LA SLC

Bienvenu dans la génération 3 des SSD

http://www.anandtech.com/storage/showdoc.aspx?i=3702

Mhh oui c'est ca... ca me rappelle une pub pour lessive ca... Dash plus blanc que blanc, OCZ qui fait de la MLC plus SLC que MLC...

c trop chiant, je commence à m habituer à mon ssd, et je ne suis plus impressionner par les performances,
je trouve que le pc est lent à booter, mais en fait il met 30 secondes entre le moment ou j appuie sur le bouton et la connexion à internet,
les applis en 1/2 secondes je trouve ca normal, alors sur le pc du boulot (qui est particulièrement lent) je crois qu il a planté à chaque fois
 

 
faut attendre le nouveaux Firmware de Sandforce pour que ca "marche bien"
 
pour ça que j'attends un peu moi
 

Les nouveaux SSD Kingston (controleur Toshiba) ont des soucis avec les plateformes AMD :
http://www.pcworld.fr/2010/02/16/m [...] -2/474911/
 
Bon cela dit ce sera tres probablement résolu soit par un nouveau driver amd, soit par un nouveau firmware kingston.

http://www.pcworld.fr/comparatif/m [...] 09/434611/
 
Chuis fier de mon X25-E, c'est lui qui est en tete

 
t'es moins fier du prix que tu as payé par contre

 
200euros , et encore je trouve que c'est cher quand meme

Oui X-25-E c'est p-ê l'un des meilleurs mais vu que c'est du SLC...

http://www.pcworld.fr/comparatif/m [...] 09/434611/
 
Comparatif de 27 SSD

 
T'est en retard je crois

 
On est toujours sous la Gen 2.
La Gen c'est pour fin 2010/debut 2011 voir 1er/2éme trimestre

 
je me demandais si ça pouvait accelerer la compilation de mes projets justement, ça doit plus jouer sur l'ecriture.

 
Le plus important dans le SSD c sont temps d'accès c surtout la ou gagne beaucoup comparé au ancien HDD. Après les marques et les couleur...  

 
Oui et non. T'as les mêmes perfs simplement parce que t'es limité par le bus SATA. Et accessoirement, les docs le montrent bien, les IOPS restent plus élevés en SLC (sans parler de la durée de vie).

Oui, disons que comme d'habitude, la nouvelle solution milieu de gamme est aussi perf que l'ancienne haut de gamme

tu compares quelle nouvelle solution milieu de gamme à l'ancienne haut de gamme?
 
merci

On parlait de la remarque sur les perfs du sandforce mlc versus vieux slc. (Enfin c'est pareil: un indilinx mlc peut mieux marcher qu'un vieux contrôleur avec de la slc)
C'est une remarque générale sur l'informatique.

ah ok
 
c'est clair que plus ça avance, plus les "progrès" sont là

On peut bénéficier du TRIM en IDE ?

oui

ah bon ?  J'avais cru lire le contraire pourtant...  AHCI requis pour le TRIM (en tous cas chez Intel)