Reprise du message précédent :
Le prix d'une voiture, il faut être dingue pour ça

ou avoir gagné au loto/euromillions

 
les débits sont hallucinants, mais.... je ne vois pas ce qui pourrait justifier l'achat de ce disque à ce prix là, c'est déraisonnable (bon évidemment, quand on gagne plus de 30k euros mensuels, c'est tellement facile de sortir 11k euros )

Clairement en utilisation courante ... on ne voit pas une différence phénoménale...
 
Exemple : J'étais sur une carte mère limitée en SATA1, mon SDD était bloqué à 138Mo/sec sur les gros fichiers (Kingston 40Go). C'était déjà super rapide...
 
En passant à une carte SATA2, le débit passe à 190Mo/sec, mais en utilisant courante, il n'y a pas de différence notable...
 
Cette histoire de SSD à 11000€ me rappelle le lycée... En 2nde (en 95 !!), un mec de la classe, fils de chirurgien, hurlait à tout le monde qu'il allait acheter une station Silicon Graphics ... Pour quoi faire, j'en sais rien, mais il le sortait à tout le monde...
 
J'ai appris que le mec est devenu gardien d'immeuble... donc je doute qu'il puisse encore rêver aujourd'hui

 
Un jour (bon, pas si proche ) des débits de 800Mo/s seront un minimum pour un ssd de PC de bureau, tout comme l'ATA 33 l'a été à une certaine époque  

 
   
Pas de bol lui, ah mon avis il doit être en train de matter les Athlon X2
 
Quel histoire triste    

 
Ah merde, quelle désillusion pour ce mec  

Fin bon moi en 95/96 j'avais acheté un disque dur 2'5 pouces d'un giga-octet à 1800frs... Pour un Amiga 600 doté de ... 2 mo de RAM
 
Autre temps, autre mœurs... Et que dire de l'extension 0.5Mo pour STE achetée 400 balles...  Et pourtant c'était plus fun qu'aujourd'hui On avait l'ivresse dans le flacon

 
Et oui d'autant que le mec ne se prenait pas pour de la m...  
Et le sort s'est acharné sur cette famille, le père chirugien a fait de la prison suite à une erreur médicale ayant entrainé la mort...  
Elle est très loin la station SGI payée par papa... Moi je me la jouais modeste et je retournais à Mortal Kompote et Body Blows sur mon Amiga
 
Sur ce, désolé du HS  

 
ça parait être de la schyzophrénie pure    
 
Sinon mon serveur, c'est un Pentium 1 mmx 166Mhz, avec comme disques:  
 
Disque maitre de 1,6Go QUANTUM FIREBALL ST1.6A. disque esclave, un Seagate ST33223A (3,2 Go !)  
 
alim. de 145 Watts, 64 Mo de ram EDO...
 
107 jours d'uptime là   (acheté 40 € y a 6 mois environ...depuis le temps que je voulais une antiquité en état neuf   )
 

 
Vraiment glauque au final, même si le fiston se la pétait, la famille ne méritait pas de finir comme ça  
 
Bref; dsl également d'être rentré dans ce HS glauque  

Et oui... 1 Giga pour 1800 balles... Aujourd'hui un clé USB 2Go à 4€ fait pareil et est plus fiable. Mais bon j'ai quand même réussi à le revendre 1000 balles (un Seagate, en plus il commençait à avoir des erreurs de lecture... je l'ai précisé dans l'annonce )
 
Et en 93, je me souviens encore des Atari TT avec leur disque de 80 Mo vendu séparement pour ... 5000 balles... Oui, 80 Mo pour 5000 balles. Bref, ça relativise le prix du SSD.
 
Dans 10 ans, on rigolera bien de nos pauvres 64Go de SSD acquis à prix d'or... mais bon c'est le jeu ma pov' lucette.

Sinon comme SSD a 200 € maxi, lequel offre a l'heure actuelle les meilleures performances et le moins de bugs et autres soucis chian ?
 
Edit: oui ma pauv lucette, l'évolution c'est plus de perfs d'années en années pour le même prix relatif

90€ : Le Kingston 40Go qui n'est autre que le X25V. Super en lecture.
200€ : Intel Postville 80Go sans hésiter. Crucial M225 64Go derrière.

Concernant les avis sur le OCZ a 11k€, ne pas oublier qu'il est possible que ce soient des mythos aussi...

hello,
y a t'il un gros intêret et un gros risque a remplacer un dd classique par un ssd sur un portable sous XP ?
utilisation : developpement, webservices, base de données
merci.

Le seul risque c'est d'être limité en espace disque...  
Le MTBF d'un SSD doté du trim, du wear levelling est à priori supérieur à un dd classique...  
 
En terme de confort d'utilisation, la différence est évidente... même limité en SATA1 (c'est le cas de bcp de portables...)

oui, y a un gros risque que tu ne veuilles plus jamais revenir à un dd classique.
Ceci dit il serait temps que les gens évoluent et laissent ce bon vieux XP, surtout si c'est pour passer au SSD; ça fait tache sinon.

Après si le portable est limité à 1Go, c'est surement un peu juste sur le dernier OS de MS... Mais avec 2Go de la RAM, le gain en terme de confort est plus qu'évident. C'est le meilleur moyen de rajeunir une machine (même plus qu'avec de la RAM).

j'ai un t9900 avec 4gb de RAM, mais c'est le pc du boulot, donc pas le choix, l'os ça reste xp pour un moment.
 
Je me faisais du soucis pour le trim.
 

Si tu lances le logiciel de gestion du trim une fois par semaine, pourquoi pas... Mais XP n'est pas vraiment étudié pour les SSD... Sans cette commande TRIM, il y aura une dégradation sur le moyen terme...  
Une cellule MLC étant limitée à 10000 cycles d'utilisation...

 
http://www.materiel.net/ctl/SSD/
 
Avec c'est prix là c'est déja plus correct lol
 
Mais 1240 € ça reste hors de prix pour le commun des mortels  

Bah qui sait... 95-96 c'était ya plus de 12 ans. Qui sait si en 2020 on pourra pas trouver un SSD de 2 To pour moins de 200 euros? On rigolera bien de nos SSD 80 Go à 200 euros, tout comme on rigole maintenant de nos bons vieux HDD de quelques Go pour un prix fou!
 
Moi en 97 j'ai acheté un 8 Go pour 250 euros! Quand je pense que pour ce prix je peux m'offrir plus de 4 To, soit 500 fois plus d'espace! Les HDD sont à bout de technologie je crois, et il faudra du temps pour que les SSD les remplace, surtout en terme de capacité et de prix. Mais ca viendra bien assez tôt. 2012 est déjà un bon début. les bons vieux HDD seront morts de leur belle mort vers 2015. Pas avant. Pour certains ils le sont déjà maintenant mais la capacité et le prix les avantagent par rapport aux SSD.
 
11.000 euros c'est le prix que je mettrais dans une bagnole (et encore!). L'investir en informatique est suicidaire quand on sait que les coûts fondent avec les années.

en 2020 les 2To couteront bien moins de 200€!

proximus > sacré différence de prix, même si c'est qu'un 250Go...
 
Zoliver > Effectivement ça va se faire progressivement... Je vois bien des disques durs hybrides, avec une partition de SSD pour l'OS... et un gros HDD pour le gros des données... Une sorte de pack...
 
Rappelez vous du temps pas si lointain ou TOUTES les config étaient livrées avec un lecteur de DVD + un graveur de CD... Un deux en un, vu que les hybrides lecteur DVD/graveur CD n'existaient pas encore...

J'aimerais bien être aussi confiant que toi. Mais actuellement, à 2,5 euros du Go, j'ai peine à le croire. 2 To pour 200 euros c'est déjà 0,1€/j. En admettant que les prix baissent de 25% chaque année, cela devrait être possible.
 
D'après ce que j'ai lu les dd hybrides ne sont clairement pas la solution.
D'autant que ce système ignore ce pour quoi les SSD font le mieux: Silence, antichoc, ... pourquoi y ajouter du mécanique...

aller, on prend rdv en 2020

Ce qui est sur, c'est que les deux vont cohabiter pendant un certain temps... faute de fusionner. Les SSD vont d'abord "coloniser" les portables grand public, car c'est là ou les HDD ont la plus faible capacité...

 
Y a deux ans c'était 25 € le Go pour un ssd y a déja du progrés    

espérons, espérons...
 
http://www.clubic.com/actualite-32 [...] shiba.html

 
Ou pas les gens aisés j'en connais qui pourraient se payer ce genre de disques. C'est bien pourquoi ces disques existent (pour satisfaire un marché).

 
Merci beaucoup  

 
Le Kingston 40Go, je pense en avoir eu pour mon argent... Vraiment nickel pour une utilisation standard... à 90€ idéal pour rajeunir un PC.
 
On peut encore le trouver à topachat à ce prix... Et TRIM activé dessus...

Interessant, le rapport qualité/prix me parait très bon, et le prix accessible pour beaucoup. Là on est dans le domaine du raisonnable
 
Edit: ce serait sympa comme "disque" système, ça irait bien avec mon hdd 1To qui du coup serait "relegué" au stockage  

j'ai aussi un HDD d'1 téra très récent (Hitachi)... et c'est le jour et la nuit...
 
il est à 89€ chez topachat, mais dispo sous 15j...

 
en 2020 les SSD tels qu'on les connait n'existeront peut-être plus

étant à l'ile de La Réunion j'essaye d'acheter au maximum sur materiel.net, car d'une tout simplement ils livrent les DOM, et de 2 en HT (sans avoir d'octroi de mer à payer, comme sur tout les composants et par opposition aux "produits finis" )
 
Le seul soucis des lors, ce sont les FDP vraiment elevés...(enfin, pour un ptit truc comme un SSD vu le poid et volume, ça doit encore aller)

 
Je ne pense pas que ça aura grandement évolué, enfin ce seront toujours des SSD.
 
les HDD, c'est quand même depuis l'origine de l'informatique pour ainsi dire, alors si les SSD durent aussi longtemps   on en a pour au moins jusque 2050 là   (certe avec des tas d'évolutions, forcément)

Y'a bien celui là :
http://www.materiel.net/ctl/SSD/53723-X25_V_40_Go.html
 
Un demi postville, mais copie identique du Kingston 40Go (avec Trim activé ou à activer).
 
Par contre, je pense que la plupart des gros sites genre RDC, LDLC... livrent dans les DOM. RDC fait aussi le Kingston 40 Go un peu plus cher (environ 100€...). Attention, éviter comme la peste le 64Go de Kingston, vieux contrôleur pourri.

 
D'accord merci des infos (surtout par rapport au modèle à éviter !), je sens que ma carte bleu va rapidement tourner    
 
Le "demi postville" est en favoris firefox
 
Edit: celui-là ne serait-il pas plus performant http://www.materiel.net/ctl/SSD/49 [...] TA_II.html

Vl'a chez RDC (non dispo)...  
 
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] esktop.htm
 
Sinon la copie conforme (enfin plutôt l'original) :
 
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 40277.html
 
contre 124 chez materiel.net
 
EDIT : pas de livraison dom tom chez topachat.

Plus en écriture, mais ce qui compte c'est l'accès au petit fichier (en 4k)...
 
Et le gros avantage du Kingston (comme de l'Intel X25V), c'est de maintenir une vitesse aussi élevée sur les gros que les petits fichiers. Donc à l'usage, le contrôleur Intel reste plus rapide.
 
En 4K, c'est le meilleur :
 
http://www.cowcotland.com/articles [...] -tous.html
 
Openoffice qui se lance en 1 demi seconde, c'est le pied