Reprise du message précédent :

qui dit qu'ils ne bootent pas sur un dd interne  

 
qui irait faire ça avec son ssd  

 
Parce que certaines vidéos montrent que ça boote pas ? Et que c'est une société qui a pas réellement à faire ça ?

 
j'ai pas compris

 
bizarre cette difference d'IOPS, du a la taille du SSD?
 
le sf1200 au départ fait 10000/10000 (je crois de mémoire)
 

Timings de la flash

 
Si c'est truqué, a un moment ou a un autre, ça se sait, et c'est donc pas une bonne idée pour le marketing de le mettre en avant. De ce que je vois, les supports pubs sont rarements truqués dans le monde des nouvelles technologies, tout simplement parce que les geeks s'en rendent compte assez vite et que ça se retourne contre eux.

 
enfin n'avoir que le début de l'anim de windows montre que le SSD marche pour ça... c'est tout.
Ca en fait des 256GB poubelisés...

 
j'ai changé deux fois fois de firmware sans effacement des données à chaque fois  

pareil pour moi, pour les 3 derniers FW (15**, 1819, 1916) aucun effacement
 

Cette vidéo est vraiment ridicule... un SSD tout comme un téléphone censé être "Solid" a ses limites. Faudrait pas l'oublier. Trucage ou pas, je trouve cette vidéo vraiment ridicule.... On va pas s'amuser à mettre son SSD comme appât, ni le faire tomber à 2m de haut pour voir s'il résiste!
 
Non pour moi cette vidéo est lamentable... (zont même pas mis un vrai poisson)

Mais personne t'oblige à faire la même chose.
Au cas ou t'aurais pas compris c'est pour démontrer la résistance/solidité des ssd vs. Hdd. Certains s'en servent peut être comme hdd externe/clé usb...

looooooooooool le lien plus haut, sa pu le fake

FW 1.5 OCZ Indilinx prévu en milieu de la semaine prochaine.

Ya quoi au menu ?

Sauf si c'est des appareil pour des ouvrier/chantier.

Suffit qu'un ouvrier laisse tombé son téléphone du premier étage et hop il est mort. Bon un ordi portable faut vraiment vouloir le faire, mais rien n'est impossible.

 
TRIM + GC dans le même FW, correction de bug affectant la stabilité ou la performance sur certaines machines.

Un téléphone, passe encore, mais un SSD... Qu'il soit solide, c'est une chose. Qu'il puisse supporter 2m de choc et soit étanche en est une autre!  
Moi j'ai un Solid B2100, il peut supporter 2m de haut et est étanche à 0,5m d'eau pendant 30 minutes, c'est pas pour ca que je vais le faire tomber ni le couler. Du reste, si un SSD sait supporter des chocs léger-moyens tant mieux. Mais on s'amuse pas à utiliser un SSD comme on utilise une balle de tennis!

 
+1 les actions qui cassent ne sont en général jamais volontaire ...

je comprend pas votre émoi messieurs face à des vidéos assez sympa montrant ce que peut endurer un SSD (et ce que n'endurerait jamais un DD)
 

Et bien tu montrerais quelqu'un qui saute d'une fenêtre située à 10m de haut et retombe sain et sauf. Yen a qui seront forcément tenté de faire pareil. A quand un SSD qui tombe intact de 10.000 mètres de haut ou qui résiste à une guerre atomique... (= je vois vraiment pas ce que ca peut apporter en dehors de l'usage quotidien où il y aura des mini chocs mais pas de SSD qui tombe si haut ou qui coule pendant plus de 30 secondes)

le but c'est pas de reproduire le phénomène lol
ils disent bien ça en annonce de chaque video
 
ça prouve juste à montrer que la techno est ultra résistante! c'est tout

je disais pareil avec mon iphone et les gens qui le martyrisent...
jusqu'au jour où je lui ai fait faire un saut de trois metres de long, (sans faire exprès)
 
grosse rayure sur le coin, écran nickel... pfiou
 
en revanche, jamais fait tomber d'ordi (et je suis sur notebook depuis 3 ans)

 
S'en fout c'est du marketting viral à la con style jackass pour geek, et accessoirement ça démontre que le hardware tiens un minimum de situations à la con.
C'est comme les mecs qui ont roulé en bagnole sur des CF ou autre....
 
Et accessoirement quand tu vois ce que les portables d'entreprise prennent dans la tronche, ça permet aux responsables des achats de pouvoir prouver que les données dans une certaine mesure plus en sécurité sur un SSD que sur un HDD.

En SSD c'est pas impossible : http://www.presence-pc.com/actuali [...] ate-29229/

Entre ces 3 produit à contrôleur Barefoot,à prix équivalent, lequel prendre ?
-SSD TRANSCEND ''Ultra Series'' - 120 Go
-OCZ VERTEX 120 Go
-SUPER TALENT ULTRA DRIVE ME 128 Go

SI prix identique, le Vertex, OCZ montre beaucoup de volonté pour bosser vite et bien sur ses firmwares.

à 10€ près, oui, c'est le même prix...
 
Je croyais que SUPER TALENT était réactif aussi...
 
Sinon, certains affichent 120Go et d'autres 128, en réalité, c'est la même capacité, non?

Je dirais aussi le OCZ car les Vertex montrent leur force et dans la lecture, et dans l'écriture.
 
Sinon pour marllt2, ce n'était pas un SSD... Mais qui sait si la nasa embarque un disque de copie sur SSD et que le SSD résiste mieux...
 
120Go oui pour tous (théoriquement). Si c'est 128 c'est qu'il n'offre pas de sécurité (8 Go) pour les secteurs endommagés

Où qu'ils n'utilisent pas la même norme pour compter, non?

Ouais, dans tous les cas t'as 30Go, 60 et 120

 
C faux tous les indilix meme en 128 une capacité une fois formaté de 119go (mon falcon 128 une fois formater c pareil!)
vertex 120 est juste plus proche de la capacité utile (ou formaté) on vas dire!

 
J'ai aussi entendu parler dans des test que les OCZ avaient une sécurité de 8 Go pour les secteurs endommagés...info ou intox?

Pour le coup des 119 Go au lieu de 120 Go, ca dépend du formatage, mais surtout du fait que bien souvent ils annoncent 120 Go alors qu'en fait ils annoncent 120.000.000.000 d'octets, et comme le système est 1024, ca réduit forcément... Par exemple mon windows m'annonce un total de 32.014.069.760 octets mais 29.8 Go (rolala le bon vieux débat des disques dur qui revient sans cesse)

mais y a t'il réellement une sécurité de 8 Go pour les secteurs endommagés chez OCZ ?

 
Sera aussi pour le Turbo?

Zou je relance le débat
http://www.presence-pc.com/actuali [...] ton-37912/

Plutôt que de faire les gros malins avec leurs SSD, kingston devrait se bouger le c*l pour sortir le trim sur le ssdnow 40go (clone du X25-V)

Attention Kingston n'a rien fait : Intel ne veut pas donner le TRIM à kingston

Je ne savais pas, Intel c'est vraiment le mal comme mon pote de Mountain View