Reprise du message précédent :

Il faudrait voir à arrêter de vouloir comparer (systématiquement) les usages (perfs.) & contraintes (coût) de ces 2 supports
Ça n'a aucun sens !
PS: je ne dis pas ça que pour toi, ce raccourci est récurrent ici...

salut
 
j'ai un crucial avec firmware 1819 et windows 7
 
le soucis, c'est que les perfs atto baissent fortement et je suis obligé de faire un wiper pour que ca redevienne top
 
je pensais que win 7 gerait le trim avec ce firmware mais ca ne semble pas etre le cas
 
comment savoir si le trim est bien géré par ce ssd ?
 
j'ai essayé la commande fsutil behavior query disabledeletenotify, il me retourne bien 0
 
mais j'ai l'impression que ca ne marche pas,  
 
des idées ?
 
merci

oooh je croyais que le TRIM était super bien géré ailleurs que chez Intel
 
/provoc OFF
 
il semblerait que ça marche pas génial
 
Y a une procédure stricte pour s'assurer que le TRIM marche bien
 
je l'avais détaillé il y a plusieurs pages! on la retrouve sur le forum OCZ

Totutafé, bonne remarque de rappel, mais ici la tentation était trop grande (et c'était juste pour avoir un ordre de grandeur).
 
Cependant n'ayant encore jamais croisé de serveur de production aussi "musclé en SSD", la question du ratio prix/perfs d'un tel choix de config peut se poser (principe des "diminishing returns" ). Après s'il s'agit d'avoir le top du top à un instant donné (au prix fort) çà ne se discute pas...

Comme dirait l'autre, quand on achète une Porsche ou une Ferrari, on a pas vocation à transporter beaucoup de monde dedans

Pour les serveurs, au delà des performances, c'est la consommation qui prime
Après la question du stockage ne se discute s'envisage même pas!

Et de la même façon on ne va pas demander à Ferrari s'ils proposent l'option ISOFIX pour les sièges bébés
Puis on s'en fout : si c'est pour rester sur routes ouvertes un monospace ou un break "musclé" iront aussi vite qu'une Ferrari (et même plus vite sur neige , sauf pour les tracteurs urbains de luxe genre Q7/Cayenne & co)
 
=> []

 
tu as bien laisser les drivers windows 7 si tu es en AHCI?
 
chez moi pas de soucis pour le moment, le trim fonctionne très bien, même plus que bien
 

je suis en ahci et j'ai pas touché les drivers
 
j'ai juste mis le chipset intel a l'install de windows

bah c'est ça, le driver pour le chipset mets aussi à jour le controlleur pour l'AHCI
 
dans le gestionnaire de péripherique, faut remettre l'ancien driver pour l'AHCI
 

dites le dernier driver Intel "110902HD88208850" avec trim donc (sorti hier)
 
fonctionne aussi avec les X25-E d'après la release note  
 

 
EDIT: bah je sais pas, ça a l'air d'être la même version de FW que celui sorti y a quelques temps pour le X25-E....

 
 
bah si on est riche on peut se prendre 3 ou 4 320Go Intel pour stocker

un 25E bien trimmé   si en plus il faisait 128go et moins de 200€... (et qu'ils me donnent un mars avec... c'est ça?   )

Faut que j'arrête de rêver... dommage.

Bon, a priori, ce sera 3 postville 160Go pour les soldes en janvier... idéalement avec deux 7ultimate et un pro en bundle.

Salut, je vous lis depuis un moment, j'ai vu qu'un premier SSD à base du nouveau contrôleur JMF612 allait faire son apparition, le Predator X7, d'Active Media:
http://nexus404.com/Blog/2009/10/2 [...] 56g-25px7/
 
Peut-être une vraie chance de voir la concurrence refaire baisser les prix ?  

Oui enfin ça va faire baisser les prix des contrôleurs.
A terme le prix des SSD sera essentiellement indexé sur le prix de la mémoire flash.
(ça va rapprocher le rapport capa/prix des petites capacités des grosses)

à votre avis le kinstone 64 go à 100 euro dans un portable toshiba core 2 duo T5250 (1.50ghz) avec 2 go de ram, et windows 7 ça vaut le coup ? j'hesite un peu à le remplacer par mon dd sata 5200 140 go et vista à votre avis ?

Les 0.5ms de temps d'accès me font dire que les écritures aléatoires de petits fichiers, faiblesse des JMF602 qui ont fait tant de mal, ne vont pas
tellement s'améliorer avec ce JMF612.... enfin, attendons qu'il soit testé correctement, mais bon, un tel chiffre saute aux yeux de celui qui flippe
pour les freezes...
Garantie de 1 an... à voir en Europe?

Autre sujet:

Un clone indilinx 128Go pour 286€ livré (7 euros de port, à vérifier, même si pays collé à la france...) c'est pas mal non plus, garantie de 2 ans.
Proche du tarif du M225 128Go de crucial à une époque d'ailleurs (garantie meilleure en revanche) qui a bien augmenté depuis.

Je me demande s'ils ont du stock.

128Mo de cache aussi, les crucial ont 64Mo de mémoire ^^

C'est pas le plus important.
C'est l'implémentation du firmware qui compte, et le design (interne) du contrôleur.
Même si bien sûr à même modernité de firmware, les 128Mo donnent plus de liberté que 64 (au niveau buffering, cachage des tables interne, etc...)

J'ai séparé mon message, la seconde partie concerne un produit différent.

Pour le SSD à base de JMF612:
Les 128Mo de ram, je veux bien, mais je reste scotché par les 0.5ms de temps de latence.
Cette valeur est si mauvaise, qu'on se demande ce qu'elle fait dans un communiqué de presse.

Sauf s'il manque un zéro et que c'est 0.05 ms, soit 50µs, là ce serait exceptionnel pour du SSD
MLC grand public. Mais je doute que l'erreur est dans ce sens là...

En même temps, le temps de seek pour un SSD....
Ça ne veut plus rien dire tellement c'est dépendant du protocole de mesure.

c'est clair que 0.5ms, voilà quoi
 
certains SSD comme les Mtron, Intel SLC arrivent a 0.07ms en Sequentiel
 
perso mes prochains SSD seront a base de controlleur Sandforce (plus besoin de ce prendre la tête avec un trim, wiper, etc... tellement les controlleurs sont au top )

 
tu parle de quel SSD et sur quel site ?

 
Sur un toshiba U200-163+2Go DDR2+80Go 5400rpm+Win7 j'ai effectué la migration il y a quelques mois pour un SSD Kingston 64Go et je ne regrette absolument pas. Boot beaucoup plus rapide, réactivité, insensibilité au chocs, silence bref que du positif.

 
je suis entrain de leur écrire un mail.
On verra bien comment ça répond en face  

 
non mais je sais pas du tout de quoi tu parle là

 
les gens diront caca bouda sans aller plus loin
 
si tu veux vraiment un SSD et que t'as un budget très limité et une contrainte d'espace de stockage tu peux tenter l'aventure! loin d'être le meilleur SSD il fera son job! n'oublie pas que ça reste du bas de gamme

en même temps c'est toujours pareil, si c'est pour faire de la bureautique et lancer windows (faut bien quand même) ça fera toujours mieux qu'un hdd 5400tr.  
 
comme dit qhyron, faut pas que tu aies besoin des 80go de plus de ton HDD par contre ...

 
Rien ne l'empêche de le recycler en HDD externe.

J'ai aussi un Crucial, Fw 1819, Seven 64.
J'ai rien installé manuellement (ou alors à l'insu de mon plein gré )
Et mes perfs sous ATTO baissent quand même

Sinon dans la meme gamme (plus cher bien évidemment) que le kingston 40 go, est ce que le corsair extreme series est intéressant (ici en 32 go) ?

http://www.ldlc.com/fiche/PB00089922.html

J'ai lu que le contrôleur était un indillix ...
Pour rappel, je ne cherche pas une grande capacité (pas de stockage), ce ssd sera utilisé en tant que disque systeme pour de la bureautique etc.
J'ai juste pas envie d'un ssd à contrôleur Jmicron.

Des idées ?

 
 
mouais c'est cher quand même! ça me choque par rapport aux anciens prix quand même  

J'imagine ... Le pb c'est qu'on ne peut pas réellement prédire quand les prix vont remonter. Enfin, pas moi.
Il étaient tellement différents les anciens prix ?

EDIT : Peut être vaut-il mieux attendre janvier, pour y voir plus clair.

je pense pas que ce soit le driver ahci qui pose pb pour le trim, a mon avis c'est pas au point c'est tout

sans doute que c'est pas au point, mais si en plus on installe les driver IMS ou Chipset Software Device d'Intel là c'est sur que ca fonctionnera pas
 
sinon depuis que j'ai reflashé le mien, le trim a l'air de très bien fonctionner, j'ai de meilleur perf au bout de 3 semaines que juste après l'installe de 7

 
 
si peu
 
les Crucial 64Go étaient à 130€, le 128Go à 270€
 
sinon petit MAJ du topic (quelques détails)

 
Remarque gratuite et sans intérêt.
 
Si les contrôleurs sandforce sont bons, on le saura quand on aura autant de recul que les intel X25 et les clones indilinx.
 

 
ah ouais. pas le meme prix en fait  

 
surtout pour 32go ...  
 
j'ai payé mon ssd 290euros certes, mais j'ai 128go (enfin 120 utilisables). le prix du go fait peur pour les petits 30/40go ...

c'est vrai, mais perso 128 go je ne m'en servirai pas (je suis sur un DD 500 go là, rempli à 12 go)...
 
Perso je vais attendre janvier, le temps que ca se tasse un peu ...

je retrouve plus la roadmap intel des SSD pour 2010