Reprise du message précédent :

 
pas tout le temps, faut verifier
 

 
+1 et n'oubliez pas aussi l'indexation.
 
Un SSD ne se defragmente pas et y'a pas de besoin!
De plus avec son temps d'acces, il y'a pas de probléme pour aller chercher le ou les fichier(s) qui trouve(ent) à l'autre bout...  
 
Y'a pas 36 truc à faire pour un SSD, ensuite c'est de l'optimisation/tweak pour 7 c tout.  

Y'a quand même quelques trucs à lire en première page de ce topic (EDIT: et dans les quelques 527 qui suivent )
Disons qu'il faut que je rassemble les tweaks pour win7 qui permettent d'optimiser l'utilisation d'un ssd (de faible capacité dans mon cas), quite à avoir un truc qui roxxx autant l'utiliser au mieux

Tout le monde n'a pas Seven. J'ai Vista et d'autres ont XP.
Le pied ce serait de donner des conseils en mettant à côté [XP] et/ou [Vista] et/ou [7] car il y a des astuces qui marchent sur les 3, qui marchent sur les 2 derniers ou qui ne marchent que sur Seven.
 

 
 
C'est même plus que "il n'a pas besoin d'être défragmenté" je crois. C'est "le défragmenter l'userait inutilement et donc à proscrire absolument!"
 
Pour le reste, je ne dirai jamais assez que lorsque vous voulez mettre la main dans le cambouis pour optimiser votre SSD, FAITES un backup avant!. Je ne sais pas quel problème j'ai rencontré mais à chaque fois j'ai du remettre un backup d'avant (qui était quand même bien avancé) mais ai du faire pas mal de copy-paste pour remettre les choses qui avaient changé depuis (profil firefox, thunderbird, documents, etc)

Je ne cherche pas non plus à concurrencer ce topic sur les ssd Je veux juste rassembler les infos sur win7 par rapport au ssd.
Je vais pas commencer à installer tout les OS existants sur tout les SSD existant   ou alors, faut me fournir en temps et en argent de manière exponentielle

Je vais acheter un ssd de 40Go et j'ai win7 mais j'ai un problème, ce ssd est trop petit pour contenir tout ce que moi et ma famille mettons dans notre zoli PC donc j'ai cherché des trucs pour configurer mon ssd et mon disque "donnée" (en fait un raid) pour avoir les meilleurs performances et augmenter la durée de vie du ssd et de ses performances.
J'ai pas trouvé ce que je cherche donc j'ai décidé de créer un topic rassemblant les infos une fois que j'aurai trouvé et testé celles-ci.
Maintenant, libre à toi de faire pareil pour Xp ou vista. Simplement, les manip ne sont pas les mêmes et chaque OS gère le ssd différement (et à en plus, une façon bien à lui de ranger les dossiers "utilisateurs" et "temp/roaming/appdata" etc... )
ça va déjà me prendre pas mal de temps de faire un joli tuto alors je me limite à la solution win7 sur ssd+hdd et le reste devra être trouvé ailleurs

 
J'suis mieux ou bien placer, je suis sur le topic depuis un temps dejà
La pluspart des optimisations 7 font automatiquement le SSD est aussi optimisé, du faite que 7 l'es. Tout comme avec un HDD.
 
 

Rassures toi je ne cherche pas à te décourager, juste que s'il n'y a que des astuces Seven, les autres vont bien se sentir seuls (ou encore ce sera inconsciemment une manière de leur dire "passe à Seven ou bien t'auras rien pour optimiser ton SSD". Pour moi perso j'ai acheté Vista à 320 euros donc j'ai envie de le garder au moins 4-5 ans. C'est une raison comme une autre (ou "s'il fallait changer d'OS tout les 3 ans, ca commencerait à coûter fort cher" )

y compris les manip à faire pour sauvegarder la durée de vie du ssd et ses performances dans le temps ?

zoliver,
 
Je parle de 7 car je suis sous 7 et la pluspart ici (ceux qui ont un ssd, je parls) le sont aussi.
C'est pas pour autant que je dénigre Vista qui lui à tout aussi plien d'optimisation, cela va de soit.  
Puis n'onbliont pas que 7 est Vista retravaillé enfin 7 c'est que ce Vista aurait dû etre en vérité, voilà.

Évidement, l'os, à ce prix, on a envie de l'utiliser longtemps... Je ne fais en rien de la pub pour 7 (qui est mieux que vista ), je cherche juste à trouver des infos pour ma situation puis à les partager

 
Oui bien sur, cela fait parti de l'entretien/optimisation du SSD.
Tout comme jadis avec un HDD sauf que maintenant c'est new tech toussa, donc c'est différent mais le principe reste le même.
 

 
 
Ne pas confondre chose à faire et tweak comme manipuler la base de registre!
 
désactiver l'indexation pourquoi pas, quant au reste c'est du bidouillage et ça dépend des gens! certainent choses posent problème et d'autres non! c'est très dur de dégager des manips générales étant donné la multiplicité des configs et SSD

 
Donc win7 se débrouille avec le ssd, j'ai rien à lui faire faire ?
Et donc, mon problème viens juste de l'organisation de cet vis-a-vis de l'organisation des répertoires que je ne veux pas sur mon ssd "système" pour des raisons de places et/ou d'accès permanent nuisant performances et durée de vie.
Mais pour ce dernier point, si win7 s'occupe de tout, quel intérêt y a-t-il à virer les répertoire temp de firefox par ex ?

 
 
En effet, il serait intéressant d'avoir une page, un topic unique sur la partie 'fine tuning' réglage, paramètrage et autres bidoullage à faire sous 7, Xp, VISTA ou Linux
 
j'ai moi aussi chercher pas mal d'info
 
Puis il y a aussi d'autre truc plus spécifique concernat MCE : MCE 7 integre un systeme de time shifting et time slicing.
C'est a dire que quand tu zapes sur une chaine, il enregistre en arriere plan le flux video.
Par defaut, le stockage des enregistrements se trouve sur le lecteur C, donc sur le SSD.
Donc tres important, configurer MCE pour que le stockage des enregistrements ne se fasse pas sur le SSD.
Car la, tu vas user serieusement ton SSD puisque les enregistrements video en arriere plan sont plutot de grosse capacite.  
 
donc si quelqun souhaites fair un topic unique "bien utiliser son ssd" j'ai déjà de quoi alimenter le sujet
 
A.

Vos contributions sont les bienvenues sur mon topic même s'il ne rassemblera pas toutes les infos ssd pour tout les OS

De manière général, tous les logiciels qui sont amenés à travailler avec des fichiers de grande taille (ou qui utilisent des milliers de petits fichiers temporaires). Je pense à Audacity, et également les logiciels qui enregistrent les radios/tv, et les softs qui encodent/convertissent les vidéos, qui font de la 3D... (les logiciels graphiques aussi...)

 
qui utilisent les milliers de fichiers tempo, il y a les navigateurs internet, non?

Mhh ouais mais ils ne sont pas aussi gourmands que Audacity par exemple. Sur une heure d'enregistrement il y a des centaines de petits fichiers .au temporaires, qui font au total plusieurs dizaines de Mo

 
c'est pour ça aussi que j'ai précisé, car avec vos commentaires on pouvait pensé que il n'y avait que moi à avoir le soucis
 
En conclusion, on peut dire que c'est moitié moitié

p'tin c'est le bordel, c'était plus simple de mon temps
Euh,enfin l'époque des soundblaster et autre concurrentes où il fallait trouver le bon driver pour pouvoir jouer sous dos...    
Mouai, va falloir que je m'y plonge plus que je ne pensais

Et si quelqu'un connait la raison véritable (si raison véritable il y a) du pourquoi il ne faut pas défragmenter, qu'il nous donne ici un lien fiable.
 
Parceque la raison du "ça use le ssd" j'y crois moyen; c'est pas juste un déplacement de fichiers qui va niquer un ssd...
 
j'ai même aperçu un témoignage d'un gars qui disait que ça améliorait les choses.
 
Quelle est donc la vérité?

 
c'est toujours d'actualité les merdes avec les drivers creative

 
Fais comme moi, achète une console, comme ça quand le PC t'emmerde, tu as autre chose sous la main

Ok mais cite moi les rts (jeux de stratégie) sympa à jouer à la manette  Je ne joue qu'à ça...
et puis, lire les sites internet sur l'écran télé au revoir les yeux

j'ai pas dit de jeter ton PC non plus

Je viens de revendre ma PS2 parcequ'elle commençait à prendre la poussière

Pour la défrag:
 
"***Solid State Drives DO NOT require defragmentation. It may decrease the lifespan of the drive. Please visit our SSD support forums and the Vertex Wiki Guide for more information." - http://www.ocztechnology.com/produ [...] ii_2_5-ssd
 
Sinon, voir ici:
http://forums.storagereview.net/in [...] opic=25228

 
La raison simple : ça sert pas à grand chose. L'organisation du système de fichier, que la défragmentation va optimiser, est pas liée à l'organisation réelle sur le SSD (gérée par le firmware). En gros, ça va essentiellement servir à mélanger les données. Après, faut bien se dire que défragmenter, c'est surtout un truc lié aux disques durs, ou le temps d'accès varie en fonction de la position sur le disque et que défragmenter permet d'optimiser ça. Mais sur le SSD, le temps d'accès est constant.

zoliver ---> dans ce que tu dis ça dit juste que c'est pas la peine de le faire.
Mais rien ne dit que c'est la terrible catastrophe comme tout le monde le dit (voir quelques posts plus haut)
et évidemment que ça créer des écritures, mais c'est tellement infime par rapport à ce que le SSD subit en utilisation normale...
 
Dandu ---> donc finalement, ça ne fait pas forcément de bien, mais pas de mal non plus

Sauf que normalement, la défragmentation déplace chaque bloc à un autre endroit, pour les rassembler. Donc ca équivaut à déplacer chaque cluster du SSD, donc quasiment de le réécrire...

 
oui donc ça ne fait ne réécrire qu'une seule fois, même si ça concerne tout le ssd.
Un SSD est sensé tenir des réécriture en permanence et dans la totalité pendant des dizaines d'années!

Mhhh c'est vrai que la défrag sur SSD n'a pas été clairement mentionnée comme dangereuse, comme critiquement nocif pour les SSD. Mais si on déconseille partout de l'utiliser sur un SSD c'est forcément qu'il y a une raison.

Un disque dur est lent en temps d'accès, donc le defrag est faite pour eviter que les fragments soient disparates sur les fichiers sequentiels.
En gros imagine que tu as un morceau de page à Paris, un à Marseille et un autre à Brest, pour les remettre tous ensemble faut du temps, alors que si tu mets tout à Paris au même enndroit ça va plus vite. Sur un SSD, le problème n'existe pas puisque le tps d'accès est quasi nul.
Ensuite quand tu defrag, il utilise la place libre dispo sur le disque comme zone tampon pour ecrire et manipuer les fragments, le fait de faire la defrag sur SSD, va aller faire des ecritures sur des cellules qui sont vierges, pour rien... donc usure
 
Pour ce qui est du reste, Windows 7 ne fait pas tout le boulot, et pour ma part je l'ai installé 4 fois sur mon systeme pour diverses raisons, et à chaque fois la defrag était mise par défaut...
Pour MCE, c'est très sympa angon, je l'utilise avec mon tuner TNT en plus.
De manière generale, il faut deplacer tous les fichiers temporaires sur un autre dossier sur HDD, ça evites les ecritures pour rien.
Après c'est moi qui suis maniaque certes mais bon si j'ai un SSD payé au prix fort, c'est pour que ça roxx D'ailleurs j'ai hate qu'un nouveau firmware sorte et redonne la patate au SSD comme au temps du 1571, le 1819 améliore peut être le TRIM, mais fait prendre une claquette aux perfs.
Enfin, ces astuces et tweaks sont présents sur les sites de pas mal de constructeurs, certaines font même partie des préconisations constructeurs, donc je ne pense pas que ça soit un luxe.
Le SSD c'est top, mais la technologie n'est pas mure, il faut bien l'admettre, nous sommes des power users à tendance geekesk qui se ruine, et nous payons notre impatience LOL Le SSD ça se merite didiou
 
John, j'ai répondu à ton MP

Je me posais la même question pour la défrag.
Sur le DD ca optimise les temps d'accès au fichier car ils va les ranger et pas les éparpillé;
Mais vu que sur le SSD c'est 0ms ca sert à rien en gros.
 
Sinon le service d'indexation on est obligé de le désactiver ?
Car je trouve ça super utile moi

C'est plutôt 0,1 à 0,3 ms, donc c'est pas instantané mais c'est 50 à 100 fois plus rapide que les DD classiques. C'est surtout que les SSD n'ont pas de plateaux, donc c'est un autre univers.
 
Je crois que le service d'indexation tu peux le désactiver. C'est fait pour rechercher des fichiers mais tu peux aussi faire ca avec un logiciel (comme EFS). Le point faible de l'indexation c'est qu'il diminue les perfs. En permanence, quand tu crée un fichier, il te l'indexe donc il utilise beaucoup de ressources et surtout il écrit constamment sur le SSD (qui est le disque système)

y'a pas moyen qu'il fasse l'indexation sur un autre disque que le ssd système ?

Pourquoi éviter trop d'écritures, même en écrivant quasi constamment ca tient un bout de temps un SSD non, alors autant en profiter ?
 
Et petite question pour ceux qui connaissent :
Les applications de calcul via BOINC genre SETI@home, ça use le SSD ? ca doit faire pas mal d'accès disque non ?

Bah tu peux indexer tel ou tel disque. Donc oui tu peux indexer le disque D: et laisser le disque C: non indexé. Mais je ne saurais te dire si indexer le disque D: utilise le disque C: pour ce faire.
 

 
Mieux vaut être un minimum prudent que pas assez.
Pour Seti@home, je ne saurais te dire. Normalement il n'utilise que la RAM et le proco, mais je ne saurais te confirmer pour le DD

 
 
Oui tu as quasiment rien à faire.
La defrag est automatiquement desactivé mais vérifié.
vire l'indexation et c'est tout. 7 gére le reste et trés bien.
 
J'ai lu des tweaks pour firefox, comme quoi y'en a qui déplaçait le temp, mais je ne voie pas l'intéret.

Ben ça évite des accès disque... c'est vrai qu'il y en a qui ont l'air parano avec la durée de vie et surtout la baisse de perf de leur ssd du coup, c'est pas facile de s'y repérer entre ce qu'il faut faire et ce qui est de l'ordre du superflu...

 
 
En effet déplacer le temp de firefox, c'est de la parano!   et dans ce cas cela reviendrait à faire la même chose avec IE   .  
Un SSD est fait pour etre utilisé et profiter de sa vitesse, l'usure y'a le trim ou le wiper + sanitary and co pour l'entretien.
 
Un SSD est fait pour ecritre/réecriture pendant 10ans.