Reprise du message précédent :
http://www.materiel.net/ctl/SSD/44 [...] TA_II.html
 
 
HAHAHAHAHAH 520€ non mais là c'est abusé...

Et ouais, c'est le prix que je l'ai payé début aôut.
En ce moment ca vaut le coup d'acheter direct à la sortie du produit, c'est pareil pour les Radeon HD58xx.

c'est la crise  
 

 
à cause d'Apple, de la crise de production...ce qui est rare est cher une loi économique connue

Dites, un SSD ca se partitionne comme un "vrai" HD ?
 
J'ai un caviar black 640 avec ces partitions:
 

• 4 GB, Swap
• 100 GB, Systeme
• 536 Donnees

Mon image DriveClone de mon disque contient les 2 premieres partitions. Ya rien qui change avec un SSD ?

C'est inutile de partitionner un SSD selon moi
C'était valable avec les disques durs pour des raisons de vitesse en début (et de lenteur sur la fin)
Mais un SSD est aussi perf. tout du long...

Oui d'accord, mais quand je vais appliquer mon image disque, la partition va se creer
Je pourrais la virer par la suite

Il ne fallait pas partitionner ^^

 
 
HS: Dragon Age fait chauffer ton ex-9600GT

Ah oui c'est vrai que tu es un de mes anciens 'clients' !!!
Dans ce cas tu as bien fait ^^
 
En fait , les partitions ne se redimensionnent pas si ce n'est pas nécessaire lors d'un clônage!
Sauf si besoin d'espace (manquant...)
Tu pourras passer le swap sur la partition unique plus tard, après le clônage

 
Il me faut un nouveau logiciel de clonage alors
DriveClone est vraiment bien, mais quand on veut faire une image "universelle" (cad que je fais une image de 30gb et je pourrais l'appliquer sur un disque avec une partition de taille differente), les parititions sont prises dans l'ordre, du coup je suis obligé de choisir la 1ere et la 2eme. Et comme ma partition systeme actuelle fait 100GB et que je vais me prendre un SSD 64GB, il me faut un logiciel qui me fait une copie de ma partition systeme (et seulement elle ) de la taille de l'espace utilisé seulement.
 
Qqun a une idée ?

Je n'utilise pas ce programme perso...
Seulement ceux de fabricants de support (WD, SEAGATE), qui les fournissent gratuitement (tous basés sur une ancienne version de TrueImage d'ACRONIS )
Et avec eux, tu ne 'récoltes' que les données effectivement présentes lors du clônage...
Ce qui permet de ne 'rappatrier' que le nécessaire, moyennant que l'espace de destination soit de la bonne taille (qui ne nécessite pas de redimensionnement)
EDIT: seule limitation: il faut obligatoirement un support de la marque dans la machine pour que le programme se lance
Donc ça ne doit pas fontionner pour tous les SSD
SEAGTE et WD font des SSD!??
'me vérifie ...
Bon bah, apparemment non
Donc du coup je ne sais pas comment t'aider !

Ouais je connais Acronis True Image ainsi que leurs versions gratuites... hmm va falloir que je teste tout ca
Sinon ya des solutions gratuites comme DriveXML, mais je suis pas convaincu ...

Windows 7 intégre cet outil qui fonctionne à merveille.

 
je sais pas si c'est toi qui avait sortie cette histoire l'autre fois, mais une fois de plus le partitionnement ça ne sert pas à ça!
c'est pour séparer le système des données, et pis c'est tout!

Disons que cela sert aussi à ça
& ce n'est pas moi (recherche pour voir ...)

Petit bilan depuis vendredi dernier, mon SSD Patriot TorqX 128 go a deja perdu 30% de perf en ecriture, c'est ahurissant.
Windows 7 fraichement installé j'était à 145Mo/s en vitesse d'ecriture sur les fichiers de 4k (sous ATTO), maintenant, à peine une semaine plus tard, sans utilisation excessive du PC, juste install des soft et alors qu'il a encore 94Go de libre, je n'ai plus que 100 Mo/s de vitesse d'ecriture. La vitesse en lecture reste toujours la même à environs 253 Mo/s. Sur le SSD il n'y a pas de fichier d'échange, l'indexation est desactivée, la defrag auto aussi... Je n'ai fait qu'installer mes softs et aucun fichier puisque tout est sur un autre DD, bref je ne comprend pas cette baisse sans raison... On prend du SSD pour les perfs si en même pas une semaine on perd autant je ne donne pas cher de ma peau dans 3 mois lol

 
   
 En une semaine c'est enorme!!!
 Ton SSD support'il le Trim ?

Et oui, je lui ai meme passé un coup de wiper dans la gueule, résultat néant... je pense faire une reinstall ce soir au pire. Peut êtreu ne perte d'allignement ou une connerie de ce style...

On s'en fout du séquentiel (atto) et peu de bench sont fiables.
Surtout sur un disque système.
 
Ce qui compte, c'est qu'on ne s'apperçoit pas de la baisse... sauf quand on passe sur un PC avec disque dur  

salut
 
bon, j'ai un M225 avec le dernier firmware 1819
 
j'ai fait un atto sous seven 64 et j'obtiens ca :
 

 
pas terrible
 
j'ai fait un wiper et j'ai ca :
 

 
mieux qd meme
 
donc ma question: le 1819 est pas supposé gerer le trim avec seven ?
 
c'est quoi ce bins ?
 
faut faire encore des wiper de temps en temps, je croyais que c'etait fini cette histoire

On s'en fou, justement non, car je ressens une baisse de reactivité... comparé au début... firmware 1819 également...

 
Non, te prends pas la tête.
Il y a une perte notable au début mais ça se tasse par la suite.
Les benchs peuvent être aussi faussé par le fait que le firmware soit bloqué dans une stratégie défavorable au bench.

Ça dépend des gens... Perso je remplis vite mais je ne m'en sers jamais après, ou alors je fais des doublons  

Dans ce cas, tous les ordis avec l'OS sur un disque à plateaux seront considérés comme des vieilles daubes

Ouch

+1. Un problème ? Restauré en 5min. Sauvegarde en 5min. Que dire de plus ?

Euh ? J'ai 23Mo/s sur mon M225 64Go, ça doit être un régal d'utiliser ton SSD

oui mais c'étiait mieux avant

plus je lis ce topic, moins je suis optimiste à l'idée d'avoir une solution performante, durable et sans prise de tête en achetant un SSD maintenant ...
 
Le trim ça à pas l'air si au point en plus

 
Dans tous les cas, c'est largement +++++ perfs qu'un raptor.
 
Moi j'ai pas de soucis pour l'instand, je wiper car pour le mien il n'y a pas encore de fw pour le trim.
Mais d'un coté c'est pas tout le monde qui rencontre aussi le probléme.
 
Lance toi, le SSD est un tout autre monde.

Ba clairement le trim fonctionne pas et personne a su nous prouver le contraire pour le moment.
 
Moi ca me dérange pas je formate assez souvent, mais pour ceux qui formatent une fois tous les deux ans je me demande comment vont évoluer les perfs.

moi je formate jamais (sauf obliger...) c'est pour ça que le ssd j'ai faillis craquer mais finalement je vais attendre que le prix baisse et qu'il soit vraiment au point...

C'est clair.
Tu lance un sanitary puis la restauration et hope, c'est 10mins.
 

Oui un problème :  
 
Le disque de destination annoncé comme trop petit pour contenir l'image, alors qu'ils y a largement asssez de place libre.
 
Des fois il suffit de réessayer 15min après, des fois on peut réessayaer autant qu'on veux ça marche pas plus.

sauf quand le logiciel de sauvegarde de Win7 te dis qu'il ne peut pas sauvegarder parceque t'as pas assez de place pour accueillir la sauvegarde. Pour info mon SSD est rempli à hauteur de 12 Go sur 64 et la partition de sauvegarde sur mon western digital est vide et fait 220 Go

 
mais comment ça se passe si j'achète un ssd neuf avec le firmware supportant le trim (je pense au falcon II) et que ça ne marche pas (correctement) comme j'ai pu le lire si souvent ?  
je peux encore utiliser wiper ?

 
 
Pareil pour moi et mon Crucial m225 64go, firmware 1819 sous seven. Je suis passé en 2 semaines de 150 en ecriture a 125 grand max alors qu'en lecture ça n'a pas bougé. Wiper n'a rien changé. J'ai retrouvé mes perf aprés restauration d'une image créee précedemment.
Il y a un truc que je ne pige pas...

il ne faut pas désactiver la défrag ???
 
vous me foutez les boules, je viens de prendre un crucial m225 64Go pour 7

si il faut désactiver la defrag mais 7 le fait en auto lorsqu'il détecte un ssd (normalement)

pas tout le temps, faut verifier

 
Heu moi ma save 7 est sur mon autre DD mais tu peus la foutre sur une source externe.
 

 
Apparement on peut encore utiliser le wiper quand le ssd intégre deja la gestion du trim mais cela met bcp de temps.
Ton budget max est de combien ?