Reprise du message précédent :

 
j'ai les 2, et un SSD SLC et bien plus perf qu'un SSD MLC pour le moment (surtout en write)
 
sinon le meilleur controlleur que j'ai pu voir jusqu'a maintenant c'est sur le Mtron 7500, on peu le bourriner, faire ce qu'on veux avec, ca bouge pas d'un poil
et pas de soucis de driver, trim, etc... vraiment dommage que Mtron "arrête" (au dernier nouvelle)
 
si Mtron arrête, j'espere qu'il "venderont" leur controlleur a d'autres

Chacun son choix selon ses besoins et ses finances. Je serais pas contre un SLC 64 Go si on me l'offre (sigh!) car il coûte plus de 400 à 600 euros.
Et puis les MLC ne sont pas foncièrement mauvais et ont l'avantage qu'ils sont meilleur marché que les SLC. Alors à moins que seule la performance compte pour toi et que tu es prêt à dépenser plus de 600 euros pour un SLC de moins de 100G ...
 
De plus le SLC ne sera jamais un média de stockage mais plutôt de performance, d'antichoc et de silence. Il faudra attendre plus de 3 à 5 ans avant qu'un SSD puisse rivaliser avec un DD de 1 ou 2 To (car il en existe de cette taille mais bonjour les finances!)

le trim regle le problème de dégradation des perf pour les MLC , du coup c'est un vieux debat , c'est qu'une questions de temps avant que tous les constructeur l'intègrent dans leur firmware......

 
avec les vertex et le dernier firmware+seven, y a plus rien à s'occuper.
Et mon vertex 120 go fonctionne mieux que mon ex mobi3500 (même lorsque j'en avais 2 en raid)
Et dire que un mlc c'est juste bon à faire du stockage par rapport à un slc, faut pas exagérer non plus
 

 
Oublie ma réaction ,et justifie mes quotes...
 
 
 
 
 
 
Edit : J'ai testé au boulot des vertex et les anciens jmicron à freeze.

tu dis ça pour moi?
disont que je me casse assez le c*l au taf, pour pouvoir m'offrir ce que j'ai envie par moment, donc dans mon desktop je préfère mettre quelque chose de perf, qualité, fiable, etc... (je vois les em*erdes que j'ai avec Supertalent ME dans mon laptop ^^)  
alors mettre 300€ dans un SSD de 32Go ne me dérange pas
 
vais surement même me prendre le dernier Solidata SLC 64Go (controlleur Sandforce)
 
mais les SSD MLC sont très bien, très bon marché et c'est ce que j'ai dans mon laptop (mais pour combien de temps je suis attiré par le Solidata K5 là pour le laptop ^^)
 

voilà, il faut 7, un SSD qui supporte le trim, driver MS, etc....
j'ai pas dis que c'était juste bon pour faire du stockage, loin de là
je dis juste que jusqu'a présent, seul Mtron a fait un trés bon controlleur, aucune perte de perf ou autre, aucune condition pour garder les perfs, etc... et sous toute plateforme/OS
 
et pour dire je ne me sert même plus du Mtron, Intel dans le desktop (controlleur un peu moins stable/fiable mais très bon quand même) et Supertalent dans le laptop)

dites en gros, le trim fait le "ménage" sur les fichiers "supprimés" c'est bien ça? et fait aussi office de "wiper automatique?
 
j'ai fais une réinstalle toute fraiche de 7 x64 sur mon laptop (sanitary erase fait), en AHCI et avec les driver MS, le write c'est pris une claque en même pas 24h  
 
sous Crystal BenchMark je suis passé de
 

 
sous ATTO
 

 
sur un Supertalent GX (ME) 64Go, FW 1819 (partitionné en 2)
 
ça peu venir de quoi?  
je crois que c'est Khalis qui me disait que les Supertalent n'était pas aussi fiable que les OCZ, Crucial, etc...
 
merci

Au fait, il a tjs pas été remplacé le défectueux 02HA chez Intel ?

Besoin de 3 SSD:
1 pour 1 de mes desktop à la maison
1 pour le portable boulot
1 pour 1 de mes desktop au bureau...
 
Et peut-être même 1 pour le vieux desktop de ma femme, mais quand je vois à la vitesse
à laquelle son vieux DD ide boot 7, je me demande si ce serait utile.

 
j'ai fait une reinstallation de 7 64 j'ai intégré les pilote AHCI à l'installation et maintenant c'est quoi les driver MS? Normalement je doit installer le chipset et le pilote de la carte graphique sur mo, Sony Vaio Z donc j"installe pas le chipset je passe direct au driver de la CG??
 

justement les pilotes MS c'est les pilotes Microsoft
 
il ne faut pas installer les driver Intel que se soit pour l'AHCI (Intel Matrix Storage) ou pour le Chipset (Chipset Device Software)
 
lors de l'installe de 7, il mettera ses propres drivers AHCI
 

 
je disais pas ça pour toi hein

Oh mince! donc ni de inel matrix storage ni de chipset! je peux désinstallé les pilotel AHCI que j'ai intégré ou il faut que je réinstalle tout?

Ca ne marche pas.
Je fais "reparation" et il me dit que l'OS du DVD n'est pas compatible avec l'OS installé sur le pc.

Donc je n'ai pas le choix, il faut que je me re tape le téléchargement de 7 32bits.
Si c'est encore possible

EDIT: OMG ce n'est plus possible .
Je fais comment moi maintenant
Piuuu vive les SSD

Pour les SSD avec un controlleur indilinx je vous déconseille d'utiliser un firmware TRIM pour le moment à moins que ca ne vous dérange pas de vous retrouver avec des perfs en écriture ridicule.

Pourquoi donc?
j'ai un vertex 120, la version 1.40 (donc trim) et seven64, et ça fonctionne à merveille

peut tu faire un bench crystaldiskmark?

W7 x64, TRIM, pas de driver Intel.
 Vertex 120 FW 1.4
 

en effet pas de pb de ton côté ca fait combien de temps que ton win est installé? tu as installé beaucoup de chose dessus?

 
non, je m'attend à une news cette semaine  

Je tourne avec la RC depuis le début et Win x64 version boite à été installé début du mois.
 
FW 1.4 installé dès la sortie.
 
J'ai fais aussi un de temps en temps un  Wiper manuel malgré l'implantation du TRIM, essaye tu verra (par contre c'est très lent depuis le FW 1.4 mais ça marche).
 
74Go de libre, et j'ai tout mes softs dessus (firefox, jeux, etc...)

Le Wiper ne change rien lorsque tu te prend le bug la seule solution est de passer en 1.41 qui est TRIMless.

Quel bug ?

le fait d'avoir aux alentours de 100 en écriture quelques jours aprés l'instalation de l'OS, comme sur le SuperTalent plus haut.

Wiper tool fonctionne avec tous les SSD à base de contrôleur Indilinx? Je voudrais savoir si je peux l'utiliser sur mon Corsaire X64?

 
 
Il faut que le firmware le supporte ... mais ça coûte rien d'essayer non ?

 
je viens de faire le test:
j'ai seven64 depuis l'arriver de ma version boite, donc début novembre
j'ai fait de multiples restaurations entre temps (avec acronis 2010), et j'ai un tas de bordel installé
j'ai pas fait de trim manuel.
 

 Ou puis-je trouver la dernière version de wiper?

Sur les disques dur à plateaux, il y a la défragmentation.
Elle permet de regrouper les fichiers, pour éviter qu'ils soient coupés en plusieurs morceaux répartis sur tout le disque, évitant des déplacements inutiles de tête de lecture, paramètre faisant perdre le plus de temps sur un DD (en première approche)
 
Sur les SSD, la problématique est différente, le problème est de connaître à tout moment l'état d'une cellule pour savoir si on peut écrire dedans, histoire de gagner du temps à l'écriture.
 
On a aussi besoin de "simplifier" la table de correspondance entre les données que voit l'OS et la façon dont le SSD les a vraiment rangées.
 
Le wiper/trim/garbage collector essaient de régler le premier problème.
 
 
Le second n'est jamais pris en compte à ma connaissance, et ce pourrait faire l'objet d'un soft équivalent à la défrag.
Une fois de temps en temps, l'OS et le SSD discuteraient ensemble afin de simplifier les correspondances, permettant lors des fortes demandes pour le SSD de faciliter ses processus de wear levelling et autres.
 
L'ideal étant au bout de quelques temps de sortir des pilotes spécifiques SSD afin de prendre en compte les spécificités des SSD
Mais on en est encore loin apparement.

Bonjour, je m'intéresse un peu aux SSD en prévision d'un achat,  
vous en pensez quoi du Gskill Falcon ?

Je ne dois pas être comme vous moi... J'ai installé mon crucru 128 acheté neuf 200 €, j'ai installé 7 x64 et basta, je ne fais pas de benchmark, je n'ai pas installé le formware TRIM, je ne me pose pas de questions, je savoure juste l'incroyable différence de perfs et de bruit par rapport à mon ancien Raptor...

ça dépend à quel prix
 
les Falcon II vont sortir moins chers que les actuels (et peut-être un peu moins perf)

je viens de trouver un article tres interessant, je le conseille à ceux pour qui le TRIM, GC etc.. reste flou :

http://www.presence-pc.com/actualite/trim-ssd-36838/

En tt cas, cela me rassure de lire que même si mon Corsair P64 ne supporte pas le Trim, il est tout de même équipé du GC qui effectue a peu près le même boulot que le trim, mais indépendamment de l'OS.
C'est déjà ça, et à part une activité en arrière plan, cela semble efficace.

[mode mec content ON]
Bon en tout cas je suis ravi, l'utilisation d'un SSD rend vraiment spectaculaire le lancement des applis (cf photoshop !!!) ou leur installation (photoshop en 20s, impressionant). Et ce silence dans mon notebook, ca change des vibrations de mon anciens 160go 7200tr
[mode mec content OFF]

T'es demi-geek !

Prix MAJ

 
Le pire c'est que t'as 100% raison  

le kingston v+ 64 a bien baissé
vers les 160€ maintenant
 
d'ailleurs tous semblent rebaisser un peu

C'est pour ça qu'il m'intéresse, la baisse de perf est minime et très satisfait de la ram de gskill .

 
c'est pas super palpable encore j'attends un peu! mais ça ne peut que baisser vu les sommets qu'on a atteint...presque revenu aux prix du mois de mars

Je confirme, j'ai eu la réduction de perfs, et le passage en firmware 1.41 sans TRIM a résolu le problème, depuis, les perfs restent stables.
Il semblerait que suite au flashage 1.40 sur une config W7, dans certains cas, il soit nécessaire de réinstaller W7 pour retrouver des perfs normales.

Dès que le crucru 64 repasse à 140€ j'investis dans le ssd