Reprise du message précédent :

 
 
ton lien pointe sur les dd

 
Je suppose que certains prix pourraient baisser pour les soldes en Janvier.
Stocks, nouveaux excercices comptables, nouveaux produits annoncés etc.
 
J'ai failli craquer pour un postville 160 cet après midi, et je me suis dit que je travaille vraiment beaucoup pour obtenir
400€ et que ça m'embêtait de mettre autant d'argent pour si peu de technologie en comparaison d'autres appareils bien
plus complexes à produire, avec beaucoup plus de composants, taille et du même prix.
 
De mon avis, la seule raison du prix des SSD vient d'un problème de capacité de production. Manque d'offre, prix hauts...
 
J'ai toujours en travers mon samsung F1 1To qui avait perdu presque 40% de sa valeur, achat en juillet, baisse en septembre...
juste sur impulsion, alors que je ne m'en étais presque pas servi avec l'été...
 
là je sens encore un truc du même genre, avec goulets de prod de flash, où mise en stock importante d'un ou plusieurs acteurs...
Avec risque que tout ça revienne au même moment sur le marché, en faisant chuter les prix.
 
Ensuite, en dehors de ça, il y a aussi le fait que le hardware et les OS ne sont pas encore optimisés pour le stockage flash, ce qui
occasionne quelques soucis, qui peuvent paraître légers, mais que je n'accepte pas sur du matos de ce prix, avec si peu d'espace de stockage.
Cela reste mon avis...
 
Et pourtant je suis ce fil tous les jours, et ça me chauffe les sangs.
 
Le problème c'est que j'ai besoin de 3SSD, et j'ai pas envie d'y passer mon salaire (enfin j'abuse un peu hein )

Euh tu sais combien de transistor il y a ne serais-ce que sur une puce Nand?    
Beaucoup.
Et c'est pas parce que c'est petit que c'est facile et pas cher à fabriquer.
 
Manque d'offre? Ben d'après ce qu'on lit, les fabriquant de flash arrive à peine à couvrir les frais de production/dev.

c'est moi ou mon M225 serait devenu une grosse bouze?    
 

 
OCZ forum.

 
Tente un hhderase et restauration  7

en gros chez Surcouf, quels sont leurs bons modeles, franchement les SSD c'est la jungle, pour s'y retrouver...

 
 
Je viens de tester le mien c'est un 225 mais 64giga donc en theorie moins rapide.
 

 
Le tiens a l'air tres faiblard effectivement, le miens est nourri au killdisk.

 
oh non pitié    
 
rappelle toi j'ai passé un weekend dessus sans succès    
ça marche pas (problème sata je sais plus quoi)

 
Oh je sais bien pour l'intégration, mais ça reste une techno proche des processeurs et c'est assez bien maîtrisé non?
 
M'enfin, je continue de ronger mon frein.
Les prix ont déjà pas mal baissé, au Go, depuis un an.
Sachant que 120-160Go sont à la fois suffisants et confortables pour un desktop ou un portable, si les SSD dans cette taille
baissent bien, ce sera bon, un peu comme les 32 (entrain de disparaitre?) et les 64 ont pas trop mal baissé.
Par ailleurs, le prix du V-series 128, avec l'infâme Jmicron 602, montre que le problème de prix n'est pas juste lié à la flash...
ni même au contrôleur car je doute qu'un indilinx coûte horriblement plus cher...
Bien entendu, kingston gagne toujours de l'argent à vendre ce V-series... donc je me dit qu'il y a de la marge à la baisse
chez OCZ et les clones, et même chez Intel qui bosse aussi avec kingston d'ailleurs.

 
help

Pour le TRIM il vaut mieux être en AHCI ou en IDE?

bon j'ai fait un ccleaner avec nettoyage de l'espace libre, voilà ce que ça donne:
 

 
quelqu'un pourrait m'expliquer  
 
j'ai le firmware 1819 et le trim est activé

Oui mais le problème c'est la quantité de mémoire. Une clé USB ca coute pas cher, un SSD à plusieurs dizaines de Go ca en fait des puces.
 
Regarde les SSD Intel, à eux seul c'est 10 puces, et pour la version 160Go il y a 2 die par puce. Les SSD Indilinx 128Go, c'est 16 (2x8) puces de type 43nm!!! .
 
En terme de surface ca en fait des centimètres carré, et quand on sait qu'une simple galette de silicium vierge c'est dans les 3000$, ben c'est normale que c'est cher.
 
Pour info, les puces Micron/Intel sont gravé en 34nm (Samsung en prépare en 32nm, en flash sur le marché il n'y a pas mieux actuellement je crois).
Ben même gravé en 34nm, 2Go ca prends presque 84mm² pour être précis d'après cette news:
http://www.tgdaily.com/hardware-fe [...] production
 
En extrapolant on peut dire que la version 160Go représente une surface de 67,2 cm² sur la galette de silicium.
Supposons que:
- ce soit fabriqué en galette 300mm pour minimiser les pertes en bordure
- qu'on néglige les pertes en bordure qui sont assez conséquente quand même  
- qu'on églige le rendement qui est loins d'être parfois
 
ben on a une galette avec 706 cm² (en réalité bien moins que ca)
 
Ben ca fait à peine 10 SSD 160Go Intel qui peut être produit avec ca
 
Et ca que pour les Nand 34nm qui sot toute récente, je veux même pas imaginer ce que ca donne avec les NAND 43nm qui font presque le double en taille pour une capacité identique.  
 
Perso le prix finaux des SSD ne me choque pas (et je n'ai pas prix en compte le contrôleur SSD et PCB), je me demande même comment ils font pour gagner du fric avec.
 
EDIT:
Je me demande si dans la news ils n'ont pas inverser GB et Gb, qui qui changerait tout de même tout d'un facteur 8.

une plaque de silicium neuve ça coute 30 dollars et non pas 3000   (du moins avec une taille de 8" )

franchement j'ai un SSD que de 64 Go crucial mais ca me suffit amplement pour Win7 et mes applications. Après les applis lourdes sont stockées sur un DD WD Blue 640 Go. En effet ca ne sert à rien d'avoir 3D Mark 2006 et Vantage sur un SSD pour faire les benchs de la carte graphique

Heu, t'es sur ? J'ai pas de SSD et j'ai 0.

Comme je l'ai dit, le trimm est activé par défaut sous Win7

Arf, ok. Désolé.

Slt à tous,
 
j'ai des résultats assez différents avec mes 2 postville 80Go sur mes 2 PC :
 
       e6700 / P5W DH Deluxe / 3Go Corsair PRO PC6400 / X1950XTX                i7 920 / DFI DK X58 T3eH6 / 6Go Gskill trident PC16000 / HD3870

                       
 
 
normal   , de quoi ça peut venir selon vous ?
 

comment faite vous pour avoir des débits en écrite si élever sur du 4Ko???!

parceque c'est l'avantage des postvilles

grrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

pourquoi tu grr?
c'est juste une de leur particularité, ça veut pas dire qu'ils sont meilleurs que les autres

 
 
Bizarre    
Pour le HDDerase c galére des fois. Sinon utilise sanitary erase plus simple et il fonctionnera a coup sure.

 
 
SDD => ACHI avec les pilotes M$.
Le trim à rien avoir la dedans

 
 
Sur le core I7 t meilleur en un chouia en ecriture mais en lecture c la cata, bizarre. prob de conf bios je dirais ect... verifie tout et laisse les pilotes M$ kan t en ahci.

sanitary ça marche en le lançant depuis le dvd 7 x64?

 
Alors en fait je n'ai rien touché, j'ai juste fait les install en mode IDE.
Quand j'essai de passer le mode AHCI sur mon e6700 ça plante au démarrage à l'apparition du logo Windows Pas testé sur le i7 encore.
Je vais regarder et tester différent paramètres de BIOS.
Merci.

 
Je comprend pas, c'est quoi les pilotes ms?

 
Je sais aps j'ai jamais testé, essaie en le mettant sur clé usb et en l'executant via la console dos.

 
 
Le probléme est là : AHCI, c'est parceque t en IDE

 
ouais ca marche
 
tu le mets sur une clé USB, tu boot depuis le DVD de 7, invide de commande, la lettre de la clé USB et voila
 
tu éteins le PC a la fin, puis tu redemarre pour l'installe
 

ha ?
Pas évident tout ça.
 
Un dit qu'on peut et l'autre dit qu'on ne peut pas
 
Alors ?

 
 
Oui j'espère que ca baissera en janvier. Après mûre réflexion j'ai tout à y gagner. Même si ca veut dire que je dois attendre 50 jours...  
 
Ce qui est quand même bizarre c'est que les SSD ont émergés vers 2006-2007, donc la SP2 de Vista aurait du apporter ce support des SSD...  Moi aussi je suis dégoûté quand j'achète un produit qui baisse drastiquement 2-3 mois après. J'ai eu ca avec mon Canon MP610. Cet imprimante est passée de 200 à ... 130 euros en même pas 6 semaines grrmbl!
 
Pourquoi 3SSD? Je cherche à comprendre car je suis dans une logique SSD contenant l'OS. N'empêche, si dans tes 3 SSD tu as de faibles quantités, c'est toujours mieux d'en prendre un à 80 Go ou 160 Go et de le partitionner en trois, plutôt que de prendre 3x32Go ou 3x64Go. Car cela te reviendra nettement plus cher (Un 80 Go = 200 euros, 3x30G= 3x80 à 150 euros.
 
Sinon je crois que le SSD, si les prix ne baissent pas, c'est un cercle vicieux. Car si c'est toujours cher, les gens ne voudront pas en acheter (ou si peu), Et donc la production ne sera pas rentable car limitée à quelques dizaines de milliers de SSD par an, contre plusieurs centaines de millions de HDD.
 
Un truc qui m'a choqué notamment. En allant dans un super grand magasin elecro, j'avais un rayon entier dédié aux disques durs. Il y en avait 30-50 modèles. Et juste UN OCZ Vertex 30G (à 179 euros de surcroit alors que le Postville 80G est à 215 euros).
 
Tant que les SSD est cher, le grand public ne sera pas du tout attiré par ces produits, sauf s'ils sont riches, ou qu'ils connaissent les perfs. Et encore. En ces temps de crise qui voudrait acheter un SSD de 200 euros alors que pour le même prix on peut acheter 8 à 20 articles différents, ou bien un GSM ou un APN.

je ne suis pas d'accord, en informatique quand une nouvelle génération de produit sort, elle est toujours chère, après il y a les early adopter qui sont de plus en plus nombreux, ca fait des ventes, les process de fabrication gagnent en fiabilité, les prix baissent, plus de vente.... etc

les premiers apn etait a 15000... euro comme les premier telephone portable, pourtant aujourd'hui, un téléphone portable bas de gamme doit couter 500euro tout au plus

pareil avec les LCD et pareil avec a peu pret tout ^^. je crois que en terme de capacité prix, le SSD a deja ratraper ce que les disque dur classique avaient fait en plusieurs dizaine d'années...

la preuve c'est que des gens comme toi et moi vont bientot en acheter alors qu'on (je) n'en a pas acheter avant

Beuh il y a 10 ans je n'ai jamais vu de téléphone portable supérieur à 800 euros. Mais déjà a l'époque ca commencait à 80-120 euros. Maintenant pour 20 à 40 euros on peut déjà trouver un téléphone portable bas de gamme.
 
La vraie question à se poser, c'est que coûteront les produits de maintenant quand les nouvelles générations vont arriver. Est-ce que cela va inciter 2 à 5 fois plus de gens d'en acheter? Si oui alors on peut croire que la machine est lancée et que dans 2 ans les prix au Go vont passer de 2 à 5 vers 0,5 à 1,5. Actuellement ce qui fait que les SSD ne se vendnt pas vraiment (seuls les passionnés les acquièrent), c'est les prix comparés au DD classiques. pour un SSD de 500 Go, il faut compter plus de 800 euros, alors que pour le même prix, les classiques coûtent moins de 60-90 euros. Chacun son choix. Si j'appliquais aux SSD ce que j'applique pour les téléphones portables, alors je n'en achèterais pas (car je n'ai pas besoin du 3G, de l'UMTS, de la visioconférence, etc, qui font que les téléphones portables dotés de ces fonctions coûtent 2 à 5 fois plus cher que les modèles qui n'en sont pas pourvus.
 
C'est un peu la même chose avec les clés USB. Pourquoi en acheter une de 32 Go, la plus performante, quand tu as déjà 8+4 Go de clé usb et que tu n'as pas autant besoin d'espace ou de performance?

 
Bienvenue dans le monde de la MLC    
 
1 an et demie que j'ai du SLC à 300 Mo/sec dans les 2 sens, j'ai que 64 Go, mais quel poids en moins sur la conscience que pas de trim, pas de pb en raid, et strictement aucun risque de latence en cas de forte écriture aléatoire etc
Je suis pas là pour faire le fier, mais la MLC j'ai failli y passer avec le postville, mais je crois que la techno est pas mure encore (MLC).
Mon install date de cette epoque (J'avais vista 64 que j'ai upgradé en 7 64), et toujours autant de perf malgré le pourissement de la conf ! Jamais j'aurais eu ca avec de la MLC.
 
J'espere vraiment qu'un miracle va se produire l'année prochaine sinon la crise va empecher l'evolution positive que font rever les SSD MLC, qui n'ont, pour moi, que le stockage en avantage.    

en gros, ça se voit que t'as jamais eu de mlc
Ta réaction est aussi excessive que décalée par rapport à la réalité

 
 
c'est pour ça que je fais la page 1

 
j'ai les 2, et un SSD SLC et bien plus perf qu'un SSD MLC pour le moment (surtout en write)
 
sinon le meilleur controlleur que j'ai pu voir jusqu'a maintenant c'est sur le Mtron 7500, on peu le bourriner, faire ce qu'on veux avec, ca bouge pas d'un poil
et pas de soucis de driver, trim, etc... vraiment dommage que Mtron "arrête" (au dernier nouvelle)
 
si Mtron arrête, j'espere qu'il "venderont" leur controlleur a d'autres