Reprise du message précédent :

Un compromis : s'il y a des jeux auxquels tu joues régulièrement (jeux en ligne, etc) alors sur le SSD pourquoi pas. Pour les jeux qui durent qu'un mois, pour les démos, autant rester sur HDD. Il semble que les perfs "in game" ne sont pas tellement différentes entre HDD et SSD (même si ce dernier a l'avantage bien sûr).

moi avec bibliothèque de jeux, je dépasse les 320go de jeux donc sur le ssd je ne met que OS et logiciel, ce qui remplie deja 50go.

 
tu peux tjs mettre le ou les 2 jeux auxquels tu joues le plus sur le SSD et le reste sur le DD

320 go        
 
320 / 7 ( Espace moyen requis pour l'install d'un jeu ) = 45
 
45 * 60 ( Prix moyen d'un jeu à l'heure actuelle ) = 2700€
 
   

Déjà tu peux diviser par deux si tu évites d'acheter tes jeux à la Fnac, Micromania et compagnie (vive play.com, amazon, les promos steam ou EA de temps en temps, etc...) /HS

Merci pour les infos.
c'est vrai que je me sers de Steam, et a ma connaissance je ne sais pas si on peux choisir d'installer ses jeux à plusieurs endroits différents. . .
 
Je vais réfléchir à vos propositions. . .  
C'est dommage tout de meme que ces disques aient une duree de vie "limitée" snif

pas plus limité que le DD enfin là le problème c'est l'espace disponible plutot

Oui enfin c'est quand même les prémisces et il faut le dire, c'est le bordel. Faut pas faire ci, faut pas faire ça, c'est limité en place, c'est limité en durée de vie, ai-je le trim d'activé ? L'AHCI est-il dangereux ?  
 
C'est chiant d'essuyer les plâtres de ces messieurs...
 
Cela dit pour le moment je suis satisfait de mon m225, bien que j'ai pris des précautions particulières (que ferait un type qui ne s'y connait pas ?).

Franchement à ce niveau c'est psychologique.
Le sdd sous 7, tu branches, tu installes l'OS, tu profites.

+1

pour les jeux les plus joués sont les jeux sur steam et donc sa bouffe un max, mon répertoire steam complet = 70go, donc bon deja c'est louper ^^ (et en plus j'ai pas remit les map pack que j'ai de TF2, CSS et DodS) sans parler que je vien de commander L4D2, bref peut rien faire de ce cotés. Si j'ai bien WoW ou Aion à mettre sur le ssd, mais bon faut voir si on gagne pas mal.
 
Sinon je ne suis pas a 2700€ de jeux, apres avec l'abonnement de Aion et WoW, les transferts... je sais même pas, pas envie de calculer sa m'enerverais de savoir ce que je met dedans.
 
Noel je serait bien tenter par un 160Go pour poser mes jeux steam au moin, à voir!.

Steam sur SSD

Je teste ça demain J'suis impatient.

 
j'veux mon SSD  

 
 
dans les jeux c est des gros fichier en général (hors truc modulaire genre un flight simu ou sim's) que tu ne modifie pas
 
donc ça sert à rien de gacher la place sur le SSD pour installer les jeux si tu as du disque classique en plus sur la machine
 
 
privilégie donc l OS les soft (hors jeux) les fichiers courant... sur le SSD
 
car bon se taper du 2,5€ du Go pour y coller de la donnée "morte" d'un jeu alors qu un disque classique de 1 ou 1,5To ça te revient à ptet 0,06 € du Go
 
bon après si t as vraiment beaucoup de place inutilisé sur le SSD... bah colle y TON JEU Chouchou pour baisser les temps de chargement entre chaque niveau

 
Prend ta CB avec de la vaseline pour que les €€€ face moin mal et floupe
 
 
Edit : mon SSD est en attente d'RMA confirmé.
Cela fait bizarre d'etre sur un DD d'un coup

Oui, ça doit être normal Ne commence pas à faire de HB pour ça  
Je pensais que mon M225 était moyen niveau perfs... mais quand je retourne sur HDD, on voit la différence

 
 
j'attends que tout soit réglé avec l'intel 160 Go et j'y réfléchirai à 300€

Que le rédacteur pense que le SATA 3 Gbits permet d'obtenir 375 Mo /s, alors que c'est 300 Mo /s.

*Moins de 300Mo/s...

300 Mo/s maximum théorique

ou alors 275 Mo/s

 
Non, non, il a fait 3 gigabit/s divisé par 8, ça donne 375 Mo/s... Mais le truc, c'est qu'en SATA (et en PCIe), on utilise 10 bits utiles pour 8 bits pratiques. Donc 300 Mo/s en SATA 3 gigabits/s (et accessoirement, plutot 260/270 Mo/s au max en pratique)

pauvre sata3, déjà mort né.
 

Ouais.
 
D'ailleurs je me demande ce qu'Intel nous prépare dans ce domaine (parce que bon, seul lui peut imposer de nouveau standart pour le grand public avec la part de marché de chipset mobo qu'il a ...).
Dérivé du PCI-e?
 
EDIT:
Quoi que, la couche physique du SATA est proche de celle du PCI-e..
 
Ben faudra passer à du SATA avec agrégation de liens, comme pour le PCI-e x4, x8...

ou tout simplement virer le SATA, et tout faire sur PCI
 
D'ailleurs les iodrive, zdrive, raiddrive et compagnie sont pas si cher que ça si on compare le prix au Go et les perfs. En tous cas ça se pourrait bien que je passe au SSD sur PCI l'année prochaine.

bon apres mures reflexions j'ai pris un crucial m225 128 gigas je 'attends demain

 
quand les màj ne plantent pas  

Je vais bientot faire parti de la communauté SSD
 
J'ai trouvé un bon PC d'occas avec un vertex 30go, au moins, ca servira d'avant gout
 
Mais c'est pas encore fait car le colis fait 70x80x23 et le vendeur ne sait pas comment trouver un carton

 
Sata 300 tu veux dire

 
 
non il parle du 6GBits/s sata III

Il se passe quoi avec le M225 64GB chez Crucial
Je l'ai payé 139€ chez LDLC le mois dernier et il est a 202 € aujourd'hui

Les SSD c'est comme le pétrole.

 
 
 
Un grand merci pour vos réponses
J'hésite surtout parce que même si ca me décoifferait d'avoir mon OS qui boote en 10 secondes, et mes softs qui sont plus rapides, ce n'est pas ultra crucial et quitte à acheter un bon SSD, autant l'acheter l'année prochaine à 60 euros plutôt que de l'acheter maintenant à 200 euros.  
Je crois que je n'ai pas l'utilité d'un SSD à l'heure qu'il est, vu que mon OS met moins de 30 secondes à démarrer.

60€ faut pas exagéré, surtout si la NAND continu a être en rupture et à augmenter, surtout que le cycle d'Apple est que les appareils sont renouvellé tout les ans.

ton os ne démarrera jamais en 10s !

 
edit: tous les crucial flambent ils vont virer du topic si ça continue

je l'ai payé 190€ début de semaine...... je suis un peu dégouté mais bon !
 
Abusé comme ça grimpe oui. Dingue comme aussi c'est tout petit ces machins. En tout cas ce n'est plus rigolo, y a plus rien qui rame, tout est reactif, même plus le temps de réfléchir entre deux lancements d'application

autant prendre 128 Go pour 279€ ducoup
mais désormais plus dispo à ce prix
 
190€ autant prendre un 80Go à 200€

 
Hs mais je pige pas là  

surement un jeu, le Steam je ne connais pas non plus