Reprise du message précédent :
Bizarre ton probléme
Ou est stocké ton image 7 ?

bon je reviens poster mes impressions par rapport au nouveau firmware 1819 et l'install de seven
 
deja ma partition est automatiquement alignée un bon point
 
apres l'install j'ai fait un atto :
 

 
pas top
 
ensuite, aujourd'hui j'en ai refait un, 4 jours apres :
 

 
et la c'est le top, quasi les perfs du debut
 
sans rien faire, on peut donc supputer que le trim marche bien

Je vois pas vraiment de grandes différences entre tes deux screens, j'ai raté un épisode ? (J'ai pas encore reçu mon ssd (m225), je vois juste un écart infime dans le write...)

 
ben mon windows 7 est sur mon ssd intel (40go de remplie sur 76)
et mon image j'essaye de la mettre sur une des mes 3 partitions de mon raid0, sur aucune ça marche pourtant j'ai 400go de libre.

bah ya qd meme une difference au niveau du write
 
surtout sans rien faire de special

 
 
Essaie si tu peus, de mettre l'image 7 sur un autre disque dur.

 
 
heu le 0.5 semble 3 fois plus faible  

Bonsoir ! J'ai win7 64 en main !
Dès lors, j'aimerais màj mon crucial m225 64 go en firmware 1819 pour le support du trim, hors sur le site de crucial, je ne lis pas que des éloges.
Qu'avez vous fait ?
Mis à jour ou pas?
Nouveau firmware programmé? Astuce confirmées pour que tout ce passe bien ?
 
D'avance merci; hier j'ai pas eu de réponses concrètes.

le flashage d'un élement est toujours a risque, apres a toi de pesser le contre et le pour/.

 
se soir je tente sur un disque dur externe.

 
N'importe koi    
sonyagiova Met à jour le firmware en suivant les instruction via le site Crucial puis installe windows 7.

 
Je ne pense pas que cela soir possible. Au setup 7 ne pourra pas detecter l'USB.
Tente le coup. Le mieux c'est de mettre un autre disque dans ton PC.

ne l'envoi pas comme ci il n'y avait aucun risque, un flash modifie le microprogramme, si il y'a une mauvaise manip, coupure ou autre sa peut faire mal...

 
Moi j'ai flashé le mien, le même que toi, même windows, et les perfs sont bonnes, après le bench...
Ça fait 10 jours que j'ai tout installé :

Ça allait un peu plus vite le premier jour

euh bizarre ton bench là ...
c'est un postville que tu as ou un C225?
 
t'as l'écriture faible d'un postville, le w4k faible d'un C225 (et encore, plus bas que la normale)

Un M225 64Go, 1819, et il est un peu faiblard j'avoue
Quelques jours seulement après l'installation :

a-m13, rassure toi, tu es vraiment dans la bonne norme vu ton résultat sous crystalmark
N'oublions pas que les 64 sont plus "lent" que les 128 gb..

Mouais, au début j'étais au dessus de 100 pour l'écriture, mais c'est surtout le 4k qui a pas mal baissé !
Je vais patienter, peut-être qu'un nouveau firmware pointera son nez vu les problèmes actuels.
Je me demande si le TRIM fonctionne bien ...

moi je touche plus à rien tant qu'il ny'a pas un tuto: "HDDERASE pour les nuls et les poisseux"  

pour ton info, sous un xp aligné, le mien avec firmware 1515 d'origine :
192.1 ----  94.64
152.2 ----  92.17
28.37 ----  11.57
 

Maywaÿ faudrait carrément sortir un manuel sur ce logiciel Trop peur de faire n'importe quoi..

et moi donc
 

 
 
Je souhaite franchir le pas du SSD prochainement mais je me pose la question suivante:
Puis-je faire une image de mon disque système pour la coller directement sur le SSD ou bien il serait préférable de faire une install propre (c'est win 7 pro) ?  
 
Pensez-vous que ca fonctionnera bien ?

Installation propre obligatoire, déjà que si l'on suit la procédure correcte les performances ne sont pas toujours au rendez-vous...

pour info mon petit ocz core v2 60gb
 

 
heu controleur nvidia pas terrible aussi hein...

Voilà les résultats de mon petit Crucial M225 64 Go dernier firmware en date supportant le TRIM accompagné de Windows 7 x64. Le tout monté sur une mobo Gigabyte GA-MA790GP-AD4H équipée d'un chipset AMD 790GX. Bios configuré en AHCI. Windows 7 utilise le drivers standard de Micro$oft et non le dernier driver AHCI d'AMD récemment sorti.
 

Je comprends plus faut l'activer ou pas l'AHCI ?
 
Si oui on met un drivers spécifique ou on laisse celui de seven ?

ben moi je l'ai activé avant l'install de Seven et ce dernier a installé son propre driver. perso y'a pas de soucis chez moi  

même sur un HDD externe il me marque ce manque de place, pour l'image de s7ven, je sais pas quoi faire on vera demain...

Bonjour à tous
J'ai un peu fait des recherches mais désolé si mes questions ont déjà réponse.
 
Je suis attiré par le SSD mais plusieurs doutes subsistent
1) Vaut-il mieux prendre du MLC ou du SLC?
2) L'usure (= la durée avant panne) semble être plus importante que les disques durs classiques mais on les recommande comme disques système. N'y a t'il pas paradoxe (les disques système utilisant beaucoup plus de lecture-écriture que les disques "data"
3) Si j'installe un système d'exploitation sur un SSD, va t'il réellement tourner 2 à 3 fois plus vite (chargement, exécution de programmes, ...) ou pas?
4) C'est un disque dur interne ou externe? Si interne, est ce que son installation est la même que pour les dd classiques?
5) Question bonus: Il existe des clés usb ("mémoire flash" de 8 Go pour moins de 20 euros et de 32 Go pour moins de 50 euros. Y a t'il paradoxe ou j'ai loupé un truc? En quoi les SSD diffèrent des clés usb?
 
merci de vos réponses. Pour l'instant je suis un peu frileux à l'achat (8 ou 30 Go pour 80-115 euros c'est pas donné quand pour le même prix vous avez un disque dur de plus de 300-500 Go) mais j'envisage son achat l'année prochaine (en particulier si les prix sont accessibles

Je dis merci, car même si je savais déjà presque tout, ça fait toujours plaisir à lire et les réponses sont forts sympathiques .

J'ai une question : combien de temps les informations peuvent elles être retenues sur un SSD ? En gros pour combien de temps les données sont elles sauvegardées ?
Parce que pour un disque dur classique en gros c'est 10 ans car au bout de ce temps, la probabilité que l'agitation thermique renverse des domaines magnétiques et rende l'information illisible n'est plus négligeable.

5) Question bonus: Il existe des clés usb ("mémoire flash" de 8 Go pour moins de 20 euros et de 32 Go pour moins de 50 euros. Y a t'il paradoxe ou j'ai loupé un truc? En quoi les SSD diffèrent des clés usb?

Les clefs USb lisent vite mais écrivent beaucoup moins vite qu'un Ssd. C'est le jour et la nuit je crois. Et même en lecture, elle sont loin derrière.

3) Si j'installe un système d'exploitation sur un SSD, va t'il réellement tourner 2 à 3 fois plus vite (chargement, exécution de programmes, ...)

Facile,specialement si tu as un hdd moyen.Tout devient très fluide.

Il y a donc bien un gros problème  
 
le SSD Intel : problème avec le firmware TRIM
 
Il y a aussi ça sur notre site HFR :

 
Et pcworld en parle aussi
 
 
Si déjà posté, dsl d'avance.
 
Pour ceux qui ont fait la manipe et ont le problème, avez vous réussi a faire un flash d'un ancien firmware pour corriger le problème?
 
Le sdd me branche bien mais ont ils tous des problèmes de fiabilité ou seul les postville ont des problèmes.

Un grand merci pour vos réponses! Dès que ca coûte moins de 40-50 euros, je fonce (pas besoin d'une tonne, j'ai déjà 1 To en interne et 2 To en externe
 
Bonne journée!

 
 
La ou on gagne beaucoup avec un bon sdd, c le temps d'accès qui est vraiment bas comparé a un dd, la ou un disque dur moyen a un temps d'accès de ~15ms, dans les 7-8ms pour les disques 10000tr/m un sdd a moins d'une ms lui.
De plus les débits d'un très bon sdd sont quand même excellent, comme on peut le voire sur certain bench dans ce topic, 200Mo/s en lecture voire un peut plus, contre 120Mo/s pour un disque dur (en moyenne).
Après dans la pratique un sdd bas de gamme ne vaut pas un très bon disque dur, et un très bon disque dur est loin d'un très bon sdd, donc oui tu vas gagner en réactivité avec un bon sdd, mais 3 fois plus vite, non quand même pas, le système d'exploitation n'est pas dépendant que du dd ou du sdd non plus, beaucoup de chose peuvent faire que mais avoir un très bon sdd est un atout de taille, attention aux sdd bas de gamme qui eux sont bien pire qu'un bon dd.
Après le prix au go d'un sdd est loin d'être aussi bon qu'un dd classique, mais mettre le système d'exploitation sur un bon sdd oui, mille fois oui, si tu as les moyen de te payer un très bon sdd (les prix commence a être vraiment abordable maintenant et ça risque encore de baisser, mais un très bon sdd coute quand même dans les 200€ pour environ 60Go, gloups encore).
Faut encore faire attention au puce utilisé et au contrôleur du sdd aussi.
Moi mon raid0 de raptor a des perf excellentes, forcement, seul le temps d'accès est moins bon qu'un sdd, je suis dans les 7-8ms, ce qui au final n'est pas si mauvais, loin de la même
Du coup j'ai du mal a passer au sdd, bien que le gain de perf serra bien la, plus de réactivité, consommation électrique plus basse, lol avec mon Qx9650 a 4Ghz et mon sli de 8800gtx, nimportnawack le Metha lol, gagner 20watts sur ma config lol le pied

Pour l'AHCI pensé a installer les derniers drivers intel.

Objectivement, pour un SSD, l'AHCI apporte vraiment un plus ?

Salut,

Perso, ici aucun changement......

Voila un récapitulatif des perfs de mon SSD.....
Soit je suis tombé sur une série moins bonne ou ma P5Q (Chipset P35 P45 oups) est pas au top pour les benchs...

Cependant, je suis super content de ce HDD
Y'a vraiment une sacré différence avec un HDD classique sur : Les  installations, chargements, arrêts et démarrages et la réactivité système

 
 
Je suis un peu surpris, à l'origine il me semble que tu avais plus.
Ne serais tu pas toi aussi touché par la baisse de perfs suite à changement de firmware?