Reprise du message précédent :

C'est pas comme s'il y avait pas eu de problème avec les firm Indilinx  

 
 
et pourquoi tu n'aimes pas les postville au juste?  

T'as bien raison il roxor mon M225
Et en voyant toutes les merdes, je suis bien heureux de bénéficier de 5 ans de garantie

Encore faut-il en trouver à un prix "raisonnable" (donc avant explosion du prix récente)

up

Euh dites, des "re-allocated sectors" j'en ai 3 sur le 80Go .

 
La dernière fois que j'en aies eu sur un dd il avait pas duré bien longtemps    
 
Et l'attribut "unsafe Shutdown count"??? J'en ai 279 sur mon SSD sur le desktop, c'est quoi ce truc??? J'ai jamais fait 279 resets ou couper le courant.
 
EDIT:
C'est quoi la différence entre "Power-on hours count" et "Power cycle count" ?  

Ecriture séquentielle pourrie

 
tout dépend de l'usage et maintenant avec 100 Mo/s ça reste honnête
ça sert à peu de monde au final...surtout que ça sert à rien d'avoir un SSD qui file à 150Mo/s ou plus si le DD de stockage à côté dépasse pas les 120 Mo/s

Ouais c'est pas totalement faux, même si je n'utiliserais pas le mot "pourrie"
 
Mais bon à part si t'as un deuxième SSD sur ta config que les envoies ces 100Mo/s, ce n'est pas le plus important.

Arff encore un utilitaire qui sert à rien  

bah t'as pas du bien chercher : http://www.samsung.com/global/busi [...] CRE64G8MPP

C'est normarl que tu ne trouves rien car ce n'est pas  
MMCRE64G8MPP-OVA
mais
MMCRE64G8MPP-0VA

 
C'est du PM410 en version 1.8", donc très bien, c'est la génération avant le PB22-J

 
 
Pareil, re-allocated sectors j'ai 1....
 
Personne ma dit ce que cela signifiait sur mon ssd, même le service après vente de materiel.net m'a jamais répondu, seulement j'ai vu un test du ssd et j'ai vu le même chiffre que moi donc je suppose que c'est normal......

 
 
Merci bien :-)
 
Je ne pense pas qu'il soit hyper performant en débit. Car vue les tests que j'ai fais: pointe a 80mb sur HD TUNE. Il na rien d'extra.
Mais en temp d'acces c'est sympa :-)

C'est pas logique juste 1 ou 3 secteurs de réalloués.
 
Vu que le mapping LBA se fait par pages, la réallocation/marquage de page foireuse devrait se faire sur un nombre de secteurs alignés à la taille de la page (page 4K => 8 secteurs LBA).
 
Maintenant une page foireuse n'est pas dramatique en soit, surtout que contrairement à un HDD, tu n'as pas de phénomène de contamination de défauts.
 
Dans le pire des cas pour un HDD, tu peux avoir une tête qui cogne un plateau: des secteurs sont niqués, du matériau est éjecté et va polluer d'autre secteurs.
D'où des fois un phénomène d'avalanche qui pourri tout le plateau, et poubelle le HDD.
 
Sur un SSD, y'a pas vraiment de raisons d'avoir un phénomène de contamination entre modules flash, et entre pages d'un block.
 
Il suffit qu'il y ait un défaut dans le die qui rende une page non-fiable, le firmware détecte l'erreur lors de l'écriture+re-lecture () ou par un méchanisme ECC et la mets en blacklist.
 
Je pense que tout SSD a une poignée de pages merdeuse (défauts de die), mais on s'en fous ça fait parti des cas gérés par le contrôleur/firmware.

 
Ce n'est pas un driver
Win 7 ne reconnait pas la signature du firmware du SSD et l'interprete comme un nouveau materiel
Et tous nouveau disque dur imposse un reboot

Si j'avais déja rencontrer le probleme avec l'ancien firmware vendredi dernier
 
J'avais fais un HDD Erase puis installer Win 7
Et redémarage apres l'install du Windows plus rien la partition avait degager
Je m'etais dis qu'un truc c'etait mal fait et j'ai relancer le HDD Erase puis l'install du Win 7
RAS depuis

Purée :
 
 
SSD chipset identique au Postville (sur la base du X25-X), 40 Go ... 77 euros TTC... Benchmarks qui poutrent... Je pense qu'on va en entendre parler.  
 
http://www.cowcotland.com/articles [...] -tous.html

en effet, ca a fait le tour du monde des sites web spécialisés ces deux ou 3 derniers jours, hardware.fr compris

 
ok ..... maintenant t'en met 2 .... en RAID0 ... pour arriver à la même capacité que le postville pour moins cher !      

 
désolé j'ai pas vu le post qui en parlait sur ce topic.
 
@ seth. c'est la conclusion de la review

avec des perfs qui roxx un poney vs un postville

avec les problemes de ce dernier firmware je vais faire une image disque :
 
petite question la sauvegarde de mon disque system par windows 7 échoue car il me dit pas assez de place, alors que largement, comprend pas (si vous avez une solution).
sinon connaissez vous un autre programme pour image disque qui conserve l'alignement... et facil a restorer avec le dvd de windows 7 ?
 
 
merci

 
Il y a un sujet dans le forum OCZ concernant la baisse de perfs après passage au 1.4.
http://www.ocztechnologyforum.com/ [...] hp?t=63895
 
J'ai également été concerné, je dois vérifier ce qu'il en ait actuellement mais j'avais résolu le problème par une image disque, un sanitary erase, puis création de partition avec recopie de l'image disque.
 
 

Et une install à la place de la copie de l'OS, ça marche aussi ?
Ou bien dans l'install, y a un truc qui fait foirer le TRIM et engendre une baisse de perfs ?

d'après ce que je lit sur leur forum;
sur le vertex le 1.4 tiens un peut du vaudou, dans le genre "prie pour que win7 fasse bien son boulot sur le trim et se configure bien au départ"
alors que le 1.41 n'as pas le trim mais le "garbage collection" qui lui fonctionne tout seul et paraît plus efficace, mais visiblement réduit la durée de vie du disque...
 
la j'ai plusieurs questions, dans le genre "de combien de % le mtbf d'un disque est réduit avec le GC" ou "est-ce que le 1.4 plus un coups de wipper de temps en temps pour être sûr suffis?"
pas envie de tuer le ssd en 6mois ni de passer mon temps a psychoter sur les perfs, non plus...

Perso, la baisse de perfs je ne l'avais pas "perçue".
C'est le bench "pour voir" qui m'a fait comprendre que cela n'allait pas bien après quelques temps, et que wiper ne remettait plus les perfs au niveau initial.

idem

 
J'imagine mais ça veut dire que le pauvre petit patauge. On va quand même pas le laisser dans cet état et lui refaire une santé.

hdderase.

Chez OCZ, la solution ultime, à chaque fois c'est SE et réinstall...

J'ai ce bug de "manque de place" avec l'outil de sauvegarde et restauration de 7.
La seule chose qu'il fasse faire, c'est attendre 15min et recommencer et là ça fonctionne. Me demandez pas pourquoi    

ha ok je vais tenter alors !!! rha moi qui me dissait que j'avais un probleme avec mon raid, ouf
 
merci

malheureusement, même apres 15/20mn rien ne change je suis perdue pas envie que le ssd crash !! je n'éteindrais pas le PC !

Réduire la taille de la partition avant de faire la sauvegarde devrait régler ce souci, non ? (taille partition de la sauvegarde < taille partition de restauration)
Je me renseigne car je compte aussi utiliser ce système de sauvegarde.

Si tu laisses ton PC allumé, essaie toute les 10 minutes...

j'essaye depuis tout a l'heure sans succes , il y a un petit bouton, configurer la sauvegarde a droite, je clique dessus, rien ne se passe aussi

m'en parle pas je craint !!!
sinon un soft qui conserve l'alignement et qui fait pareil ?
 
merci

Bizarre ton probléme
Ou est stocké ton image 7 ?