Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2548 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  415  416  417  ..  1453  1454  1455  1456  1457  1458
Auteur Sujet :

[Topic Unique] SSD : la Révolution du stockage (infos en page 1)

n°7123965
morganno
oui oui, toi aussi.
Posté le 20-09-2009 à 13:41:41  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

khalis a écrit :

morganno mon SSD fait 128Go, que je laisse au systeme + appli.
 
80Go c'est ultra short. L'ideal c'est d'avoir un 128Go, je dirais que c'est le minimum. 7 + mise à jours + word and co + appli sa monte vite.


eu je viens d'acheter mon 80 go! ;) j'ai pas prévu d'en racheter. Et j'ai pas prévu d'installer toutes mes apps sur ce disque. Mais d'en utiliser le maximum. Je sais qu'il faut en laisser une partie vide, me me demandais quelle proportion c'est tout.


---------------
--Message édité et parfois même médité --
mood
Publicité
Posté le 20-09-2009 à 13:41:41  profilanswer
 

n°7124002
3rik
Casse-toi pauv' con
Posté le 20-09-2009 à 14:05:28  profilanswer
 

morganno a écrit :


eu je viens d'acheter mon 80 go! ;) j'ai pas prévu d'en racheter. Et j'ai pas prévu d'installer toutes mes apps sur ce disque. Mais d'en utiliser le maximum. Je sais qu'il faut en laisser une partie vide, me me demandais quelle proportion c'est tout.


+1 ça m'intéresse


---------------
VDS Signature 850W, Koss SB49, Ventilos ||| Feed-Back ||| Sauve toi, sauve moi, et tu sauras où l'acheter le courage
n°7124041
seth-01
Posté le 20-09-2009 à 14:26:06  profilanswer
 

3rik a écrit :


+1 ça m'intéresse


moi aussi vu que je n'ai qu'un 64 Go :(

n°7124052
vanadium
N° Atomique : 23
Posté le 20-09-2009 à 14:34:56  profilanswer
 

J'avais un SSD Samsung 32Go SLC avec 25Go occupé sur les 30Go disponibles, et il n'a jamais faibli en perfs (ressenti). Ptet que les benchs auraient montré une baisse, mais je n'ais jamais ressenti de différence.

n°7124132
wawax
Posté le 20-09-2009 à 15:41:42  profilanswer
 

J'ai 2 SSD OCZ 2em generation donc les premiers. Loin des performances des nouveaux je ne me suis pas préocupé de les remplir ou de la place restante. Perso je n'ai rien trouvé de changé sur leur performances, donc ...


---------------
la puissance n'est rien si elle n'est pas maitrisée " c'est profond ca "
n°7124146
asmomo
Posté le 20-09-2009 à 15:52:54  profilanswer
 

morganno a écrit :

Une question, quelle % d'espace laissez vous sur votre SSD? Là sur mon postville 80Go j'ai 20 Go de libre, mais j'aimerais bien installer ma suite CS4 dessus...


 
Lui laisser pour quoi ?
 
Moi c'est simple j'ai fait une partition de 59Go sur 59,6Go dispo, comme ça 600Mo restent en "RAW".
 
à part ça je vais rien laisser de spécial, enfin pour l'instant j'ai 25Go de libre mais je compte tester diverses choses dessus et y laisser ce qui en profite.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°7124147
asmomo
Posté le 20-09-2009 à 15:54:00  profilanswer
 

Djay83 a écrit :

Bon j'ai tenté un flash avec le 1.10, il n'a même pas réussi à flasher, mon SSD est totalement HS aprés 1 mois d'utilisation sans rien flasher ou autre, génial.
vais devoir faire une RMA.


 
Tu as bien suivi la procédure ? Tu sais que ce flash efface tout ?


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°7124151
asmomo
Posté le 20-09-2009 à 15:54:43  profilanswer
 

morganno a écrit :

eu je viens d'acheter mon 80 go! ;) j'ai pas prévu d'en racheter. Et j'ai pas prévu d'installer toutes mes apps sur ce disque. Mais d'en utiliser le maximum. Je sais qu'il faut en laisser une partie vide, me me demandais quelle proportion c'est tout.


 
Tu sais ça d'où ?


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°7124228
khalis
Stillness is the key !
Posté le 20-09-2009 à 16:52:31  profilanswer
 

morganno 5-10Go suffirait :)
Oublie pas les fichiers temp et tout puis le systeme de proctection de 7 qui crée une save. Si tu en a pas l'utilité, vire là et desactive le.


---------------
- Life's short, I choose peace.
n°7124232
khalis
Stillness is the key !
Posté le 20-09-2009 à 16:54:54  profilanswer
 


 
Certe mais cela évolut et augement vite sur le long terme.


---------------
- Life's short, I choose peace.
mood
Publicité
Posté le 20-09-2009 à 16:54:54  profilanswer
 

n°7124242
Djay83
Posté le 20-09-2009 à 17:00:52  profilanswer
 

asmomo a écrit :


 
Tu as bien suivi la procédure ? Tu sais que ce flash efface tout ?


 
 
oui, je sais bien que sa supprime tout, mais c'est un flash servant à repassé au 1.10 puis au 1.30 mais j'avais pas d'autre moyen de récup le SSD mais bon le flash ne fonctionne pas de toute manière (message d'erreur aprés vérification des erreurs sur le logiciel de flash exactement comme lui: http://www.ocztechnologyforum.com/ [...] shing+1.10 ).

n°7124287
khalis
Stillness is the key !
Posté le 20-09-2009 à 17:46:38  profilanswer
 

http://www.hardware.fr/news/10424/ [...] ctuel.html
 
 


---------------
- Life's short, I choose peace.
n°7124317
3rik
Casse-toi pauv' con
Posté le 20-09-2009 à 18:00:32  profilanswer
 

Pas au point le SATA 3 niveau hardware...


---------------
VDS Signature 850W, Koss SB49, Ventilos ||| Feed-Back ||| Sauve toi, sauve moi, et tu sauras où l'acheter le courage
n°7124320
Profil sup​primé
Posté le 20-09-2009 à 18:01:26  answer
 

Bon j'ai reçu mon postville, j'aimerais l'installer en "parallèle" de mon disque dur actuel, pour pouvoir effectuer des tests etc, et basculer tout dessus ensuite.
Ça ne pose pas de soucis particuliers? genre Seven ne va pas écraser le MBR de mon autre disque, ou ne pas aligner toussa?
C'est peut être (sûrement) une question conne mais bon dans le doute je préfère demander  ;)

n°7124322
vanadium
N° Atomique : 23
Posté le 20-09-2009 à 18:04:27  profilanswer
 

Effectivement c'est une question conne :D
Si t'installes sur l'intel, je vois pas en quoi ça pourrait modifier un autre disque. T'as juste à vérifier la séquence de boot dans le bios.

n°7124359
asmomo
Posté le 20-09-2009 à 18:21:48  profilanswer
 

Non c'est pas une question conne et tu as raison de t'inquiéter. Débranche le DD le temps de l'install'.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°7124363
Profil sup​primé
Posté le 20-09-2009 à 18:23:37  answer
 

Ca risque d'installer le boot manager en le laissant brancher non ?


Message édité par Profil supprimé le 20-09-2009 à 18:24:09
n°7124370
Djay83
Posté le 20-09-2009 à 18:26:05  profilanswer
 

vu que windows s'amuse a installer le boot manager n'importe ou vaut mieux effectivement garder seul le disque concerner à l'install.

n°7124386
3rik
Casse-toi pauv' con
Posté le 20-09-2009 à 18:33:03  profilanswer
 

+1 débranche le disque dur :)


---------------
VDS Signature 850W, Koss SB49, Ventilos ||| Feed-Back ||| Sauve toi, sauve moi, et tu sauras où l'acheter le courage
n°7124393
Profil sup​primé
Posté le 20-09-2009 à 18:38:49  answer
 

Merci pour vos réponses  :jap:  
 
Pour le moment j'ai juste branché le SSD, et je vais faire 2-3 test histoire de.

n°7124402
Profil sup​primé
Posté le 20-09-2009 à 18:44:51  answer
 
n°7124487
khalis
Stillness is the key !
Posté le 20-09-2009 à 19:38:26  profilanswer
 

Acecel, c'est du bon ;)


---------------
- Life's short, I choose peace.
n°7124507
vanadium
N° Atomique : 23
Posté le 20-09-2009 à 19:47:54  profilanswer
 

Djay83 a écrit :

vu que windows s'amuse a installer le boot manager n'importe ou vaut mieux effectivement garder seul le disque concerner à l'install.


 
Je n'ais jamais eu de problème de la sorte. Il m'a suffit de changer le disque de boot dans le bios pour booter sur le disque que je voulais. Dire que windows s'amuse à installer le boot manager n'importe ou, ça c'est une connerie. :jap:

n°7124518
Djay83
Posté le 20-09-2009 à 19:54:24  profilanswer
 

vanadium a écrit :


 
Je n'ais jamais eu de problème de la sorte. Il m'a suffit de changer le disque de boot dans le bios pour booter sur le disque que je voulais. Dire que windows s'amuse à installer le boot manager n'importe ou, ça c'est une connerie. :jap:


 
 
bien sur windows ne fait pas ca au pif, il installe le boot manager sur le disque le plus proche du port 0 si tu as un disque de donné sur le port 0 et que installe win sur le disque du port 1 windows installera le boot manager sur le disque 0 qui fera démmarrer le disque 1. ça peut créer des emmerdes pour plus tard (genre si le disque 0 meurt. bon faudra juste lancer une réparation sur le CD de win vista/7 pour recréer un boot manager sur le port 1).

n°7124520
Profil sup​primé
Posté le 20-09-2009 à 19:55:06  answer
 

khalis a écrit :

Acecel, c'est du bon ;)


Bon j'ai tout installé (sans débrancher quoi que ce soit)
Et bordail ça change ! Tout se lance immédiatement  :love:

n°7124563
vanadium
N° Atomique : 23
Posté le 20-09-2009 à 20:12:08  profilanswer
 

Djay83 a écrit :


 
 
bien sur windows ne fait pas ca au pif, il installe le boot manager sur le disque le plus proche du port 0 si tu as un disque de donné sur le port 0 et que installe win sur le disque du port 1 windows installera le boot manager sur le disque 0 qui fera démmarrer le disque 1. ça peut créer des emmerdes pour plus tard (genre si le disque 0 meurt. bon faudra juste lancer une réparation sur le CD de win vista/7 pour recréer un boot manager sur le port 1).


 
Tu m'apprend un truc alors. J'ai du toujours avoir l'os sur le disque 0, par chance. Merci pour l'éclaircissement. :jap:

n°7124578
khalis
Stillness is the key !
Posté le 20-09-2009 à 20:16:31  profilanswer
 


 
Yes ;)


---------------
- Life's short, I choose peace.
n°7124669
dany102
Posté le 20-09-2009 à 21:01:27  profilanswer
 


 
 
tu me dira ce que ca donne en ecriture dans 2 semaine stp , merci  :), car le mien a pas mal perdu en ecriture  :(

Message cité 1 fois
Message édité par dany102 le 20-09-2009 à 21:06:08

---------------
http://clicanimaux.com/ , un petit clic , ca coute rien
n°7124702
spence fox​trot
^^
Posté le 20-09-2009 à 21:23:33  profilanswer
 

vanadium a écrit :


 
Je n'ais jamais eu de problème de la sorte. Il m'a suffit de changer le disque de boot dans le bios pour booter sur le disque que je voulais. Dire que windows s'amuse à installer le boot manager n'importe ou, ça c'est une connerie. :jap:


non non c'est vrai... j'en ai déjà fait les frais...

Djay83 a écrit :


 
 
bien sur windows ne fait pas ca au pif, il installe le boot manager sur le disque le plus proche du port 0 si tu as un disque de donné sur le port 0 et que installe win sur le disque du port 1 windows installera le boot manager sur le disque 0 qui fera démmarrer le disque 1. ça peut créer des emmerdes pour plus tard (genre si le disque 0 meurt. bon faudra juste lancer une réparation sur le CD de win vista/7 pour recréer un boot manager sur le port 1).


+1 donc...

vanadium a écrit :


 
Tu m'apprend un truc alors. J'ai du toujours avoir l'os sur le disque 0, par chance. Merci pour l'éclaircissement. :jap:


bah, suffit de tester, le disque "0", en général, c'est d'abord les PATA et seulement ensuite les SATA...
 
si tu les as tjs laissés lors des instals, débranches le "0"... et regardes si tu arrives à bhouter! ^^
 
Sinon, tu affiches les fichiers cachés et systèmes (deux choses à cocher sous xp), et tu regardes aux racines de chaque disque durs, chaque partitions, le fichier "boot.ini"....
 
pour une bonne instal, il t'en faut au maximum 1 par disque...
 
Si tu as un seul hdd (ou ssd), par exemple, que tu aurais 3 partitions, dont deux systèmes, il ne devrait y en avoir qu'un... (boot.ini)
Il faut trouver sur quelle partition il est (même si il est en général sur la toute première.... en bidouillant, on peut réussir à le mettre ailleurs que sur la première partition physique d'un disque...)
 
Donc si tu as 4 systèmes sur 3 disques, tu as trois Boot.ini pour une instal correcte...
 
 
maintenant, si tu as ça, même en laissant tout branché, ça voudrait dire que certaines cm sont intelligentes, ce qui fait que tu n'aurais pas tord du tout ^^
cela dit, peut-être les derniers systèmes (xp sp3 au lieu du 2, ou plus récent) étaient mieux conçus aussi...
 
bref, pour ma part, lors de l'instal d'un os, je ne laisse que le disque de destination branché pour éviter tout soucis...


---------------
Revendre vos jeux Steam, Origin et Cie individuellement
n°7124704
Profil sup​primé
Posté le 20-09-2009 à 21:24:59  answer
 


Après installation du système + programmes + jeux (45Go en tout) et quelques progs en sous-tâche
http://img29.imageshack.us/img29/4948/ssd2.png
 
Avant
http://img504.imageshack.us/img504/771/ssd1.png

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 20-09-2009 à 21:26:42
n°7124707
Maho-kun
Bientot proprio
Posté le 20-09-2009 à 21:26:53  profilanswer
 

dany102 a écrit :


 
 
tu me dira ce que ca donne en ecriture dans 2 semaine stp , merci  :), car le mien a pas mal perdu en ecriture  :(


 
Il est bon en stockage mais pas en os, le MLC c est du stockage, pas du travail... Il faut passer en raid 0 slc pour avoir de la perf sur l'OS.
Je vous dit dans 2 semaines ce que ca donne de passer de 250Mo/s SLC à 90Mo/s MLC...


---------------
Le succès c'est être capable d'aller d'échec en échec sans perdre son enthousiasme (Sir W.L.S.C.)
n°7124738
asmomo
Posté le 20-09-2009 à 21:46:18  profilanswer
 

Maho-kun a écrit :

Il est bon en stockage mais pas en os, le MLC c est du stockage, pas du travail... Il faut passer en raid 0 slc pour avoir de la perf sur l'OS.
Je vous dit dans 2 semaines ce que ca donne de passer de 250Mo/s SLC à 90Mo/s MLC...


 
 [:chtiungdor]


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°7124763
spence fox​trot
^^
Posté le 20-09-2009 à 21:57:11  profilanswer
 

Maho-kun a écrit :


 
Il est bon en stockage mais pas en os, le MLC c est du stockage, pas du travail... Il faut passer en raid 0 slc pour avoir de la perf sur l'OS.
Je vous dit dans 2 semaines ce que ca donne de passer de 250Mo/s SLC à 90Mo/s MLC...


la mlc est beaucoup plus rapide que la slc...
 
et les pb de perte de perf, c'est juste du au remplissage,... (instal/désinstal... et pas remise en "0" parfait... c'est juste le ssd qui supprime pas réellement... d'où la perte de perf...)
 
Ce pb est le même que ça soit SLC ou MLC...
 
ça fait combien de temps que tu suies plus les news des ssd?


---------------
Revendre vos jeux Steam, Origin et Cie individuellement
n°7124764
khalis
Stillness is the key !
Posté le 20-09-2009 à 21:58:12  profilanswer
 

Maho-kun   :heink:  
 
le MLC est bon en OS. C'est trés trés reactif et tout.


---------------
- Life's short, I choose peace.
n°7124768
seth-01
Posté le 20-09-2009 à 21:59:41  profilanswer
 

Maho-kun a écrit :


 
Il est bon en stockage mais pas en os, le MLC c est du stockage, pas du travail... Il faut passer en raid 0 slc pour avoir de la perf sur l'OS.
Je vous dit dans 2 semaines ce que ca donne de passer de 250Mo/s SLC à 90Mo/s MLC...


c'est clair qu'en installant un vista x64 avec mes applis, j'ai pas constaté de différence avec mon disque dur WD Blue 640 Go  :whistle:  
 
 :lol:

n°7124771
khalis
Stillness is the key !
Posté le 20-09-2009 à 22:01:40  profilanswer
 

:heink:

Message cité 1 fois
Message édité par khalis le 20-09-2009 à 22:01:52

---------------
- Life's short, I choose peace.
n°7124773
Djay83
Posté le 20-09-2009 à 22:02:28  profilanswer
 

la MLC sera pour le stockage pas avant 5 ans.

n°7124774
seth-01
Posté le 20-09-2009 à 22:02:38  profilanswer
 


gros humour inside !!! d'où mon smiley =>  :whistle:

n°7124778
khalis
Stillness is the key !
Posté le 20-09-2009 à 22:03:39  profilanswer
 

seth-01 a écrit :


gros humour inside !!! d'où mon smiley =>  :whistle:


 
Ah autant pour moi  :jap:  ;)

Message cité 1 fois
Message édité par khalis le 20-09-2009 à 22:03:48

---------------
- Life's short, I choose peace.
n°7124781
seth-01
Posté le 20-09-2009 à 22:06:23  profilanswer
 

khalis a écrit :


 
Ah autant pour moi  :jap:  ;)


ahhh ben attends, y'a carrément pas photo entre mon Crucial 64 Go et mon WD 640 Go ! Le boot de Vista, de l'antivirus et autre logiciels qui se lancent au démarrage et 5 fois plus rapide !

n°7124813
khalis
Stillness is the key !
Posté le 20-09-2009 à 22:24:34  profilanswer
 

seth-01 a écrit :


ahhh ben attends, y'a carrément pas photo entre mon Crucial 64 Go et mon WD 640 Go ! Le boot de Vista, de l'antivirus et autre logiciels qui se lancent au démarrage et 5 fois plus rapide !


 
C'est clair. Je pensais que tu disais le contraire  [:tinostar]
 


---------------
- Life's short, I choose peace.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  415  416  417  ..  1453  1454  1455  1456  1457  1458

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
problèmes lors de l'éjection de périphérique de stockage de masse USBInfos A8N-Sli Premium : XP SP2 + raid 0
montage pc ne demarre pas ! J'ai regardé les autres topic ![Topic Unique] Amd Phenom.
Blocage page de démarrage sur pc portable Hp pavillon dv 4000[Songage et topic] Les Cartes Graphiques DX10
[Topic unique express] Help, le -5V de mon alim ne fonctionne pas ??[Topic informatif] Votre CM à vous c'est une quoi ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] SSD : la Révolution du stockage (infos en page 1)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)