Reprise du message précédent :
Je me suis mal exprimé
 
Je voulais savoir s'il y a une différence notable à l'usage entre l'X25-E et X25-M.

 
essaye ceci et dis nous si ça s'installe : http://keznews.com/6059_Download_W [...] tual_PC_RC

 
aaaaaaah oki, l'avais point compris le gars !      

En principe ca ne marche qu'à partir de la Pro.

Mais bon au pire tu installe un Win Xp si t'en a un ou mieux tu convertie ton installation Xp actuelle en VM.

Oui parce qu'en fait je me dis que bon l'X25-E est tellement perf en lecture, écriture petit ou grand fichier que je me dit que ca donnera une idée des perfs des MLC prochaine gen dans un an (surement en Sata 6Gbps).
Mais bon à mon avis la différence est minime à l'usage (hors copie de fichier) je voulais juste avoir confirmation.

Je suis passé d'un Mtron 3025 au Kingston clone de l'intel X25-E sur un portable et je n'ai constaté aucune différence. Le Mtron est certes un SLC, mais ses perfs en 4K ne sont pas terribles.
 
A relativiser par le fait que sur un portable, les performances sont sans doute nivelées par le chipset. En l'occurence il s'agit d'un Toshiba M400 avec un C2D à 2,33Ghz.

 
pour le lien c'est ICI
 
merci a simon d'OCZ plutôt, pour avoir indiqué le lien

j'ai un le X25-E sur mon desktop et un Supertalent ME sur mon laptop, l'Intel poutre comparé au ST
 
après c'est pas sur la même machine evidement ^^

Ah là là, vl'a je parle ici du Crucial M225 pas trop cher chez topachat... (137in). Vl'a que ce matin, il a pris 12€ comme par magie
 
Tant pis pour eux, je vais le commander à l'ancien prix en Allemagne

 
7 ou vista ? Spa pareil.

 
Ya un Intel 1,2GHz en même temps. Le même qui équipe pas mal de cartes RAID (et qui a aussi un ventilo là).
 
Moi ce que j'aime bien c'est "l'aluminium argenté". Je propose "aluminium aluminiumé"  

 
Oui désolé, je me suis trompé, je voulais parlais de windows 7  
 
J'ai déjà eu une réponse en ce qui concerne le choix entre la version 32 ou 64
 
mais j'ai pas eu de réponse en ce qui concerne le partitionnage  
 
Merci d'avance à ceux qui pourront m'aider  

Pour moi l'intérêt de partitionner c'est quand tu veux pas que le système se retrouve au milieu d'un DD d'1To. Pas pratique pour faire une image.

Sur un disque de 80Go, ça sert à rien. Mais bon ça ne va rien faire de mal.

 
Oui je suis d'accord avec toi.Mon probleme c'est que le postville de 80go je vais le mettre sur mon laptop.Donc je n'ai pas la possibilité de mettre un autre disque.Et puis 80go je trouve que ça fait beaucoup pour un disque system.
 
Mais si tu me dit que ça va rien faire de mal alors ça répond à ma question  
 
Merci  

Vu que la principale raison de faire des partitions c'est la fragmentation.. Et que la fragmentation n'est pas un pb sur un SSD...
 
A la limite sur un énorme SSD une partition "Photos" ou "Vidéo" pour pas avoir à récupérer de son disque externe la sauvegarde lors d'une réinstallation systeme... Mais sinon useless.

Tu peux aussi acheter un petit boitier externe pour y mettre ton ancien DD 2.5" et l'utiliser pour sauvegarder tes documents. Du coup pas besoin de te casser la tête pour les partitions, etc.

Bonjours @ tous, j'ai eu beau kire les quelques dernières page du topic mais je n'ai pas po savoir si XP tounais toujours avec un M225. Un avis ?

Perso j'utilise maintenant l'outil de sauvegarde intégré à 7
Il gère le RAID, il garde l'alignement
Le seul inconvénient est qu'il ne fait pas de sauvegarde incrémentielle, mais bon 15Go la sauvegarde c'est pas un problème avec plus d'un To d'espace disque dispo  

Pourquoi un M225 tournerait pas avec XP ???
De toute manière XP c'est dépassé, installe 7

oé mais command & conquers powa
et puis les soft virtualisés powa aussi

 
Je vois pas ce que ça change C'est pas comme si faire des backups d'une partition à une autre servait à qqchose.

 
 
Nan il ne tournera ni sous XP, ni sous vista ou 7 ... simplement parce-qu'il n'y a pas de plateaux mais des puces de mémoire flash.    
 
 
Plus sérieusement sous XP il faut aligner la partition alors que pour les autres OS (avec une install fraiche) ce n'est pas nécessaire.  

ouinedoze ixpaÿ cai le mal

1er test quelques jours après l'avoir reçu :  
 
 
 
Deuxième test à 12 - 13 jours

mais vous etes certains que true image 2009 ne garde pas l'alignement sous seven ?

En gros, il faudra l'installer sans autres partition à la con dessus, et simplement lui ?
C'est pas dit que j'y reste dessus, mais pour l'instant c'est tellement plus simple, et j'pourrait pas oublier certains soft d'XP
 
Et merci

 
J'ai pas bien compris en faite, désolé  
 

 
 
héhé intréssant

 
 
Ah bon, on m'aurait menti?    
 
Le partitionnement sert plutôt à séparer différents types de données;
et en effet le monsieur a bien raison de le faire, et c'est la véritable raison: d'un coté le système, d'un autre les données perso; comme ça en cas de réinstallation, les données perso restent intactes  
 

.

Les gas svp, pour Acronis. J'ai la toute nouvelle version en trial.
Quand je veus faire un clone mon SSD et que je séléction pour disk 1To en destination, il dit qu'il doit tout supprimer et recrée une partiton.  

je crois que pour faire un clone, faut que les 2 disques (partition) soient de même tailles mais pas sur ^^

 
Euh non tu peux installer autre chose si tu veux.

 
Ou alors elles disparaissent suite à une fausse manip'.

 
Je vois pas ce qui te choque, un clone c'est un clone. C'est fait pour aller sur un DD vide. Bon acronis en plus te vire les partitions (et c'est là qu'un éventuel alignement dégage), alors que driveimage xml, par exemple, laisse la partition.

 
Je me posais la même question. Je n'ai pas encore acheté de SSD, ça fait des mois que je me retiens, et j'hésite aujourd'hui entre 2 modèles : Intel X25-E 32Go, Intel X25-M Postville 80Go (Je n'écarte pas l'OCZ Vertex mais je suis un peu plus interessé pas Intel...). Ces 3 modèles ont été testés et archi testés sur le web, côté chiffres on les connaît par cœur. Mais les chiffres ne font pas tout et à l'usage, pour installer et utiliser un OS et quelques applis,  y a t'il de grosses différences entre le X25-E et le Postville ?
 
Beaucoup me diront que le X25-E est hors de prix et rikiki, je suis d'accord avec eux mais 32 Go me suffiraient peut être (je suis en train d'intaller la RTM de Widows 7 et mes applis pour voir ce que ça occupe...). Et un SLC vieillira surement mieux qu'un MLC... Mais bon, dans 2 ou 3 ans on en sera à un autre stade pour les ssd.... Alors, vos avis ?  
 

Pour moi c'est pas vraiment le moment d'investir dans le SSD, donc la SLC est un mauvais choix.
 
Tous les 3 mois il y a mieux qui sort, mieux vaut un bon SSD à prix raisonnable, surtout si comme toi ou moi on peut se contenter d'une "petite" taille. Après tout si tu te retiens depuis des mois (j'étais comme toi) c'est que c'est pas non plus un besoin vital, donc la différence entre un M et un E, quelle qu'elle soit, ne vaut pas le surcoût.

AMHA en pratique on ne voit pas la diff entre un X25-E et un X25-M.
 
Et je ne suis pas certain que la diff sera énorme entre les SSD GEN2 et GEN3 (SATA 6 Gbits, 500 Mo /s etc) sera énorme en pratique.

Certes, mais ce sera quand même mieux, pas forcément beaucoup plus cher, bref, ceux qui auront un GEN2 320Go seront un peu dégoûtés

   
Même si 32Go te suffisent après install de 7 + Applis, tu n'auras pas assez de place par la suite avec les mises à jour et toussa