Reprise du message précédent :

 
Où ceux qui font ce genre de remarques non?

Toutafaÿ

Comme déjà dis x fois, depuis la sortie de controleur perf (Samsung, Indilinx, Intel) le gain en perf par rapport à un HDD se fait surtout grâce au temps d'accès très bas. Les débit c'est secondaire.

De telle manière qu'on puisse dire qu'entre un SSD actuel, ou un autre SSD dans 1 ans la seul différence sera surement un débit plus élevé certes, mais en pratique la différence sera minimum.

 
Paye ton troll..

Quoi ??? T'as pas encore de SSD ??? Cours vite t'en acheter un !

je crois oui

petit conseil svp
 
je veux installer mon SSD crucial en conservant mon OS (XP) donc je pensais faire dans cet ordre
- installation physique du SSD
- formatage avec hdderase ?
- diskpar pour l'aligner
- clonage du DD avec Paragon
 
j'ai oublié un truc ?

Si ton SSD est tout neuf, pas besoin de hdderase. Sinon je pense que c'est bon, Paragon Drive Backup 9 Pro conserve l'alignement
 
[Edit]C'est quoi un TALC ?

Decidement l'AHCI j'arrive pas, ca plante à l'install
Je réesserais plustard en ajout les pilotes.
 
Autrement, là sous 7 RTM 64Bits, j'obtiens 7.1 en note perf

7.2 pour moi hihihi ^^

7.2 aussi avec un SSD comme celui de Khalis

Bonjour, comme promis j'ai mis un petit coup de Xbench sur mon mac :

Samsung HD502ij :
 
Results 79.25  
 System Info  
  Xbench Version  1.3
  System Version  10.5.8 (9L31a)
  Physical RAM  3072 MB
  Model  MacPro3,1
  Drive Type  SAMSUNG HD502IJ SAMSUNG HD502IJ
 Disk Test 79.25  
  Sequential 129.61  
   Uncached Write 138.53 85.06 MB/sec [4K blocks]
   Uncached Write 166.73 94.33 MB/sec [256K blocks]
   Uncached Read 84.41 24.70 MB/sec [4K blocks]
   Uncached Read 172.44 86.67 MB/sec [256K blocks]
  Random 57.07  
   Uncached Write 22.05 2.33 MB/sec [4K blocks]
   Uncached Write 166.94 53.45 MB/sec [256K blocks]
   Uncached Read 84.22 0.60 MB/sec [4K blocks]
   Uncached Read 145.55 27.01 MB/sec [256K blocks

Crucial M225 64 Go :
 
Results 227.60  
 System Info  
  Xbench Version  1.3
  System Version  10.5.8 (9L31a)
  Physical RAM  3072 MB
  Model  MacPro3,1
  Drive Type  CRUCIAL_CT64M225 CRUCIAL_CT64M225
 Disk Test 227.60  
  Sequential 213.47  
   Uncached Write 307.56 188.84 MB/sec [4K blocks]
   Uncached Write 218.96 123.89 MB/sec [256K blocks]
   Uncached Read 125.24 36.65 MB/sec [4K blocks]
   Uncached Read 340.80 171.29 MB/sec [256K blocks]
  Random 243.72  
   Uncached Write 79.34 8.40 MB/sec [4K blocks]
   Uncached Write 455.72 145.89 MB/sec [256K blocks]
   Uncached Read 2759.76 19.56 MB/sec [4K blocks]
   Uncached Read 799.57 148.37 MB/sec [256K blocks]
 
 
Ca roxe grave.
 
Alors sous Mac : Branchement, formatage, un coup de Carbon Copy et 10 minutes plus tard, ca roxe ...

 
Pas mal du tout!!!! ca poutre bien

Oui c'est ce que je veux dire, en même temps c'est du ressenti car je ne peux pas utiliser les même bench que vous pour comparer.

 
C  good alors ton ssd
Mon 1To WD Black fait ralentir mon ssd dans ce teste
 
En attendant d'etre en AHCI, j'ai foutu l'IDE mode en native.
 
Parcontre quand  l'AHCI est activé, il fonctionne bien avec l'IDE mode en native ou legacy ?

 
Oui

je viens de remplacer mon SSD Mtron 7500 par un velociraptor 300Go sous Seven, je ne remarque pratiquement pas la différence a par niveau bruit et une légere perte de rapidité au boot 4s de plus que le SSD
 
il faut dire que Seven est très bien optimisé

Un Test A La Con
 
Très utilisé en photo pour tester la qualité d'un objo par exemple, tu prends n'importe quoi pour tester à pleine ouverture ou dans diverses autres situations...

 
c'est plutôt les Topics A La Con, bizarrement le vendredi ils fleurissent sur le forum
 
merci pour la réponse 3rik

C'est pas des blagues, vas voir dans les topics sur les objos dans la section photo et fait une recherche sur TALC, tu verras

sortie de ssd sandforce fin d'année, sa va poutrer grave , voyez par vous même :  
 
http://www.sandforce.com/index.php [...] Id=2&top=1
 
260mo en Read et Write !
Random Read IOPS: 30,000 (@4K blocks)
Random Write IOPS: 10,000 (@4K blocks)
 
Enorme quoi , je regrette quasiment mon intel commandé

Merci aussi

Mon petit Crucial M225 64 Go roxx bien sa maman : 25 secondes pour démarrer Vista x64 à jour avec l'antivirus (Bit Defender IS 2009), 2 gadgets, ATT bref le minimum quoi.
 
Seulement, faut croire que j'ai pas eu de bol : hier soir Vista lance les dernières mises à jour et ..... reboot en boucle avec le fameux "etape 3" qui reste bloqué à 0% puis reboot ......

 
 
Hum le prix aussi va être énorme je pense  

 
je dis pas le contraire, mais moi c'est pas ça
 

 
bon Paragon plante sur mon PC, y'a que ça comme soft qui conserve l'alignement ?

alors pour contourner ce soucis, il suffit de booter sur un petit LiveCD et dans le dossier Windows/WinSXS il faut supprimer pending.xml et rebooter et là ca fonctionne à nouveau.
 
Fin de mon petit HS mais ca peut être utile je pense si ca vous arrive suite aux mises à jours Windows Update !  

 
ben ils ont développer que le controlleur, apres tu garde la meme mémoire...
deplus il y aura plusieur gamme (haut et millieu de gamme) donc pour le prix je pense pas qu'il sera si enorme, peut etre pour la nouveauté mais sans plus.

 
Si sur ses X to, après les premiers 60 ou 120go , le raid hd descend pour finir à 110mo/s. Le ssd après 60 ou 120go, il descend directement à 0mo/s    

 
Perso j'ai pas de RAID, mais je suis en mode RAID, sur ICH9R avec ce SSD. Tes temps d'attente c'est lors d'opérations particulières ?

 
C'est quoi du "secure erase" ?
 
Si c'est le truc sur DD qui consiste à écrire 42 fois par-dessus un fichier effacé, alors sur SSD ça ne marchera pas (et usera le disque).
 
Si tu veux de la sécurité, faut chiffrer.

Il conserve l'alignement avec un OS source non aligné ?

 
Chez moi aussi il a planté. DriveImageXML a bien marché. Filtre mes messages.

Réception et installation de vista 64 (j'ai pas d'image de 7 sous le coude) sur un postville 80go neuf ce jour

Y'a un truc en particulier à faire avant de me lancer dans l'install pur et dur ? (Update firmware ? alignement?)
Ou je fais une bonne install windows et un coup de wiper dérrière?

Non. Vista fait l'alignement lors de l'installation. Je ne crois pas qu'il y ait de wiper pour les postville. Il se dégrade beraucoup moins vite que les vertex and Co.

En même temps tu ne demandes pas à une formule 1 de faire une course d'endurance, ni même de faire un rally cross...
 
Pour moi ta remarque est un non sens total et totalement hors sujet.

 
 
comme tu les a 'tous' testé, je savais que tu allais me retourner une réponse
 
Par contre effectivement si le XP provient d'un DD 'normal', le fait de faire une image on perd l'alignement avec ton soft ? Si oui on récupère comment après la copie ?

Les gas,
 
Vivement le FW V1711 fini. Car sous 7 j'ai de temps à autre des bugs de data corrompu.
Celà me faisait planter msn hier
Pour le moment, aucune donnée perso est sur le ssd.
 
Edit:
 
Supertalent à mit en ligne un downgrade du FW v1711 vers le v1571.
 
http://www.supertalent.com/home/fo [...] f=33&t=810

Xp par défaut s'installe sans être aligné, donc conserver l'alignement d'un système non aligné n'a que peu d'intérêt
 
Sinon go première page pour installer un XP en alignant la partition.
 

Hello,

Je sais pas si poster ça sur ce topic ou le topic windows 7... J'essaie de regrouper ce qu'il y a à savoir sur l'installation de windows 7 sur un SSD (en particulier un Postville). J'ai des bouts de réponses, mais l'ensemble n'est pas très clair pour moi encore  

Pour installer un windows 7 sur un SSD neuf :

1) Connecter le SSD (sur une CM récente, par exemple une 1156 ) sur le SATA II port 1 (jusque là ça va )

2) BIOS : AHCI activé (le TRIM est bien géré nativement par windows 7 et le Postville ?)

2) Pas besoin d'aligner ? (d'après ce que je lis ici ou en voyant que le tuto de Florianarnaud est destiné qu'à XP)

3) Installer windows 7 (c'est plutôt topic windows 7 mais bon) : si on supprime la partition cachée (les fameux 100 Mo), dispose-t-on toujours de l'outil de restauration de windows 7 ? Est-il nécessaire, après restauration d'une image, d'aligner ou quoi que ce soit de ce genre ? (je n'ai pas eu de réponse claire à ce sujet sur le topic windows 7)

Dans quel cas est-il nécessaire de faire un HDDerase ? Dans le tuto première page, on lit ça :

-> Je ne comprends pas le but d'éliminer toutes les données au préalable si de toute façon on fait une restauration d'image. Les performances du SSD sont meilleures si on suit cette procédure ?

Merci pour les conseils ou corrections  

Asmomo, mes temps d'attentes, c'est quand je veux ouvrir un répertoire.
Ou que je désélectionne un répertoire, il reste sélectionné qq secondes après mon clic.
L'arrêt de mon pc est aussi plus lent.
 
Si bien que je compte tout formater encore une fois ...

 
Chez moi c'est instantanée (sauf l'arrêt bien sur) et je n'ai pas de ssd....juste un caviar blue 640 go. J'ai teste un x25-e dernièrement, ben ça démarre et s'éteint plus vite, les répertoires avec énormément d'images se prévualisent aussi vite que les autres et les applis lourdes également. A part ça, c'est pas encore la révolution au quotidien, c'est mieux mais ca vaut pas le prix/go actuel. La faute aux proc pas encore assez puissant pour le tout instantané?