Reprise du message précédent :
Bon ça commence bien...
Je regarde le tuto de flashage sur le site de super talent, ils disent que le N° de série est de la forme :
xxxxxxx-xAIX-xxxxxxx ou xxxxxxx-xBIX-xxxxxxx ou xxxxxxx-xCIX-xxxxxxx c'est ainsi que l'on choisit le firmware (un pour les AIX, un pour les BIX et CIX)
 
Je regarde mon numéro de série :
xxxxxxx-xXXX-xxxxxxx
 
Je fais comment moi ?

Tu sais la crise, la déflation négative tous ca ...

 
Du calme
C'est fini tout ça.
La gamme ME et LE sont passé en gamme GX.
Donc plus de probléme de FW.
 
Tu as quel model ?

J'ai un FTM28GX25H 128Go
Pourtant... http://www.supertalent.com/support [...] nload.php#
mon numéro de série est P123456-XXXX-1234567

Casper pour cloner, personne n'a essayé ?
 
sous XP c'est nickel, mais pas encore installé/testé pour 7 et encore moins pour un SSD

 
Savez vous si en raid 0 on a des PB de perfs apres qqes mois d'utilisation (MLC) ? Vu qu'on a pas de trim dans ce mode
C'est quoi les trucs & astuces quand on fait du raid 0 de MLC ??

Le mieux serait de t'orienter vers un contrôleur ayant peu de problèmes de perfs comme les derniers samsung ...

 
qu'est-ce que tu veux dire ?
 
il te demande de redémarrer pour faire ça hors OS ? ou ça rate carrément ?

En fait je créé une image de ma partition win7 sans problème sous 7, comme tous les softs du genre. Je la restaure en bootant sur le CD de Drive Backup.
J'ai vu après que tu parlais de cloner : je n'ai jamais cloné un disque, donc j'ai corrigé voilà

ok

 
ne pas faire de raid 0    
 
chtite question... pourquoi vous faites du raid 0 avec des SSD qui carbure à des + de 150Mo/s
 
ça n ameliore pas le temps de reponse
 
et en face si vous n avez pas egalement du SSD vous serez bridé par ce qu il y a en frontal (bref un disque classique ou un dvd ou un blu ray)
 
là ou l'OS et les soft sont bridé c est par les taux de transfert sur petits fichiers
 
avec un seul SSD ça fait donc des truc genre 15-20Mo/s
 
en mettant 2 ou 3 SSD en raid 0
 
est ce que sur les petit fichiers ça boost ce 15-20Mo/s par 2 ?
 
ou ça reste au même point ?
 
car si ça evolue par à ce niveau... c est pas rentable
 
 
attention je demande car j ai un peu zappé les dernier screen que vous montrez de bench

Avec 2 x 80Go tu as 160Go en raid 0 acti, c'est sûrement pour ça

Edit: 3 SSD c'est un Raid 5

bah non tu peu faire un raid 0 de 3disques
t es pas obligé de les mettre en raid5
 
sauf que le raid 0 ne vaut pas vraiment pour la capacité
 
vu que 2 SSD d une capacité X coute le meme prix que 1 SSD de capacité 2*X

...ah bon ?! j'ai toujours fait mes Raid 0 avec 2 disques moi

Pas forcément pour le RAID 5, un RAID 0 fonctionne également.

EDIT: Overburned...!

Ca rajoute des latences, donc je pense qu'au mieux c'est aussi rapide, mais j'aimerai également voir un bench histoire d'être fixé.

tu peux même faire un raid 0 de 4, 5 ou plus disque
 
mais là c est clairement idiot vu les risques prit donc effectivement tu part sur du raid5 car tu ne perd qu'1 disque

Moi je fais un Raid 10 avec mes 4 1To

Salut,  
 
Je voudrais connaître votre avis sur la pertinence de désactiver la mise en veille (et le fichier hiberfile.sys) sur un ssd suite à ce post :
 
 
J'ai une autre petite question : j'utilise le soft MyDefrag actuellement (remplaçant de Jkdefrag) pour mes hdd classiques. Je pensais ne plus l'utiliser avec mon prochain ssd sous seven quand j'ai vu qu'il proposait la fonction flash memory disks.
 
Tirée de la faq :

Utile ou non au moment du support du trim par seven ?
 
Merci par avance

donc tu perd 2 disque
t aurais autant de gain de faire un raid 6 (mais ça ne l a pas qui veut sur son controleur... moi par exemple je l ai sur ma 3ware mais je me contente de raid5)

Ben justement Raid 0+1 max seulement sur le contrôleur

 
Tu as le même que le mien
File moi MP ton adresse email que je t'envoie le Firmware V1571.
La V1711 etant encore en béta et n'est utile que si le SSD est sous 7.

oui voilà... car en raid 10 si un disque tombe.. le temps que tu le remplace si un second tombe faut que ça soit celui associé à celui tombé déjà pour la partie mirroring qui tombe (vu que de toute facon il sert plus à rien en attendant de remplacer le 1er)
 
tandis qu en raid 6 si 1 tombe tu peux encore en perdre un second avant de tourner en mode dégradé
donc t as 1 secu en plus
 
edit: allez hop Mr les raid 0 de SSD ... faites péter les bench sur petits fichiers  
 
 
 

ou raid5+spare, y'a que la durée de la reconstruction qui est 'critique'..

 
raid 01 ou raid 10? faudrait savoir ^^
 
 
/mode chieur off ^^

Je suis tenté par un OCZ Vertex 128 Go...
Perso, 64 Go me suffiraient (j'ai actuellement Seven sur un Raptor 36 Go) mais j'ai remarqué que les performances en écriture étaient bien plus faibles sur les 32 / 64 que sur les 128 / 256...
Je trouve que Vertex EX trop cher pour un gain de performances pas énorme par rapport au Vertex normal...
Il y a des modèles concurrents, voire plus intéressants, dans cette gamme de prix / performance / capacité ?

 
pour te dire au taff on a des contrat H+4heures encore le dernier coup ils ont mit 7jours pour livrer le disque.. ok ils ont des pénalité pognon et va plus leur devoir grand chose sur la maintenance annuel... mais tu reste tout de meme mega dans la merde
car t as bouffé ton spare sur le serveur  
 
genre sur un active directory ... si tu monte un raid 5 quand tu peux te mettre un raid6 ... là c est folie quoi de pas le faire
 
edit: oublie, la maintenance H+4 heures c est IBM... services services... ça dépend des regions en france... hein  

 
Tout le monde en parle depuis quelques pages. Les Crucial M225 sont beaucoup plus abordables pour exactement les mêmes perfs.

 
arf, mais osef    
 
ici on parle de l'intérêt de faire du raid 0 ssd pour un particulier.
 
un particulier qui fait du raid 5 ou 6 hdd ou ssd, 99 fois sur 100, c'est qu'il n'a pas compris à quoi cela sert. Et bien souvent, ignorant, il ne fera même plus ses backup.
 
Donc, ici, conseiller raid 5, 6, 10, 01, c'est poubelle. A la limite, il y a encore le raid 1 qui peut avoir un intérêt mais ça reste très limité si les backup/ghost sont automatisés comme il faut.

Bonjour,
 
j'aimerais avoir votre avis sur le sujet, car j'aimerais changer le DD de la ps3 qui est un 2.5 tournant à 5400 t/m en sata si je me trompe pas, mais j'aimerais y mettre du ssd mais je ne sais pas si elle prend en charge ce type de DD et les personnes des forums consoles ne savent y répondre... donc ma question est si oui je peux passer du DD ordinaire à un ssd sans risque pour la ps3 ? et si oui quel sorte me conseillez vous en mlc, slc ?
 
ps: les performances seront t-elle réellement accrue sur console ?
 
Merci.

 
Merci
Ayééé, commandé, un Crucial M225 de 128 Go
220 € (+ 15 € / livraison)

Tu l'as eu où à ce prix-là?

LDLC Pro, donc achat HT via le bureau

Han. Pas mal

 
Je croyais en avoir déjà vu passé:

 
M225 128Go - Windows Seven x64 - ICH10R - SSD en Legacy IDE - Partition système non alignée (cause clonage via TrueImage   )
 
C'est possible d'aligner un disque en gardant le système dessus ?

Bonjour à tous,
 
J'ai acheté un Crucial 64gb, je viens d'installer 7 x64, et j'ai fais quelques test, d'abord je suis assez loin des débits annoncé par crucial (250 mo/s et 150mo/s je suis plutôt  à -200 mo/s et -100 Mo/s), c'est une première chose mais j'imagine que c'est normal, par contre il ya 64 mo de cache annoncé hors crystaldiskinfo et hdtune n'en voit que 32 est ce normal docteur ?
 
Meq hdd sont en AHCI vaut t'il mieux les mettre en ide ?

 
une âme charitable please lol.

bon c'est bon j'ai reçu et installé mon M225 256go
 
deja j'en ai chié pour le systeme de fixation, finalement j'ai opté pour du scotche double face mais bon, ca va dans mon P180
 
j'ai aussi joué de la perceuse
 
sinon, j'ai formaté le disque sous vista, 238 gigas reconnu, partition alignée
 
ensuite , j'ai fait un true image 2009 dessus et j'ai mis le M225 en disque systeme, tout marche mais la partoche n'est plus alignée, je m'en doutais un peu
 
apres, bah, je ne suis pas impressionné par la difference
 
je trouve en effet qu'on recupere plus vite la main sous windows au demarrage, mais ni le demarrage ni l'arret ne m'ont paru beaucoup plus rapide
 
je vous poste un crystalmark de suite le temps de le faire, les resultats me semblent bon
 
faut voir a l'usage, mais bon, une fois que j'aurai recu mon win seven et refait une install propre, je suis sur que ca va aller mieux
 
et 3rik, t'as recu le tien ?

Purée, je me rends compte que j'ai oublié de commander 'ladaptateur 2.5 => 3.5 pouces...
C'est standard ? Je peux prendre n'importe quelle marque ?

ca dépend du boitier, mais oui, c'est en général standard
 
et surtout, ça sert à rien : tu laisserais même le SSD pendre que ça pose pas trop de problèmes, c'est insensibles aux chocs et la position importe pas.

voila mes benchs :
 

 
 
 
 
et  
 

 
 
sous ATTO, je trouve les resultats bons, je depasse 250 MO/S en lecture et j'atteinds 200 MO/S en ecriture
 
donc les specs sont respectées