Reprise du message précédent :

 
La mise à jour du firmware, se fait en boot via clé usb ou cd et cela n'efface pas les données.
Si leur model est trés réssant, c'est assez normal

 
ok merci
 
donc d'après l'article sur benchmark review
le support du trim est déjà installé sur les ssd crucial qui sont vendu actuellement :
"The test sample Benchmark Reviews received for our tests came with Indilinx version 1571 (v1.30) firmware, which adds TRIM support in compatible Operating Systems such as Windows 7"
 
je teste ça dans la semaine

C'etait pour la boutade...

Je ne pense pas que ce soit un exemplaire comme le reçoit le grand public

 
arf  
rabat-joie

 
Pour le grand public, histoire de leur faire les pieds, crucial demande à indilinx leur plus mauvais firmwire. Ca mange pas de pain, mais ça fait plaisir.
Attention, toujours pour le fun, ils glissent aussi un peu d'entrax dans les colis.

 
anthrax   mon dieu....
 

Tu portes bien ton prénom toi!
Je dis juste qu'ils ont du mettre leur dernier firmware béta sur le SSD en test chez BD alors que ceux dispo dans le commerce ont tous le firmware d'origine qui ne gère pas le TRIM.  

pour l'hibernation, le fichier "hibernation" sur mon laptop avec 2Go de ram prends 1.2Go d'espace sur le disque
 
quand je la vire, je gagne 1.2Go de place sur le disque
 

Oui. La on est tous d'accord.
 
Mais la question n'est pas là.
 
On cherche à savoir si 1.2Go sont rèellement écrite sur l'SSD (l'use) ou seulement la quantité de Ram utilisé.

ah oki ca je sais pas ^^
 
mais il doit y avoir des données écrites (celles chargé en ram par exemple a l'instant T)
 
enfin j'en sais rien, je ne l'utilise jamais (viré dès l'intalle de l'OS ^^)

L'hibernation c'est moisi.
Mieux vaut booter sur OS propre que de se taper des merdes de la dernière session.
Avec le boot ultra rapide sur SSD, je vois pas pourquoi on se pose la question.

   
 
Je nutilise que ca sur mon portable.
 
Contrairement à un boot, le PC est réactif directement, étant donnée que tout un tas de donnée de différent programme sont encore en cache en Ram.
Je sais pas ce que tu fais de tes session pour les pourrir comme tu dis, mais perso un vrai reboot je n'en ai pas souvent besoin.
 
En tout cas après un reboot, ca met des plomb à ouvrir un prog pour la première fois, alors qu'en hibernation, si le prog a déjà été ouvert une fois durant la session, il est probable qu'il démarre rapidement.

apparement personne le dis mais sur materiel.net ya les OCZ colossus :
http://www.materiel.net/ctl/SSD/50 [...] TA_II.html
http://www.materiel.net/ctl/SSD/50 [...] TA_II.html
http://www.materiel.net/ctl/SSD/50 [...] TA_II.html

ca me semble super cher par rapport au prix qui etais annoncé je crois mais en meme temps c'est materiel.net et ils ont tendance a boosté les prix des SSD

edit par rapport a cette news par exemple : http://www.cowcotland.com/news/162 [...] ossus.html

je lis la version 128Go devrait etre de 300$, meme en prenant 1€=1$ il ca fait 150€ pour materiel .net (a moin qu'ils y est pret de 200€ de taxe sur la copie privé et la tva ?)

Je n'ai pas désactivé le swap du SSD pour le mettre sur le HDD, je l'ai viré, point. Pour mon usage 4Go suffisent, pas besoin de swap.

 
Ils font de la NAND.

 
On peut désactiver purement et simplement le swap (sans le mettre ailleurs donc).
 
Sinon pour des photos d'un vrai crucial, si vous regardez bien il y a des différences avec les vertex :
 

 

 

C'est le même PCB que les SuperTalent.

 
Tout de même étonant qu'ils utilise de la Nand de leur concurrent, mais bon Micron n'a probablement pas de chaine de montage de SSD et sous-traîte l'assemblage. Surement plus rentable d'utiliser des Samsung.

 
Ton chip graphique ne te piquerait pas 800Mo de RAM par hasard ?

 
Si tu fais de la merde c'est ton pb. Moi j'adore retrouver mon ordi tout pile comme je l'ai laissé, le morceau de musique qui repart, les pages web etc.
 
D'ailleurs quand je prends l'avion je pars avec plein de pages ouvertes comme ça j'ai de la lecture même s'il n'y a pas de net

 
On en a parlé un peu sur le topic OCZ. Mais bon aucun intérêt par rapport à un RAID fait à la main. Si encore c'était dans un 2,5" pour un portable...

 
D'ailleurs l'autocollant a un code du même type On voit quand même qu'il n'est pas gravé super talent sur le crucial, et que quelques composants sont différents.

Pour le wiper ça peut venir de drivers Intel capricieux qui ne laissent pas passer les adresses en entier.

Tony sur le forum OCZ vient de remarquer qu'avec le dernier firmware beta qui apporte le trim, un RAID0 et les derniers drivers Intel, il y a des latences bizarres lors de bench, il pense que ça veut dire que maintenant le trim passe même en RAID.

Sinon pour Falcon=>Vertex tu as un lien ? Voir si ça s'applique à un crucial Et tu veux pas vendre ton Falcon en trop ?

 
il en prends pas autant
 
je dirai environ 500Mo, ayant ~1500Mo de ram dispo dans le gestionnaire des taches
 

Bonsoir, je pense commander ce soir un ssd,  
hésitation entre le crucial m225 en 64 go ou le vertex 30 go, il n'y à que 10 euro d'écart...
 
Le bon plan des deux à votre avis ?
ET je reprends un message important, le crucial m225 sera t-il flashable pour les nouveaux firmwares???
 

Crucial, les yeux fermés

Tu as vraiment besoin de notre avis?
 
64Go Crucru sans hésiter, pour moi.

 
Bah le crucial. 30Go c'est trop pitit et rapport capacité/prix pourri.

Sur le forum crucial un gars du support dit que des firmwares seront dispo oui.

cool, 3 voix pour crucial...
Et pour le firmware alors ? Sur le forum de crucial, une personne dit que plus tard, çà sortira peut être et sur le site plus haut qui teste la version 128 go, dans les contres, on peut lire, pas de firmware pour le publique
Après je reviendrais surement pour mes bench !

stilgars ca serait cool de nous donner tes impression en passant du falcon au postville pour ton ssd system tient nous au jus ^^

Pas de soucis pour le test, actuellement je suis en RAID0 Intel ICH9 avec les deux Falcon, mais honnêtement, je vois pas la différence avec l'ancienne configuration (1 Falcon système + deux Samsung F1 en RAID0 pour les fichiers temporaires). Je pense pas que l'Intel va bouleverser la donne, mais sa stabilité au niveau des performances dans le temps me fait de l'oeil.
 
A terme, je vais migrer vers un RAID0 avec une Adaptec 5085 et un deuxième Postville.
 
Flashage G.Skill -> OCZ : c'est décrit dans un test US du Falcon initialement, et un gars sur le forum G.Skill l'a tenté sans soucis, et a même pu revenir en arrière. Juste qu'il faut obligatoirement flasher d'abord avec à l'ancienne avec le jumper et le full erase en 1.10 avant d'upgrader vers le 1.40, 1.41b ou autre (cf. http://www.gskill.us/forum/showthr [...] 0&page=2).
 
Sinon je garde le SSD, je ne cherche pas à le vendre

Merci pour vos avis, j'ai pas su attendre les réponses pour le firmware (qui m'interesse toujours)
J'ai commandé un crucial m225 64 go pour 141 euro fdp in !

je voit pas trop en koi la stabillité dans le temps changeras les postville se dégrade aussi... mais on a le trim dans les 2 cas donc pas de soucie cependant je sait pas comment il marche sur le intel le trim...  
 

source: http://www.hardware.fr/articles/76 [...] ville.html
 
Apres reste la gestion du raid et la comme tu dit tu voit pas la différence en raid de ssd ou un seul donc...
enfin tient nous au jus ^^

Yep mais faut dire qu'un RAID1 avec l'ICH9 Intel, c'est pas idéal; avec une carte dédiée, rien qu'avec le cache, je pense voir la différence.

Quant aux postvilles, ils restent plus stables avec le temps / aux Barefoot.

dur a dire il vienne de sortir on a pas de recul...

Mais quand vous parlez d'érosion des perfs dans le temps, vous vous en rendez vraiment compte à l'usage ou c'est juste les benchs qui se dégradent fortement ? Pas d'animosité, c'est juste que je n'ai jamais eu de ssd et que je me tâte en ce qui les concerne.

Avec les utilitaires à exécuter de temps en temps, l'érosion est annulée, donc bof, il ne faut pas avoir trop peur.

Bonsoir . Je poste très peu et je lis avec beaucoup d'interêt ce topic , tellement que j'ai commandé un Intel postville 80go .En attendant de le recevoir (dispo fin aout) , je me demandais ( j'ai pas trouvé ma reponse en page 1 désolé) si l'utilitaire pour "trim" dispo en page 1 fonctionnait avec l'intel , ou bien c'est uniquement avec les vertex et clones utilisant le controleur barefoot ? Merci .

 
 
Je suis intéressé pour savoir s'il y a un "trim" pour Intel, car voilà où est tombé mon X25-M 80Go au bout de deux mois...    
 

ça donne envie de passer au ssd