Reprise du message précédent :
Le classement est vertical pas horizontal

Marc tu es d'accord avec ce classement ?
 
Les derniers samsungs sont un peu en dessous des Indilinx c'est bien juste ?

salut  
 
je compte me prendre ce ssd :
 
http://www.materiel.net/ctl/SSD/47 [...] TA_II.html
 
vous en pensez quoi ? merci

On en dit que du bien, c'est un Vertex-like.

 
 
http://www.pc-look.com/boutik/Prod [...] 37_fr.html

ok , merci a vous, je prend commande sur pc look  

Bonjour,
 
Je vois qu'on parle ici du SSD GSkill Falcon.
 
Pour ceux que cela intéresse, il y a une très bonne affaire en ce moment sur le modèle 128 Go.
Il est en ce moment à 329€ chez AAC Computer dont la boutique se situe juste en face de celle de Surcouf (avenue Daumesnil à Paris).
Ils ont réussi à avoir un lot d'une vingtaine de pièce à un prix défiant toute concurrence et hier midi, il leur restait cinq pièces à écouler.
 
Ce n'est pas mon genre de faire de la pub à une boutique, mais franchement, je les recommande.
Ils ont pu m'en réserver un exemplaire pendant 48 heures et j'ai pu bénéficier, sur place, de ce prix spécial théoriquement réservé à la vente sur leur site Internet.
 
Amicales salutations,
 
Super Guigui.

ouais enfin sur pc look il est vendu 319€ mais n'est plus en stock ce jour

J'ai vu ça tout à l'heure, j'étais    
 
J'attends la fin de l'année pour me lancer, mais ça prend vraiment une bonne tournure, tout ça  

248,80 € fdpin pour un Corsair S128 (128Go, clone de Samsung PM410) chez Top Achat.
Source matbe : Le P128 de Corsair pour bientôt, le S128 bradé
Bonne affaire ?

mouais bof ce sont les premières générations! rien d'extraordinaire mais bon tjs mieux que les générations JMicron

Ouais je viens de re-regarder le dernier comparo de Marc, il a de petits débits mais il tient la route. Mais son prix est proche d'un Vertex 120Go en import...

pour les MAJ de firmware et de support de trim je sais pas ce que ça va donner! sinon les perfs sont pas mauvaises
 
http://www.hardware.fr/articles/76 [...] pares.html

Ce spam

Et alors faire genre "ah non je spamme pas   c'est juste pour vous recommander un site histoire que vous fassiez de bonnes affaires" c'est carrément priceless

Marc disait qu'il était très difficile de faire la différence en utilisation courante entre la plus part des SSD a la mode actuellement.

mdrrr!!! le vieu spam pour ce prix là on a bcp mieux -> Supertalent 128Go ME FTM28GX25H.

 
 
Oui il parrait, je l'avais desactivé quand j'etais sous 7RC 64Bits.
Parcontre sous 7RC on ne peut pas desactiver le cache en écriture du ssd

 
 
faut juste espérer qu il nous livre pas à noel ou quand il tombera moins cher ailleurs  
 
car bizarrement pc-look a été en rupture du 120Go et il a réappro depuis  

ouais ça va faire comme le clavier logitech à la fnac grosse boulette de prix en octobre! ils disent honorer les commandes mais certains attendent tjs leur clavier à l'heure actuelle...

 
On commence a atteindre une bonne économie d'échelle

 
Pfffffffffft !    
 
Super Guigui.

Un truc me surprend un peu, peut-être qu'on y a déjà répondu sur ce topic, dans ce cas-là, toutes mes confuses.
 
Le Vertex a un temps daccès annoncé de 0.1ms, pourtant il est deux fois plus important sur le Falcon (0.2 ms, bon, c'est pas comme si ça allait tout faire freezer non plus   ).
 
Pourtant ce sont quasiment deux clones, non? J'avais déjà cru lire que le firmware du Vertex privilégiait les I/O et celui du Falcon les débits, mais qu'est-ce qui explique la différence au niveau du temps d'accès? OCZ qui triche un peu ou se montre plus optimiste sur les specs que GSkill? Conception légèrement différente pour le Falcon, malgré une base très similaire au Vertex?
 
Bon, c'est un peu du pinaillage, mais la question m'intrigue quand même  

ça n'a peut-être aucun rapport avec la choucroute, mais qd on te présente des résultats avec un chiffre significatif, cela veut dire que le vertex a un temps compris entre 0.1(00) et 0.1(99), et le falcon entre 0.2(00) et 0.2(99).
 
tu vois que le temps d'accès du falcon peut parfaitement être très proche de celui du vertex, sans compter l'incertitude de mesure qui est AMHA important pour ce genre de valeur.

Oui, c'est un peu pour ça que je parle de pinaillage pour ma question

 
c'est  comme les mesures de constraste! au bon vouloir de ces messieurs!  

 
T'es pas obligé de signer tes messages avec ton nom en gras, mais tu n'as peut etre pas remarqué que ton pseudo est affiché à chacun de tes messages.    
 
Sinon mon prochain ssd sera surement le x25-m

 
bon, voilà, j'ai acheté le X25M
il était en 82xx
j'ai mis à jour le firmware et hop 8820.
 
reste que j'ai voulu le mettre sur mon PC en tant que 2eme disk... et il était pas détecté par windows.(XP SP2)    
j'ai raté une étape ? il est bien détecté dans le bios...mais sous windows il n'est pas là. je comprends pas.

Il me semble qu'il te faut le sp3 pour l'install.
Alors soit tu crées un nouveau cd xp avec n-lite pour intégrer le sp3 soit tu le pompes sur le net.

 
Ca marche très bien avec XP SP2    
Il faut aller dans "Outils d'administration > Gestion de l'ordinateur" Puis "Gestion des disques" Là il apparaitra et tu pourras le formater et lui attribuer une lettre de lecteur.  

Après plus d'un mois d'utilisation de mon X25-M 80Go, j'ai effectué un test de CrystalDiskMark pour comparer l'évolution:
 
Le 10 mai

 
Et aujourd'hui, le 13 juin

 
Aucune dégradation  

pas mal le x25 m
 
c quoi ta machine ?

 
Vachement satisfait de mon achat    
Ma machine

 
haaa tu as perdu 0.16Mo en écriture aléatoire 4k  

jsuis assez étonné des perfs en écriture aléatoire 4 k effectivement ça déboite
 
(perso 80 giga c trop juste pour mon utilisation, et 160 sont encore trop chers... le vertex 120 était pour moi un bon compromis, meme si c vrai que ça fait envie ces perfs )

en pratique le Vertex est très loin d'être largué
 
http://www.hardware.fr/articles/76 [...] pares.html
 
coude à coude
 
l'intel est largué en terme de débits maximums d'écriture (70Mo/s)! A quand une version un peu remise au goût du jour

De toute façon dans la vraie vie ça ne se sent pas la différence. L'essentiel c'est d'avoir un bon SSD, le reste ce n'est pas tres important.
 
Par contre qu'est ce qu'on s'habitue vite. Et c'est impressionnant comme tous les autres PC qu'on peut utiliser paraissent peu réactifs, lents et pas confortable du tout

tu m'étonnes... suis très content de mon achat
 
(pour info je l'ai eu à 335 fdpin en france)
 
(mais par un copain, qui bosse chez un gros fournisseur)

Mais j'ai gagné 10.3Mo/s en lecture séquentielle      
Au fait, j'ai lu ton topic sur Clubic...Excellent    
 

 
+1 Je ne regrette absolument pas mon Raptor (aujourd'hui je me rend compte à quel point il était bruyant)
 
Et accessoirement, j'ai beaucoup de mal à bosser au bureau avec cette bouse de HDD à 4.200t/min, j'imagine pas le bonheur que ce serait avec un bon petit SSD (X18-M)

merci pour mon topic
 
tout dépend de l'usage qu'on fait du SSD! ceux qui font pleins de transferts de fichiers seront un peu triste avec "seulement" 70 Mo/s en écriture

Je viens de faire l'acquisition d'un SSD SuperTalent. J'en ai profité pour en faire la présentation sur mon blog...
Je l'ai comparer, via HD Tune, aux Seagates 7200.11 500Go et 7200.12 1To.
 
Un chose est sur depuis l'instal de Vista 64 dessus, c'est du pur bonheur!! et a peine arriver sur le bureau tout est utilisable, idem pour photoshop, c'est du quasi instantané

bienvenue dans le monde merveilleux des SSD

Tiens, mauvaise nouvelle pour les adeptes des Mac :

Apple limite le SATA de ses MacBook Pro 13 et 15 pouces à 1,5 gigabits/s(donc 120/130 Mo/s en pratique).

Sympa, surtout pour les amateurs de SSD...