Reprise du message précédent :
L'un ou l'autre c'est pareil ?

Des infos sur les Corsair M64 SSD ?
64GB à +- 160 €
Annoncé comme 170 Mo/s et 100 Mo/s en seq.

Bizarre, ca ne correspond pas au Samsung PB22-J 64 Go.

Aucune idée. Je sais que les "vieux" 128Gb de corsair sont des MLC avec contrôleur samsung (la première version)... a priori ce 64Gb devrait être basé sur le nouveau contrôleur samsung, celui testé par Marc vs l'OCZ Apex.

Sa correspondrait pas à un Jmicron like ? (170/100).

pas faux....... (experience inside)

hello,  
 
Bon bin vu que personne ne pouvais me répondre concernant l'alignement, j'ai installé sans aligner.
Les perfs sont énormes par rapport à mon Raptor.
 
Par contre je me tape tout de même 2.5 barres windows. Mais la différence c'est que la dernière est passée, boom je suis sur le bureau. Plus de page d'accueil comme avant

 
comment vous faites ça. Je vois souvent ces chiffres sur les forums (2-3 barres).
 
J'ai essayé sur un vista sans RIEN sauf les pilotes, sur 3 ssd differents (raid mtron, mtron pro 7500, samsung slc), et j'ai jamais reussi à descendre en dessous de 4 barres minimum, et sur un vista avec antivirus appli etc, ca monte à 6-7 barres et + sur le samsung, meme avec le raid à 800 Mo/s j'ai au moins 5 barres (pleins da appli genre sql, serveur web etc, mais les services c est apres le boot normalement T_T) ..... Mais bon une fois sur le bureau ça torche c'est vrai.

Chui sous xp

Fallais pas l'installer (vista)

 
 
han merd lol ok
 
------------
 
Voila 2 screen avant, et apres align (raid 0 strip 32k, offset 32k) :
 
Avant align :
 

 
 
Apres align :
 

PB22 = Série P256, c'est une autre série  

test vertex ex
 
http://benchmarkreviews.com/index. [...] ;Itemid=60
 
Les perfs sont enormes, au moins aussi bon que le x25-e mais avec le trim integré.
 

marche pas ton lien ^^

mahokun : quel os ?

 
celui ci marche mieux
 
http://benchmarkreviews.com/index. [...] &Itemid=60

 
dommage qu'il n'y ai pas le X25-E dans le test...
 
et le trim sera présent sur les Intel dès la sorti de win 7 (peut être qu'Intel fera en sorte que sa fonctionne sous d'autres OS, comme pour OCZ et le Vertex)
 

doucement avec les certitudes et les suppositions... moi, tant que c'est pas dans le firmware de mon ssd...

Le trim au niveau du firmware du SSD est techniquement très très simple à implémenter. De ce fait on peu être sûr que les grandes marques proposeront le trim pour leurs SSD. (Intel, Samsung, Mtron,...).
C'est plutôt au niveau de l'OS que l'implémentation est plus délicate. Une erreur à ce niveau et une commande trim erronée envoyée signifiera la perte de données.
 
Il est tout à fait normale que ces firm ne soient dispo que quand l'OS le supportant sera finalisé. Ca évitera de faire le boulot de dev du firm deux fois si des changements sont fait au niveau de L'OS avant sa sortie officielle.
 

Pis bon vu le peu de pertes de perfs sur l'intel maintenant le trim est vraiment pas indispensable pour ce SSD

 
oui enfin ça empeche pas la perte de perf dans le temps!

Je t'ai répondu concernant l'alignement hein... attention à ce que tu dis.  
Je t'ai même orienté vers le forum OCZ, mais apparemment c'est trop compliqué d'y aller pour toi.
Alors voilà le topic : plus clair et détaillé que ça, ce n'est pas possible !
http://www.ocztechnologyforum.com/ [...] hp?t=55238
Ah ben oui, faut lire l'anglais... c'est la moindre des choses ça par contre.
 

Donc dans 6 mois environ, autant dire une éternité dans le monde des SSD ! Très décevant AMHA, sans compter qu'Intel se désintéresse des utilisateurs qui aujourd'hui tournent sous Vista ou XP, contrairement à OCZ.
Dans 6 mois on aura peut-être chez d'autres fabricants des SSD à 500 Mo/s intégrant le TRIM 2.0 alors...  

 
perso j'ai lu ca mais j'ai tjs eu un open drive failed donc install aussi sans alignement

Si vous abandonnez à la première difficulté, c'est votre choix. La bonne solution aurait été de demander de l'aide (sur le forum OCZ par exemple).

pour quoi de plus...
 
apres secure erase et tout ce que j ai pu lire sur tous les tuto de google pour l alignement ..... j ai jamais pu faire marcher diskpar.
 
C'est seulement apres que j'ai decouvert dispart. Mtn pas envie de tout reinstallé........

Non non, t'as pas répondu

ssd planqué à ma poste...
jdois patienter jusque demain

Non non et non désolé Jose, je ne suis pas de cet avis.

Il est tout à fait normal qu'Intel et les autres ne proposent pas de TRIM avant la sortie officiel de Windows RC. C'est bien beau que les gens ait des RC sur leur PC, mais ce n'est pas des versions finalisées, beaucoup ne s'en rende pas compte. Du Trim j'en mets ma mains à couper qu'Intel l'a déjà en beta dans ses labo et le test avec les RC en ce moment.

Que fait OCZ?
Elle fait tester son logiciel trim (enfin celui d'Inilinx) par des beta testeur du grand public.

Qu'est-ce qui est mieux? Honnêtement, je trouve le choix d'Intel beaucoup plus professionnel, car il ne fait pas courir à l'utilisateur des risques inutiles. Et je pense que tous ceux qui utilise actuellement ce logiciel sous estime énormément ces risques.
N'oubliez pas qu'une mauvaise commande trim et hop les données sont perdues. Et comme je l'ai déjà la difficulté se trouve dans le logiciel trim respectivement l'OS qui eux sont encore en beta, le support du trim dans les firm c'est finger in the noise.

Pour ce qui est du support TRIM sous Vista ou Xp. A voir. Perso je donnerais plus la faute à Microsoft à ce sujet, qu'il ne mette pas à jour Xp je comprends, Vista déjà moins. Et honnêtement j'ai comme le sentiment que MS mettra à jour Vista discrètement pour qu'il supporte le trim dès que ca aura fait ses preuves sur Win7.

Mais les autres OS implémenteront quoi ?
C'est spécifique à Microsoft Windows le TRIM ?
Ils se sont bien mis d'accord sur les spécifications avant non ?

Le trim c'est dans la norme ATA-8, ce n'est pas Microsoft qui l'a créé.
 
D'ailleurs il me semble que certaines distribution Linux supporte déjà le trim non?

 
Impressionnants ces gains    
 
Ce type de gains est-il aussi atteignable sur un X25-M 80GB?
Quelle valeur d'offset faudrait-il appliquer?

 
 
 
C'est une norme, mais faut l'adapter à chaque FS, ce qui risque de poser des problèmes sous Linux à terme (vu le grand nombre de FS)

soa>je pense que m$ veut surtout faire oublier vista, donc je pense pas qu'ils ajoutent une telle fonctionnalité, car elle servirait à qui ?
le grand public ne s'achète pas des ssd vu le prix, les pros n'ont pas vista, reste les geek qui de toutes façons tournent déjà sur se7en, donc aucun intérêt.
de plus le SP2 de vista est déjà sorti, donc à moins qu'il intégre le trim, et vu le temps entre deux sp de windows, tu peux oublier le trim sur vista.

tu oublies le buzz que microsoft fait sur le support des ssd dans 7, c'est un des arguments majeurs de 7

Le support de Vista ne va pas s'arrêter après la sortie de 7. Rien n'empêche de lui rajouter cette fonctionalité discrêtement, à mon avis le passage de 7 à Vista ne doit pas être bien compliqué.

 
Je suis pas d'accord! l'utilisation de version bêta a toujours été au risque et péril des utilisateurs! Cependant OCZ garantie le bon fonctionnement en 32bits!

Ce Buzz ne touche que les geek.
 
Le terme SSD reste abscon pour la majorité des utilisateurs de PC, idem pour le terme trim    

 
Je ne sais pas si c'est une initiative unique, mais le papier de proposition/RFC était d'un ingénieur de microsoft.  

 
Vista x64 sp1

Ah bon, pourquoi ? Parce que le TRIM est un brevet Microsoft maintenant ? On doit impérativement attendre Seven pour l'implémenter ? Tu mélanges tout encore une fois... le TRIM (comme tu l'as écrit ci-dessus d'ailleurs) est dans la norme ATA-8, point. Du moment que la norme existe, chacun peut l'implémenter. Tu as pensé aux utilisateurs de Linux ? Eux n'ont aucune raison d'attendre la sortie de Seven pour qu'Intel daigne implémenter le TRIM dans ses SSDs...    
 
 
C'est-à-dire exactement ce que fait Microsoft avec la RC de Seven (et à plus grande échelle en plus). Quoi, la RC de Seven n'est pas une beta ? On m'aurait menti ?
 
Il n'y a aucun mal à diffuser une beta auprès du grand public, bien au contraire. A condition de préciser qu'il s'agit d'une beta bien sûr. OCZ l'a précisé (et ça n'empêche pas leur utilitaire TRIM de fonctionner parfaitement). Au fait, est-ce que Microsoft a précisé que Vista était une beta payante de Seven ?   (OK, je sors)

Le fait est que Windows représente plus de 90% des PC domestique. Voilà tout.  
Les normes c'est bien, les spec aussi, mais on n'est pas à l'abrit de bug à l'implémentation surtout dans un OS beta, et ca en reviens à ce que j'ai dis plus haut. Du coup Intel préfèrent sortir le firm compatible quand, ils seront sur que ce même firm fonctionne effectivement bien avec un OS qui sera utilisé par 90% des utilisateur. Ca me semble pourtant claire.  

J'ai l'ai précisé que c'est une une RC non finalisé.    
 
Sinon je remets ta phrase à laquelle j'ai réagit:

Il n'y a rien de décevant à sortir un firm compatible pour un OS que quand il sortira en version final dans 6 mois, les raisons je les ai expliqué.
 
S'il y a du monde que veut beta-tester le trim avec le soft OCZ, soit, mais ca n'implique en rien que les autres constructeurs soit décevant. C'est un choix que je comprend tout à fait.