Reprise du message précédent :
 
 
non! un SSD est tiède mais pas chaud!! tu peux le toucher contrairement à certains DD!
 
les SSD oscillent entre 20 et 35° contre 40 à 55° les DD classiques

autant viser le modèle 128 Go
 
http://www.materiel.net/ctl/SSD/42 [...] TA_II.html
 
1.78€/Go contre 2.25€/Go le 64 Go
 
 
Sinon je ne saurais que trop te conseiller d'attendre pour un Vertex

Bof bof, t'en a un avec des perfs moisies (Taux de transfert maximal en lecture   40 Mo/sec) et l'autre avec un contrôleur jmicron caca...
 
EDIT: Archi burned!

 
Salut Filou, ok je vais a taton pour le moment....
 

 
C'est quoi la difference entre l'OCZ et le Gskill ?
 

 
ce serait 64 de perdu a moins de creer une partition mais je cherche à dépenser au mini
 

 
Jmicron, je ne sais même pas ce que c'est, tu peux m'éclairer

j'ai pas vu de lien ici sur le nouveau FW Vertex 1.10 avec la fonction TRIM ?
 
clic
 
si qq a des infos sur la dispo des vertex et un endroit  où les prix n'ont pas flambé, je suis intéressé

dispo le 22 avril apparemment chez LDLC

C'est un mauvais controleur pour SSD. Ca donne des freeze a l'utilisation... A oublier. Les bons SSD du moment, sont les Intel, Samsung, Mtron, OCZ Vertex/Summit, Corsair.

 
voir ma signature pour plus de détails mais JMicron franchement à éviter si on veut pas se prendre la tête

 
 
Faut pas s'enerver lol !
 
Si tu sais "tout", comme tu veux le montrer... explique moi donc en quoi le summit est-il meilleur pour un serveur ???
Et ne me renvoie pas le test d'Amandtech, car toi qui sais que le vertex fais 2500 iops depuis des dizaines de pages, aura noté que sur ton graphique où le summit est en tête avec 1500 iops, le vertex est à 200 (comme avec le vieux fw...).
Amandtech on certes re-tester le vertex mais manifestement pas pour tous les tests.
 
Au fait, moi je n'écris pas pour me moquer de toi, mais bien pour m'informer car si le summit est effectivement plus réactif que le vertex, je pense que je vais plutot acheter le samsung MLC v2 à 200e que le vertex à 230e chez materiel.net.
Alors évite ce ton sarcastique et repond moi gentiment.

J'ai pas envie de me prendre la tête a chercher....
C'est un achat impulsif et je sent que je vais commander cet après midi..    
 
Mr Oizo me propose celui ci : http://www.materiel.net/ctl/SSD/45 [...] TA_II.html
 
Si j'ai d'autres avis positifs je le prends

Euh ... au contraire le "Summit" est moins orienté IOP/s aléatoires que le Vertex.

 
Ok, c'est bien ce que j'avais cru comprendre, merci.
Que reste-t-il au summit alors ?
 
Je pense a plus de stabilité car la quantité de nouveaux firmwares pour indilinx en si peu de temps fait peur, mais on dirait quand même que cela va dans le bon sens.
Surtout si le dernier firmware 1.1, complété par le petit utilitaire qui ajoute le TRIM, permet effectivement des performances moins dégradées quand le disque est fragmenté.
 
A quand le test :-) ? Au moins avec le fw. 1275 dans un premier temps...

j'ai mailé CDFreaks et Wendy devrait mettre à jour son comparatif du Vertex d'ici peu elle attendait de voir si le 1275 était assez stable!

 
 
C'est le dernier samsung MLC, celui qui a été testé par Marc ici:
http://www.hardware.fr/articles/75 [...] b22-j.html
 
A priori c'est du bon... mais le vertex est mieux.
Enfin il faudrait la confirmation de Marc (idéalement via le test tant attendu   ).

 
voilà un autre avis positif http://www.hardware.fr/articles/75 [...] b22-j.html  
 
  2s    
 
sinon moins cher que le vertex et aucune différence pour toi  

Mouais pas très fiable comme avis je trouve !

EDIT : Ironie inside hein

Des nouvelles de Mtron?

Ils ont le savoir faire, pourtant ils se laissent méchamment distancer en ce moment (niveau perf et prix).

Un acteur supplémentaire dans le haut de gamme ne serait pas mal.

Sortie en aout normalement avec des perfs supérieures au Intel ...

 
encore heureux pour un SSD qui sort 9 à 10 mois plus tard (soit pas loin du temps pour 2 générations chez OCZ )

salut a vous,ptite question sur 2 ssd que j'ésite a prendre
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] 2-64GB.htm
ou
http://www.materiel.net/ctl/SSD/45 [...] TA_II.html

ont il les meme controleurs(le décrier micron j602 jcrois?)?meme perf sont il sujet a des freez?

merci d'avance

samsung ok sans souci    
 
le gskill à éviter  

quel sont les prob avec le gskill? pas le meme controleur?

http://cgi.ebay.fr/OCZ-OCZSSD2-1VT [...] 240%3A1318
 
Y'a pas d'embrouilles
 

euh le vendeur a l'air d'être fiable mais bon gaffe à la douane quoi

Ben c'est les prix au USA...
 
Tiens même à 140 euros là : http://www.ecost.com/detail.aspx?e [...] u=43270051
 
Alors pas éttonant de le trouver à ce prix sur ebay via US...

 
prévu pour le mois de septembre normalement (dispo dans les 1er mag)
 
debits 260/240, et chez Mtron les débits annoncés sont "réel" (sequentiel bien sur, a voir ce qu'il donneront en random mais je ne me fais pas de soucis ^^)
c'est plus le prix qui me fera un peu peur je pense
 

j suis completement atteint du virus simplex geekus II, j'ai cliqué ok pour un mtron 128go arf vous dirai si ca marche bien bientot
 
PS: personne vendrait le vaccin pour mon pb ?

Ils livrent en France ?

 
Y a vraiment intérêt à ce qu'il explose littéralement le X25-E parce que là on est plus très loin de 1 an d'écart entre les 2  

Vous les tirez d'où ces news sur l'Mtron (sur les dates de sortie)?

Car le nouveau contrôleur était annoncé pour le premier trimestre 2009.

Je vais essayer de les retrouver ...

 
le controlleur etait quasi au point depuis mi 2008 (date de la news sur Mtron si j'ai bonne mémoire)
 
pour les dates de sorti, j'ai eu l'info par un mag (qui a ses infos direct par Mtron)
 
d'ailleurs le nouveau Mtron se nomera 8000 (pro ou XTM je sais pas), le XTM 7500 n'étant qu'un 7500pro qui a changé de noms ^^
 

Comprenons-nous bien :
1. Je ne sais pas tout, loin, très loin de là.
2. Je ne suis pas à tes ordres et je n'ai aucune obligation de t'expliquer quoi que ce soit, surtout si c'est demandé de cette façon.
 
Ceci étant dit, voici quand-même quelques infos :
3. Oui, le test d'AnandTech possède une MAJ pour le Vertex, je n'ai jamais dit que c'était le document entier qui avait été mis à jour. Il n'y a que les dernières pages (ce qui est dommage d'ailleurs).
4. Le Summit est moins "réactif" que le Vertex d'après les premiers tests dont j'ai donné les liens (tout en sachant qu'il s'agit de tests préliminaires). Sauf peut-être en write séquentiel, et encore je pense que ça a dû évoluer depuis, dans le sens d'une réduction du write séquentiel contre un plus grand nombre d'IOPS (comme le Vertex).
 
 

Euh, Marc, je suis désolé mais (source OCZ officielle) le Summit est orienté "server / workstation" alors que le Vertex est orienté "PC normal" !   Ci-dessous quelques extraits visant à le prouver :
 
Tony :

Replacé dans le contexte, Tony veut dire que le Summit est orienté "workstation that doubles as a server, serving video, email, etc" et que le Vertex est orienté "normal desktop system that plays a few games, surfs the net, plays music and does the odd bit of office work".
 
Un membre des forums :

Un autre membre :

Source : http://www.ocztechnologyforum.com/ [...] hp?t=51174
 
Il est vrai que le Vertex a évolué depuis, à la demande des membres, dans le sens d'un plus grand nombre d'IOPS... mais le Summit a logiquement évolué dans le même sens de façon à respecter son positionnement au sommet de la gamme OCZ. Je pense qu'on le verra lors de sa sortie officielle.
 
EDIT - encore un lien en ce sens : http://www.ocztechnologyforum.com/ [...] p?p=344268
 
 
Après je ne dis pas que moi j'aie raison (avoir raison je m'en fous) : je dis juste que ça c'est ce que dit OCZ, et qu'a priori OCZ a raison quand ils parlent de leurs propres produits, vu qu'ils savent mieux que personne quelle sera leur vocation. En tout cas on peut les croire jusqu'à preuve du contraire.

sslt ,je vois que y a des pro des SSD .
je viens de commander le mtron 3500 sur materiel.net .(en 32 giga)
Sur ebay ,j'ai aussi eu le meme modele pour  140 euros .Je compte donc mettre les 2 en raid 0 pour vista 64.
pensez vous que le samsung 64 giga dispo sur le meme site au meme prix mais en 64 giga soit aussi performant que  1 seul mtron  3500 ?  
merci a vous.
c'est un peu galere a s'y retrouver avec tout ces SSd foireux .

re

 
Oui (c pour un ultra 12'), la prise est spéciale aussi, incompatible sans adaptateur à la maniere de l'IDE 3'5 et l'IDE 2'1/2.

Non mais ils peuvent dire ce qu'ils veulent, sauf si OCZ à un firmware magique, le Samsung PB22-J en I/O RW 4K par exemple il a rien de spécial, et les commentaires des utilisateurs se basent tous sur les tests de PC Per fait avec un firmware du vertex moisi

"magique", je n'irais pas jusque-là , mais il n'y a qu'à voir comment les derniers firmwares du Vertex (11.99, 12.75, 1.1) ont littéralement transfiguré ce qui était "un SSD de plus" (dixit AnandTech avec les anciens firmwares) pour en faire une p'tite bête de course pour l'utilisateur lambda, en mettant l'accent sur ce qui compte le plus : les IOPS (dans une certaine mesure, 2500 c'est sûrement trop) et le random R/W sur les petits fichiers. La transformation est pour le moins spectaculaire si on en croit (1) CDfreaks, (2) Anandtech, (3) les users sur les forums.
 
A partir de là, comme je l'ai dit, il n'est pas interdit de penser que des firmwares similaires aient pu être développés pour le Summit. Après tout à partir d'un même SSD physique (Samsung PB22-J), deux firmwares différents peuvent lui donner deux vocations différentes (bien sûr tout cela dépend du contrôleur, et si on sait maintenant de quoi est capable l'Indilinx Barefoot du Vertex, on ne sait pas encore bien de quoi est capable celui du PB22-J).
 
Ainsi Samsung aurait son PB22-J avec des chiffres très élevés en W séq. pour faire joli sur les graphes, et OCZ aurait son Summit avec des chiffres très élevés en IOPS pour lui donner une orientation différente. Ce serait logique après tout, car vu ce que fait déjà le Vertex, je ne vois pas le Summit être capable de faire encore significativement mieux pour la même utilisation. Autant lui donner une orientation différente donc (c'est ce qu'a l'air de dire Tony d'OCZ).
 
Tout ceci n'est bien sûr qu'hypothèse, je rappelle qu'on parle d'un produit (le Summit) qui, bien que basé sur un SSD existant, n'est pas encore sorti. On verra bien si OCZ arrive à faire quelque chose avec le firmware du Summit comme ils l'ont fait avec celui du Vertex.
 
 
Au fait Marc, quand est-ce que tu comptes publier "ton" test du Vertex avec un firmware récent ?  

Samsung

On a beau faire les éloges de OCZ, c'est Indilinx (Vertex) et Samsung (Summit) qui les développent/modifient les firmwares. Je doute franchement qu'OCZ ait les personnes qualifiées pour faire des modifications de grandes importances sur des firmwares de contrôleur qu'ils n'ont pas conçu (même si ca reste de firmware pour des CPU ARM très répandus).

A-t-on une idée du nombre d'IOPS à partir duquel on ne voit plus la différence pour une utilisation standard ?