Reprise du message précédent :

 
si tu as la possibilité, prends un SLC mais autre qu'un mtron 3500, qui n'est pas vraiment trés perf (Mtron a merdé un chouilla sur celui la ^^)
 

Et?
 
Les autres doivent s'arrêter de vivre?

Et?
 
L'intérêt de ta remarque?

 
pourquoi ?
 
 
 
sinon plus j'aurais d'avis sur plus ca me facilitera le choix    
 

Ouahhhhh! Super! Merci!

Étant étudiant, l'achat d'un SSD reste une geekerie pour moi surtout que le seul intérêt est une meilleure réactivité système et que celle-ci n'est pas indispensable

Mais je me tâte toujours à acheter le samsung MLC première génération ou attendre que les vertex et autres Super talent deviennent mature ...

La question que je me pose c'est : vais-je voir la différence de perf entre ces 2 SSD car je suis actuellement sur un WD Blue de 320 Go pour le système et j'aimerai prendre un SSD (pour le système et les principales appli) surtout pour le temps de réponse très faible !

Après entre 100 et 200 Mbit/sec en lecture, je doute de voir la différence à l'utilisation non ?
Et puis bon OCZ j'avoue n'avoir que moyennement confiance avec la qualité des produits qu'ils ont sortis depuis l'émergence des SSD ...

Dans ce monde rien n'est indispensable, il n'empêche que le dernier maillon faible d'un ordinateur est sa mémoire de masse. Quand dans un ordi on compte en nano seconde (10-9) pour la plupart des composants et que pour un disque dur conventionnel on compte en milli seconde (10-3), y a clairement un goulot d'étranglement. Enfin on est en train de vaincre cette barrière avec les SSD.
 
La réactivité est ce qui rend un PC confortable et l'autre inutilisable. Et cette problématique interesse tout ceux qui ont acheté des Raptors, Velociraptor, du SCSI depuis des années.

Oui je suis tout à fait d'accord avec toi sur le fait que le disque dur est actuellement le maillon faible qui ralentit au maximum un PC (avec le goulot d'étranglement dont tu parles) et c'est bien pour ça que je souhaite acheter un SSD
 
Par contre même avec disque dur mécanique le PC est utilisable mais moins confortable qu'avec un SSD c'est sur !

Essaie un bon SSD, tu verras n'importe quel PC est transfiguré, on a plus l'impression d'utiliser la même machine, c'est assez impressionnant la première fois, apres c'est comme tout, on s'habitue

C'est bien ce que je compte faire
 
Que me conseillerez-tu toi ? Samsung MLC 1ère géné ? Vertex ?

Perso je ne connais que mon Vertex 120 Go, je ne peux pas t'aider

Je sens que pour une fois je vais me faire plaisir et prendre le samsung ...
 
Car pour être franc j'ai de moins en moins envie d'attendre (ca fait 6 mois que je me tâte) et le vertex ne semble pas fiable pour le moment !

J'ai pas eu un seul problème pour le moment mais bon ce sont les rumeurs du moment  

Sur un autre forum j'ai vu pas mal de liens vers le forum OCZ ou des forums allemands où il était question de pas mal de problème concernant les vertex ...

Si tu avais des choses plus concrètes ça pourrait interesser pas mal de monde ici

Et bien c'est à peu près comme mon disque dur.  
Nan, je déconne, c'est assez impressionant, après reste à voire dans le temps si c'est le pc est toujours aussi nerveux pour lancer la moindre appli
 
 

 
Moi j'aurais dis qu'avec 2 OS cela tiendrait le coup.  
Linux prends peu de place en général. Tu peux lui attribuer 7Gio pour la partition /
Pour Windows 2000 ou Windows XP, 20 Gio suffit pour le système et quelques programme. Pour les gros, par contre tu les mets sur un disque mécanique classique .....
N'oublie pas que tu as un système de fichier spécial pour les SSD pour Linux ....

Ah tu m'apprend quelque chose là concernant le système de fichier spécial pour les SSD sur Linux ...
 
Quel est-il ?

Ubifs je crois mais je suis pas sur que il soit dispo sur toute les distrib

A part une petite galère à l'install (et encore c'est de ma faute car j'ai fait trop de bench et surtout ceux qui baisse bien les perfs), depuis je n'ai aucun problème.
 
Après les forums, je vais dire une banalité mais généralement c'est en majorité ceux qui ont des problèmes qui post, l'info sur la fiabilité, seul une grosse boutique ou OCZ peut te la donner.
 

Salut je viens de prendre un vertex 60gb, pas de soucis et réactivité en hausse mais j'ai des perfs bien inférieures à celle obtenues avec mon velo 300gb est ce normal?

 
Qu'est ce que tu appelles perfs ?

 
Tu pourrais poster des chiffres que je vois si tes résultats sont équivalents à ceux que j'obtiens avec mon Vertex 120 Go
 
Pour info j'ai ça chez moi
 

 
non, pas vraiment normal.
Avant j'avais un Raid0 de vieux Hitachi 160 Go, et là avec mon Vertex 60 Go, c'est le jour et la nuit...ça poutre tout, le Vertex   pourtant il s'en prend plein la tête, le petit, je ne le ménage pas, huhu
Donne nous ta config, comment tu as installé, aligné ou pas etc.
Je tourne sous Vista 64 bits, et les perfs de mon Vertex 60 Go sont celles attendues.

Regardes la video de mr oizo bis. T'as ca comme chargement?

Je perds presque une minute au total sur un 32m et sur la 1ere itération j'ai déjà 3sec de plus. Pour l'instal bah dans ce domaine je suis novice et j'ai formatté via mon cd vista puis installé xp sans toucher à la partition. Toutes les autre sperfs sont bonnes hdtune max: 195mb/s min: 70mb/s burst: 210mb/s

 
non deux barres et demi de win puis lancement un peu plus lent.

Tu parles de quoi superpi ?  

 
Bah superpi le bench.

Mets le firmware 1199 et aligne ton SSD. Tu verras ça changera tes performances du tout au tout

Les bench c'est le mal

 
il est déjà en 1199 et pour l'alignement j'avais cru voir que formater avec vista suffisait?

 
J'ai loupé un paté de campagne: tu bench un SDD avec superpi ?

 
Par contre y a un truc que je ne comprends pas, tu as perdu en performance sous Super Pi?
 
C'est quoi le rapport avec un SSD?

Ouais pourtant les Pentium 4 accéleraient bien internet aussi

Bah superpi fait travailler le DD c'est pas nouveau. Je ne bench pas le ssd avec pi, je bench mon pc suit à l'installation du ssd et tout est mieux sauf pi c'est pas normal je pense.
De plus copier mon exe de pi sur un de mes disques de stockage me redonne les bonnes perfs donc le ssd a un incidence la dedans.

 
Qu'est ce qu'il y a de bizarre dans ce que j'ai dis?

Tu sais ce que calcule super PI?
 
Bref ca ne dépend en rien du dd.

lol non tkt ^^

c'est quoi ton ssd?

bien sur que si ^^

il écrit un fichier texte avec 1 000 000 de chiffres...

Samsung MLC "ancien" après 1 semaine d'installation du système
 

 
Ca fait 1Mo.
 
Va ptet falloir revoir le code de superpi.
 
Parceque le résultat peut être bufferisé à l'aise pour éviter passer par la CRT ou autre pendant les itérations.
Ptet que ça se passe moins bien au niveau très petits I/O, si superpi pousse 4 chiffres par secondes (même la CRT doit bufferiser)