Reprise du message précédent :
 
 
tu peux changer de ton déjà! merci    
 
dans 10 ans...ben on sera déjà bien avancé niveau SSD! les DD ont des perfs ridicules désormais! regarde l'évolution fulgurante avant de te foutre de la gueule du monde les constructeurs vont laisser tomber les SSD petit à petit! c'est inévitable à mon sens  
Rendez-vous dans quelques années!    

On te parle de capacité, pour du stockage.
On s'en fout un peu de la vitesse, ca c'est pour les application et OS.

 
tu crois vraiment qu'ils vont investir en masse pour la R&D du DD désormais?

J'ai pas de boules de cristal mais je peut predire que vous etes un peu trop rapide dans votre jugement
 
Le disque a plateau est pas encore mort et qui sait quelles surprises il peut encore amener...

Certes mais je vois mal comment il pourrait inverser la tendance tant il semble dépassé à mon sens

Evidemment, même plus qu'avant je parie. Car des société comme WD ou Seagate ne font que des dd, et il est totalement impossible qu'ils se mettent à construire des usines pour fabriquer des puces Nand.
Se restreindre comme simple assembleur de SSD et abondonner les dd? Non non plus. D'autant plus que le plus gros fabricant des Nand est Samsung .....qui est déjà leur concurrent dans le domaine des DD.  

Bref, que WD ou Seagate, fabriqueront des SSD oui, c'est sûr, d'ailleurs WD a racheter la divsion microcontroleur HDD de ST Microélectronics il que 2-3 années, donc c'est surement qu'il développe leurs propre contrôleur.

Néanmoins comme il n'auront jamais toute la maîtrise sur les composants essentiels des SSD (élément qui leurs permettrait de se démarquer de la concurrence -> générer de plus grandes plus values ), les puces Nand, ils n'abandonneront jamais les disques durs.
Pense tu vraiment que les datacenter qui disposent de milliers de Petaoctet font les remplacer par des SSD?
Jamais un disque dur à plateaux auront encore longtemps l'avantage en terme de rapport capacité/prix, les perfs c'est largement secondaire pour du stockage.

Oui mais il n'y a pas que le marché des professionnels, le grand public n'est pas négligeable! après je suis pas très objectif car très emballé par la technologie mais bon! je trouve que la tendance pour le particulier semble ne pas pouvoir s'inverser

Faut pas se leurrer, les grand gagnant dans l'histoire c'est 2 fabricants qui ont bien joué le coup.

C'est Samsung, qui fabrique des Nand et des DD, et les contrôleur qui vont avec.
Et Toshiba, qui a racheter la division HDD de Fujitsu (dd pour usages serveur), et qui fabrique de la Nand aussi et qui a racheter Mtron.

EDIT:
J'oubliait Intel, car il fabrique en collaboration avec Micron de la Nand et ses contrôleur. Néanmoins Intel ne voit pas ce secteur comme stratégique d'après une interview lu je ne sait où. Il est probable que dans l'avenir il se limite au développement de contrôleur, et Nand et cesse de vendre des SSD sous sa propre marque. D'ailleurs c'est pas pour rien que beuaocup de fabricant revende des SSD Intel sous leurs marque (Kingston,...). Mais ce n'êst qu'une hypothèse.

Tu oublies que les dd serveur sont très cher, et donc génère beaucoup de revenu.

Donc, contrairement à ce que tu dis, et c'est pour ça que j'ai réagit, il n'est pas envisageable que les fabricants laissent tomber les HDD s'ici peu.

EDIT:
Par contre que les SSD ait leurs place dans les PC domestique, oui c'est sûr.

Le SSD se raproche bien vite en capacités d'un HDD, d'ailleurs à taille égale on est pareil non? 2.5" vs 2.5"...
 
Reste principalement le prix.
 
Ensuite concernant le peta octet par plateau, faudra attendre pas mal de temps, sinon ce serait déjà sorti, ne serait-ce que tenter de garder l'avantage "psychologique" sur le HDD.
 
Les avantages restant aux HDD pour le consommateur sont le prix, et une fiabilité mieux connue (on sait à quoi s'en tenir, pour les SSD on sait pas trop)
 
 

Comme tu l'as dit le problème n'est pas tant la capacité, mais le rapport capacité/prix (comme j'ai dit en haut).
 
Il n'y aucun problème actuellement à fabriquer des SSD 1To à 2To en 3.5".  
Le problème c'est que personne n'en veut, vue le prix.
 
Edit:
2To (MLC) ca fait surement presque la moitié en terme de surface d'un wafer de silicium. Ca coute cher.  

 
j'ai pas dis qu'ils laissaient tomber mais que pour nous, commun des mortels d'ici quelques années, le SSD sera roi! (je l'espère en tout cas)

(Je suppose que tu voulais dire HDD)

oui HDD pardon, ben pour le marché visible des particuliers en tout cas, enfin c'est mon avis! après ça peut aller de 5 à 10 ans voir plus ou jamais

   
 
Quelqu'un l'a déjà essayé ?

Oui: rapide, simple et efficace

Gavotte ne s'installe pas sous Win7, donc j'ai pas pu tester plus loin...

C'est marrant, on entendait les même discours lorsque les TFT sont arrivés. Gnagna ça remplacera jamais les tubes, gnagna la rémanence, gnagna les couleurs...
Sony, Philips, sont toujours là, fabriquent des LCD et pourtant la techno tubes/TFT n'a rien à voir...

 
ac gavotte je px faire un hdd virtuel lettre z: par ex et l'attribuer au pagefile ?
si oui, j'ai qqchose a gagner comme ça ? ou est ce que le hdd virtuel doit servir pour autre chose ?
faut refaire la manip a chaque demarrage ou c automatique ?

ac gavotte je px faire un hdd virtuel lettre z: par ex et l'attribuer au pagefile ?
Oui
si oui, j'ai qqchose a gagner comme ça ? ou est ce que le hdd virtuel doit servir pour autre chose ?
Tu en fais ce que tu veux
Tu peux mettre le pagefile, les fichiers temporaires, tout ce que tu veux.
faut refaire la manip a chaque demarrage ou c automatique ?
Tu lance le logiciel une fois (pas d'installation), tu créé le ramdisk, tu quitte le logiciel et ton ramdisk est là pour toujours, mais son contenu s'efface à chaque redémarrage du PC. Lorsque tu souhaiteras le supprimer, tu relanceras le logiciel une fois et tu cliqueras sur supprimer

Quelques infos utiles si on veut utiliser un Ramdisk (mais pas seulement) :
(infos valables seulement une fois qu'on a installé le Ramdisk, évidemment )
 
Pour déplacer les fichiers temporaires de Windows :
Panneau de configuration > Système > Avancé > Variables d'environnement
Rechercher les variables TEMP et TMP et changer les chemins d'acces pour les variables système et les variables utilisateur.
 
Pour déplacer le pagefile.sys :
Panneau de configuration > Système > Avancé > Performance > Paramètres > Avancé > Mémoire virtuelle > Modifier
Sélectionner le lecteur correspondant (au Ramdisk dans notre cas) et définir une taille personnalisée (mini et maxi) pour le pagefile.sys
 
Pour déplacer le cache de Firefox :
http://www.generation-nt.com/depla [...] 599-1.html
 
C'est facile à faire et c'est une fois pour toutes, donc quel que soit le SSD, si on a suffisamment de RAM (ex : 2 Go ou plus) je ne vois pas pourquoi on s'en priverait.
 
Si vous avez d'autres infos dans le même genre, c'est le moment.

J'en ajoute une autre (un grand classique) :
 
Pour désactiver la restauration système :
Panneau de configuration > Système > Restauration du système
Cliquer sur "Désactiver la restauration du système pour tous les lecteurs"

et pour deplacer le cache IE et les fichiers MSN  ?

J'ai jamais dis jamais.
J'ai dis pas avant au moins une bonne décennie voir deux, nuance...
Contrairement au affirmation d'autre qui disait que d'ici quelques années on n'en verrait pour ainsi dire plus...

Et pour déplacer le fichier hiberfil.sys ?

Edit : Non je ne le mettrais pas dans le ramdisk

Pour IE c'est dans Outils - Options Internet, et là dans les paramètres sur l'historique de navigation tu as un bouton pour déplacer le dossier

ca concerne quoi le hiberfil.sys ?

Le fichier dans lequel se vide la ram quand on met le PC en veille prolongée

ah ok je ne suis pas concerné vu que je desactie tout ce qui est veille mais pe que xp cree qd mm ce fichier et y touche de tps en tps meme si toute veille est inactive ?

Non ce fichier est inexistant lorsque la veille prolongée est désactivée.
 
Sur le PC sur lequel j'ai installé le SSD j'ai aussi désactivé la veille prolongée puisque le démarrage normal est devenu plus rapide que le "réveil" de la veille prolongée lorsque c'était l'ancien disque dur en DD système
 
Mais pour mon PC qui n'a pas de SSD l'hibernation reste avantageuse.

et au sujet de msn, ya des trucs qui fotn chier genre msn temp etc ? je sais qu'il y a les sauvegardes des conversations, je supoose que c des petiters fichiers en somme et que ca doit un peu emmerder les ssds non ?

Tu as autant de fichiers de sauvegardes de conversation que de contacts avec qui tu as déjà conversé sur MSN.
Ca reste raisonnable et je ne pense pas que ce soit néfaste pour le SSD.
Sur le PC avec le SSD, j'ai changé l'emplacement du dossier "Mes Documents" afin qu'il se retrouve sur le HDD, et donc ces fichiers d'historique de conversation s'y retrouvent aussi puisqu'ils sont dans le dossier "Mes fichiers reçus" dans "Mes Documents".

j'ai 2x2go de ram sous xp, seuls 3,25 sont reconnus, d'apres vous (toi?) je px assinger cb a mon ramdisk ? 1,25 go reparti comme suit : 1 go de pagefile et 250 go pour le reste ( cache IE temp tmp ) ?

3.25 sont reconnus, les 0.75 non reconnus ne peuvent pas être utilisés pour le ramdisk, sauf avec le logiciel payant SuperSpeed RamDisk Plus. Donc tu pourrais utiliser 750Mo pour faire un ramdisk sans perdre de mémoire disponible pour le système.

Donc oui tu peux garder 2Go pour le système, ou bien 2.5Go.
Moi je ferais ainsi :
Un Ramdisk de 750Mo, avec dessus le pagefile de 375Mo (c'est suffisant), et 375Mo pour les fichiers temporaires, et le cache, etc...
Et il te reste 2.5Go pour le système.

Le Pagefile tu peux le virer (ou en laisser un tout petit si tu as des logiciels qui ne fonctionnent pas sans) et faire seulement un petit ramdisque pour les temps

SuperSpeed RamDisk Plus ca doit bien se trouver qqpart en dl    
 
comme ça 750 mo de ramdisk, et 3,25go intacts pour xp

 
Deja 8 mois sans pagefile et aucun de mes jeux ou logiciels ne bug

 
300€ fdpin le tout sur la bay (mais ce genre d'affaire il a attendu 6mois pour la faire...)

Comme toujours avec le SCSI on peut faire de bonnes affaires
 
Par contre je viens de recevoir mon Vertex 120 Go, ben ça marche bien, pas un freeze evidemment, le systeme toujours réactif, le bonheur quoi. ça doit faire 15 ans que je rêvais d'un truc comme ça.

Oui mais sur un PC avec SSD, peut-être que le "réveil" de la veille prolongée reste plus avantageux que le démarrage normal ? Tu as comparé ?

Benches?