Reprise du message précédent :
Normalement ils arrivent durant la première quinzaine de janvier

 
Dommage alors qu'ils aient tout arrêté, même pour les lots de tests en ligne...
 
D'un autre côté, si les échantillons de tests sont de vrais prélèvements au hasard, c'est mieux et plus représentatif
même si je ne crois plus au père nowel... (snif!) et qu'a priori les version tests articles sont un peu contrôlées voire assez
différentes des produits du marché... Je ne connais pas trop la politique d'OCZ sur ces produits là.
Aussi, ils n'ont probablement pas le choix, si c'est juste un rebadge samsung, et samsung j'aime pas trop leur politique de changement
de qualité à l'intérieur d'une ref unique... (cf écrans lcd et la valse des dalles)

Mssieurs-dames  
 
Je viens d'installer un second ocz solid 30g sur un GeForce 7025 (Abit An-M2), et les résultats sont pas beaux - toutes options de cache activées dans le gestionnaire de périphériques, strip 128k - :


 
 
Pour rappel avec un seul: [/i]
Le write était donc [i]bien meilleur  
Et chez Miracle, rien à voir: http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t6734699
 
Des idées?

http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] TA.htm#pdd
 
Super perfs:
"Vitesse Lecture / Ecriture :   (NTFS) Lecture 146 Go/s - Ecriture 86 Go/s"

"Consommasion : 4.5~5.5V "
heu fr !!?, l'unité de mesure !!? D
Bon a part ces coquilles RdC ça me parrait pas mal pour du 64Go non?

Faut du SATA 11 quand même
 
j'y repense si ça se trouve c'est un SSD de 64 Mo  

 
3 ans ! Tu t'imagine la grosseur des SSD rendu là ayant cette vitesse

Tiens c'est biazrre j'ai pas l'impression d'avoir vu des Mtron à base de MLC en PATA.
 
Pourtant Mtron en référence depuis peu il me semble.
 
Les Mtron Mobi 1000:
 
http://www.mtron.net/English/Produ [...] MSD%201000
 
 
EDIT:
Et bizarrement les Mobi 3500  au format 1.8" SATA ont disparus   . Dommage je voulais privilégier ce format là pour mes futurs achats..  

Tjrs le meme pb, on prefere beaucoup et mal que petit et bien
 
Du coup Mtron / pognon ben on va sur la mlc puisque la slc est destiné, de par ce que je dis ci dessus, a l'elite geek minoritaire

Salut tout le monde, je compte me prendre un SSD pour mon pc portable.J'ai un dell D420, c'est un 1,8pouce en ZIF.J'aimerais savoir quelle disque de cette taille là(1,8p) en zif je pourrais mettre svp?.Surtout j'aimerais un truc qui soit le plus perf possible et en SLC si c'est pas trop demander  
 
Merci d'avance

En ZIF il y a du Mtron 3500 ou 3000, et du Samsung également.

 
Attention tout de même, les 1,8 pouces SATA utilisent pas un connecteur SATA classique, c'est du microSATA. C'est donc pas utilisable (facilement) dans un PC habituel, faut un modèle en microSATA (rare)

J'en étais conscient. Mais c'est pas un problème.  
Les adaptateurs/connecteurs existent.

EDIT:
http://www.pearl.fr/cables/cables- [...] T1840.html

 
Merci pour ta réponse, par contre j'ai effectué une recherche mais j'ai pas trouvé de serie 3500 en 1.8pouce  

Oups effectivement, il n'y a que les Mtron 3000:
 
http://geizhals.at/eu/?cat=hdssd&x [...] .8~257_ZIF

 
Est-ce que tu pense que c'est le modele le plus performant dans ce format?
 
Merci d'avance

 
personne n'a d'avis la dessus ?  
 
EDIT : bon ce n'est plus le cas mais on trouve par contre des 64go à env 300€ fdp in au lieu de 340 chez realta... la question reste donc entiere

 
C'est quoi que t'as trouver à 300in?.Mtron 3500 de 64go?, si oui j'aimerais bien que tu me dise ou?  
 
Merci d'avance

ok, 310e en fait http://cgi.ebay.fr/MTRON-MOBI-3500 [...] .m63.l1177 mais bon, c'est toujours 30e de moins...
 
y'a des fdp chez realat ou les prix affiches sont fdp in ?

Ils sont aux etats-unis les DD donc laisse tomber tu va payer de la douane..

http://www.pixmania.com/fr/fr/2041 [...] -soli.html
 
solid serie à 60€...

je l'ai dit dans bonne affaire

je sais ^^
 
 
mais y'a pas tout le monde qui connait le topic là ^^

Ca vaut quoi par rapport aux disques les plus rapides ?

pas grand chose

Et si tu fous 4 Solid Series en RAID0, t'as toujours des freezes et des probèmes d'écriture avec les petits fichiers ?
En lecture, ça doit poutrer un peu 4 en RAID0    
A ce prix là ça fait réfléchir quand même...

logiquement ça reparti la charge sur  les 4 ssd donc théoriquement ça doit réduire les freez sans compter les propriétés du contrôleur
par contre 4 ok mais sur quel contrôleur !?
Theoriquement:
SATAII de la mobo 300Mo/s: pas de cache dédié raid logiciel interface saturée
Carte Raid PCIe 1X 250Mo/s: possibilité de cache et processeur dédié interface saturée €€€
Carte Raid PCIe 4 ou 8X : possibilité de cache et processeur dédié pb: trouver une carte mére qui va bien et sortir les €€€€€€€€ pour le contrôleur

300Mo PAR ports sata... pas pour le contrôleur en entier ^^

J'avais déjà demandé si le fait de mettre en raid réduisait les freeze par le phénomène que tu décris (division par 4)...

Je sais plus pourquoi, mais en fait, on avait expliqué que ça changeait rien quelque soit le nombre de ssd...

P.S. : d'ailleurs le raid n'est pas logiciel, mais semi-matériel!

Donc a fortiori semi-logiciel

oui, je voulais dire qu'il n'est pas totalement logiciel roooo

 
Bien envie de me laissé tenter et voir ce que cela donne avec le logiciel SUPERCACHE.

Ha? d'ou ça sort ça? pour moi c'est le débit sur le BUS SATA II  
 
sans processeur spécifique sur le contrôleur ça reviens a du logiciel c'est le cpu qui se tape le travail

Oui il a raison. Chaque disque dur a son bus Sata à lui qui lui est dédié. Donc ton Raid n'est nullement limité à 300Mo/s.

Après savoir comment le contrôleur est interfacé avec le bus interne du chipset c'est autre chose.
Les ICH d'Intel s'en sortent très bien. Ceux d'Nvidia avaient un temps certaine limite mais bon ca ne concernant qu les très gros Raid 0.

 
Vu que le RAID0 découpe en petits fichiers (la taille de stripe, c'est ça), si ton fichier est sous le strip size, ça change rien au débit.
 

 
C'est 300 Mo/s par prise, après y a une limite sur le lien interbridge, mais bon. Accessoirement, ça change a priori pas grand chose sur les petits fichiers, vu le fonctionnement du RAID 0, mais un peu sur les freezes.
 

 
le SATA c'est du point à point, donc entre le contrôleur SATA et le disque, c'est 300 Mo/s. Après, entre le contrôleur SATA et le reste du chipset, c'est différent et ça dépend des constructeurs (de mémoire un équivalent à du PCI-Express 8x sur Intel/ICH classique)

Donc pour les SSD des Raid avec des grand stripsize 128Ko sont à conseillé non?

oui et non.
 
Le problème, c'est qu'avec un grand stripe size, t'accélère que les fichiers plus grands que sa taille.  
 
Donc avec 128 Ko, t'as pas les soucis d'écriture de petits fichiers en permanence mais ça accélère pas les fichiers qui font pas 128 Ko.
 
Avec 4 Ko, tu risques d'avoir des problèmes sur les écritures en permanence mais par contre la lecture des petits fichiers va plus vite.
 
Le problème, c'est que les contrôleurs basiques ont un peu de mal avec les grosses et les petites valeurs, aussi.

Il a la plus grosse !!!
http://www.ocztechnologyforum.com/ [...] hp?t=48528

 
Humm, il met plusieurs milliers d'euros dans sa config, puis veut le plus basique des SSD bas de gamme?
étrange... m'enfin, il devrait attendre le tosh avec 512Go... 6 en raid0, ça serait déjà plus en ligne avec le reste de sa config.
 

link?

/me hesite entre un mtron 3525 64gb et le samsung mlc 64gb ... dur dur, faible diff de tarifs et niv perfs, je vois pas de diff franche, sinon peut etre un meilleur controleur chez samsung... mais c'est de la mlc et ca me gene un peu
 
votre avis ?

Pour le même prix (ou quasiment) je prends le Mtron SLC perso.