Reprise du message précédent :
C'est cette formule qui est valable:

P=V²*f*k

(Avec k un coefficient)

Et là on comprend la difficulté des CPU et autre à monter en fréquence.

On peut aussi voir ca d'une autre façon.

Tes 100W que consomme tout ton PC ils passent où??? Ils ne peuvent pas se perdre. Si tu me dis le contraire il y a Einstein qui va sortir de sa tombe et te botter les fesses.

Finalement il n'y que les signaux de type DVI, Ethernet,... qui sorte de ton PC, mais c'est de petit signaux. Ou passe le reste de l'énergie?
Ben c'est:
- chaleur
- du bruit (oui c'est de l'énergie, certe infime)
- lumière des LED    (Plus qu'infime)

C'est tout ce qui sort de ta tour.

 
Bin si tu mets un gros pavé rectangulaire magique qui transforme le truc en "charge" purement & abusivement résistive, ça peut marcher.  
mais bon oui c'est ultra-beuargle oki

 
et les parasites EMI

Pas faux
 
Mes cours d'électronique date déjà d'assez longtemps  

moi aussi mais je dis ça pour faire iech en fait    

C'est ce que j'ai. J'ai fixé le premier SSD avec et le deuxième SSD ... juste au-dessus avec des élastiques
 

Sous Windows ? C'est quoi, on fait comment ? (si c'est sous Linux, pas la peine de m'expliquer )
 

Quant je pense que j'avais demandé plusieurs fois dans ce topic à ce qu'il y ait un petit tuto pour nous aider avec ce genre de choses... ce serait sympa pourtant vu la demande...

bon, SSD samsung intégré dans le portable, qui a pris une claque de jeunesse (quasi autant que vista=> xp custom)

Avez vous vu des test du SSD Transcend ? (le 64go @ 115€)
Sinon, Gskill ou Patriot Warp ?

Les SSD MLC pas cher donc   .
 
Ben les chance sont grande pour que tu te retrouves avec des freeze qui te pourrirons l'utilisation du PC.
 
Par contre dans de rare cas certaine personnes sont satisfaite. Bref c'est la roulette russe.

Bah c'est à dire que mettre 200€ dans un disque, ça me tente clairement pas.
D'autant que je vais peut être récupérer un Raptor 160go, je suis pas sur que mettre autant vaille le coup.
De quoi viennent ces freeze ?

Je te conseille de lire les 20 dernière page.
C'est plus simple t'y trouveras toutes les réponses aux questions que tu te poses tout de suite.

Mais en gros c'est parce que ces SSD utilisent des contrôleur Jmicron ne supportant pas de mémoire cache.

et surtout le SSD si on veut un truc potable ça reste un sport de riche ou d'ancien propriétaire d'un site / forum hardware qui s'est fait racheter par un vpciste.
 
faut attendre que ça se démocratise, comme les lcd en leur temps.

j'ai pas le lien sous la main, mais ils l'ont testé sur le site lesnumériques
 
 
mais sérieux, toi, sors...
 
 
 
Parce qu'il y a deux gars qui se sont pleins de freeze, alors tout le monde se plaint en mode mute?
 
 
Je suis pas le seul à être satisfait des entrés de gamme...
 
Entre autre vitriol, les ssd de rdc à 80€ (marque silicon power) sont dit "merdique"
 
mais la plupart des gens les trouvent finalement acceptable et suffisant (guivones, xpay, moi,...)
 
 
Mais, il faudrait plutôt que tu exposes tes besoins... on pourra te dire si effectivement tu risques de souffrir des performances jugés insuffisantes pour certains....

Avec un test de grande qualité comme à leur habitude.  

oui mais test quand même
 
 
c'est tout ce qu'on a à ma connaissance ^^
 
 
mais tu fais bien de le faire remarqué, j'aurais du le signaler ^^

J'ai vu le test lesnumériques, mais ouai, en gros un copié/collé dans un sens puis dans l'autre, pas top
 
Mes besoins ça serait hum
PLUS VITE §§§§ ENCORE §§§
 

 
Juste un boot/temps de chargements moins longs.
Là je survis sur un 36go mais je peux pas mettre tous les jeux dessus
Donc si je pouvais trouver un 64go à un prix pas trop élevé ça m'irait bien

si tu veux être tranquille, sans problème, ni obliger de faire plein de modif (ormis un problème de fabrication) je te conseille du SLC, certes plus cher mais bon, la qualité ca se paye
 
j'ai un pote avec un OCZ, qui a lui aussi des petits freeze par moment mais qui ne le gene pas plus que ça, je lui ai ramené mon Mtron pour qui le test sur sa config, bah on a du se battre pour que je le récupère

500€ pour 32go est loin d'être dans mon budget.

Moi je note surtout depuis le début du topic qu'il y a un grand nombre de personnes qui ont annoncé vouloir acheter un OCZ Core ou équivalent et que la grande majorité est revenu peu de temps après leur acquisition se plaindre ou pleurer.    
 
Donc l'argument selon lequel on ne trouve sur le forum que ceux qui ne sont pas satisfait et qu'on ne parle pas de ceux que sont comblé n'est pas valable.  
 
Concernant le Warp il y a des test là:
 
http://www.bit-tech.net/hardware/2 [...] ssd-test/1
 
http://www.tweaktown.com/reviews/1 [...] index.html

C'est nullement une question de besoins.  
Les causes des freeze sont dû en grande parti au swap du système d'exploitation. Or il est activé par défaut, à raison d'ailleurs.
Bref que tu fasse de la bureautique, du jeux ou ce que tu veux. Tu pourras avoir ce potentiel problème vu que ca touche l'élément fondemmental qu'est lOS.
 
Non c'est simple ces SSD n'ont pas été conçu on n'ont pas pris en compte les contraites des OS.  

pour l'entrée de gamme, j'émets un doute si tu mets les jeux dessus... tu pourrais être déçu...
 
je donnerais des explications sur demandes si tu veux, mais là faut que j'aille dodo... parce que demain exposé de 10min sur le thème, improvisé aujourd'hui, "les femmes".... faut que je parle pendant 10min...    
 
 
C'est sur cette pointe de hachésisation que je vous laisse!

vitriol attends les résultats du OCZ Vertex, il pourra possiblement répondre à tes besoins pour un prix correct (< 4$ / gig)

Okay, je vais attendre, j'ai le temps de toute façon

 
t as des mtron a 64go pour moins de 500€ de mémoires ^^
 

Claire, la version 32Go du MTron est à 170€.

Ben c'est du bricolage... J'veux du solide moi!

Ah ?
A voir alors.

mlc, pas slc...
 
le mtron 128 slc, ma référence d'achat, reste fixé à 1500 € quoi... :L

Depuis quand Mtron fait du MLC ?

Si du SLC.... J'ai payé mon Mtron 32Go 180€ et c'est du slc..

J'avoue que les Mtron sont super, mais bon pour avoir des débits > à ceux d'un Disque performant en 7200rpm faudra attendre parce que voila quoi, 500euros pour 64Go , c'est pas la joie ( FIN mode jamais content)

Par curiosité, pourquoi tu as besoin de gros débits ?

Parce que c'est plus beau à regarder avec HDtACH   .
 
 

pour combler quelque chose de plus petit....

les mlc ont à ma connaissance les plus gros débits en lecture sinon...

pour faire gicler plus vite les fichiers
 
 
EDIT:

normal les puces sont en "raid0"

Le plus important c'est le temps d'accès pour une utilisation quotidienne, mais ca n'a vraiment aucune aussi influence les gros débits?
 
Perso j'vois quand même une différence a l'utilisation de Windows entre un disque 7200tr/min tout seul et deux en RAID0...

Leur test est vide, aucun contenu intéressant et ils n'évoquent même pas les problèmes connus du contrôleur JMicron + absence de cache, ça induit en erreur.

 
Ah j'ai compris on est vendredi c'est sa ?  
 
   
 
Non plus sérieusement, j'en sais rien, c'est juste que j'ai l'impression qu'on est hyper limité par le DD. Mais vu que mes connaissances ne sont pas non plus phénoménales niveau archi/communication des composants etc je sais pas si quelque chose d'autre bride encore plus  
 
Genre le boot de windows pourrait etr plus rapide non ? Le fait de faire deux choses en meme temps ne fait plus ramer a mort ( genre install + jeux ou transfert d'un films sur une clé usb )
 

C'est donc toi qui est limité

 
Le transfert vers clé usb ? C'est certainement pas la vitesse du DD qui limite, mais plus le port USB

Mouais, owned, de disque a disque alors