Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2675 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  153  154  155  ..  1445  1446  1447  1448  1449  1450
Auteur Sujet :

[Topic Unique] SSD : la Révolution du stockage (infos en page 1)

n°6733051
fire in th​e hole !!!
ex-CM marlboro
Posté le 08-12-2008 à 22:39:39  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
hummm
tous ces nouveaux SSD  [:sir_knumskull]  
de plus en plus dur de résister  [:wark0]  
Merci marc pour ce test :jap:

mood
Publicité
Posté le 08-12-2008 à 22:39:39  profilanswer
 

n°6733087
neogts
Posté le 08-12-2008 à 23:01:52  profilanswer
 

Bon en tout cas je confirme le samsung MLC marche fort, puré c'est un vrai bonheur la réactivité !!! Impossible de repasser sur un disque dur pour ma part. Toujours aucun freeze (P5Q-E ssd sur ICH10 en AHCI) :)


---------------
feed
n°6733091
frederikk
Posté le 08-12-2008 à 23:04:49  profilanswer
 

Pour ce qui est de la bagarre MLC vs. SLC, côté professionnels, EMC intègre des disques MLC dans leurs baies haut de gamme, et apparemment ceci pour des raisons de performances et de fiabilité. Marrant j'avais cru comprendre le contraire... :(
Bon après eux ils ont un peu de cache et d'algorithme avant d'écrire sur le disque... donc je pense pas que y'aura des freeze vu qu'ils destinent ceux-ci aux BDD transactionnelles et toute appli de tier 0 ( donc hyper exigeante en performance et fiabilité ).
 
Perso commandé un petit ocz solid series 30Go pour OS et applis... on verra bien... j'espère juste pas avoir de freezes, après ca sera toujours mieux qu'un seagate de 80Go datant de quelques années maintenant...
 
Ciao
Fred

n°6733108
spence fox​trot
^^
Posté le 08-12-2008 à 23:24:14  profilanswer
 

Ça y est!

 


Je ressens enfin pour de vrai l'absence d'attente sur le chargement de programme (moins d'une seconde pour firefox par exemple, l'affichage immédiat des pages internet déjà visitées...)

 


Y'a deux choses qui ont changé, l'arrivée du caviar blue, où je stock le cache firefox par exemple, et le reg de asmomo...

 

lequel est responsable, j'en sais rien :/

 


bref, maintenant, je suis satisfait ^^

Message cité 1 fois
Message édité par spence foxtrot le 08-12-2008 à 23:24:27

---------------
Revendre vos jeux Steam, Origin et Cie individuellement
n°6733118
Jose Hidal​go
Posté le 08-12-2008 à 23:34:19  profilanswer
 

Il me semble avoir lu récemment sur les forums anglophones d'OCZ qu'une V3 serait en préparation "pour Noël" a priori. Quelqu'un aurait d'autres infos ?

n°6733160
marllt2
Posté le 09-12-2008 à 00:22:18  profilanswer
 

Jose Hidalgo a écrit :

Il me semble avoir lu récemment sur les forums anglophones d'OCZ qu'une V3 serait en préparation


http://www.fudzilla.com/index.php? [...] 5&Itemid=1
http://www.puissance-pc.net/stocka [...] ?Itemid=50
 
Et toujours un random-write < 25Mo/s.

n°6733194
thehacker2​5
Posté le 09-12-2008 à 02:39:54  profilanswer
 

spence foxtrot a écrit :

Ça y est!
 
 
Je ressens enfin pour de vrai l'absence d'attente sur le chargement de programme (moins d'une seconde pour firefox par exemple, l'affichage immédiat des pages internet déjà visitées...)
 
 
Y'a deux choses qui ont changé, l'arrivée du caviar blue, où je stock le cache firefox par exemple, et le reg de asmomo...
 
lequel est responsable, j'en sais rien :/
 
 
bref, maintenant, je suis satisfait ^^


Devoir mettre le cache sur un hdd 7200 t/min pour avoir des bonnes perfs avec son ssd c'est quand même un peu paradoxal...

n°6733197
spence fox​trot
^^
Posté le 09-12-2008 à 02:43:19  profilanswer
 

thehacker25 a écrit :


Devoir mettre le cache sur un hdd 7200 t/min pour avoir des bonnes perfs avec son ssd c'est quand même un peu paradoxal...


ouais mais bon... au final... j'ai enfin la réactivité avec un SP à 80€ ^^


---------------
Revendre vos jeux Steam, Origin et Cie individuellement
n°6733205
asmomo
Posté le 09-12-2008 à 04:54:55  profilanswer
 

sapphire adepte xd a écrit :

Bon pour ma part :
 
j'ai tenté de démarrer avec mon disque dur normal windows sur le marvell et le raid en sata normal. Seulement c'est impossible car le Disque windows normal n'est pas détecté et donc je ne peux pas le choisir comme disque 1er boot,donc good bye lénine en meme temps sa m'a fait un truc et quand je débranche mon raid et que je ne laisse branché que mon disque dur windows sa me met "impossible de booter sur le disque car sa configuration n'est pas la bonne blalbla un truc du genre..." En gros je peux choisir dans mon multiboot mais dès que je choisis hop sa me met cela. Je n'ai plus de disque avec windows, alors j'abandonne. En ce temps la je peux pas utiliser windows ni le réinstaller car je n'ai pas de lecteur de disquette...
 
En plus je ne sais meme pas que si je vais réinstaller windows sur le raid de SSD seuls, et ensuite brancher mes DD de données, le PC voudra bien démarrer ...
 
:( need some help...
 
PS: j'ai test tout les ports SATA... peut etre le cable sata cassé ? Vous avez déja eu ce message ( sa écrit tout un paragraphe...)


 
Tu as repassé le contrôleur Marvell en non RAID ? Je ne connais pas ce contrôleur, peut-être qu'il ne veut pas d'un disque seul s'il est configuré en RAID.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6733206
asmomo
Posté le 09-12-2008 à 04:55:54  profilanswer
 

Ableur a écrit :

C'est a dire ? Améliorer ses perfs sous IOmeter?


 
Non, je pense qu'il veut que d'autres utilisent IOMeter.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
mood
Publicité
Posté le 09-12-2008 à 04:55:54  profilanswer
 

n°6733250
Ill Nino
Love
Posté le 09-12-2008 à 09:10:15  profilanswer
 

neogts a écrit :

Bon en tout cas je confirme le samsung MLC marche fort, puré c'est un vrai bonheur la réactivité !!! Impossible de repasser sur un disque dur pour ma part. Toujours aucun freeze (P5Q-E ssd sur ICH10 en AHCI) :)


J'me tate pour en prendre un. [:agla] Pas evident a trouver apparement par contre... :/
C'est bien celui la sur ce site que tu l'as pris c'est ca?
http://www.topachat.com/pages/deta [...] ns928.html


Message édité par Ill Nino le 09-12-2008 à 09:12:36

---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°6733251
Ill Nino
Love
Posté le 09-12-2008 à 09:10:30  profilanswer
 


Donc tjs ce meme controlleur Jmicron moisit... :/


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°6733261
juliengour​ou311
Posté le 09-12-2008 à 09:17:11  profilanswer
 

Re, donc les mtron, y'a donc 2 gammes avec chacunes deux modèles.  
-les 3000 et les 3500
-les 7000 et les 7500 si j'ai bien compris. mais trop cher pour moi ces derniers.  
Vous dites donc que le plus récent c'est le 3000 et plus performants en écriture aléatoire.  
Le 3000 étant quasi introuvable, je me demandais si c'était l'ancien qu'ils avaient revu à la baisse en perf pour mieux différencier les gammes où c'est celui qui a précédé aux 3000 ?

n°6733267
juliengour​ou311
Posté le 09-12-2008 à 09:26:42  profilanswer
 

Arf et là je vois les 3525 et 3535...
http://www.realta.ie/ssdrive-ssd-s [...] s-slc-ssd-
quelqu'un peut m'éclaircir  sur leur différences et l'indisponibilité quasi totale de 3000 ?
 
 
bon désolé je dis des anneries, 25 pour 2,5" et 35 pour 3,5"...


Message édité par juliengourou311 le 09-12-2008 à 09:28:52
n°6733268
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 09-12-2008 à 09:28:08  profilanswer
 

Non, le plus récent c'est le 3500 vs le 3000. La différence de perfs entre 3500 et 300 au niveau des I/O est probablement là pour mieux le différencier le 3500 du 7500.
 
3525 et 3535 sont des 3500, les deux derniers chiffres representant le format (3"1/2 ou 2"1/2).

n°6733271
juliengour​ou311
Posté le 09-12-2008 à 09:30:29  profilanswer
 

ok merci. Le 3500 vaut le coup quand même où trop réduit par rapport à son prédécesseur niveau perf. Je pense en prendre 2 pour un raid 0.
Je me lance ?
 
 
http://www.realta.ie/ssdrive-ssd-s [...] sd-25.html
 
Je vais acheter je pense ici , si je confirme. Ce lien que vous m'avez donner m'a pas l'air mal.


Message édité par juliengourou311 le 09-12-2008 à 09:31:31
n°6733297
juliengour​ou311
Posté le 09-12-2008 à 10:10:02  profilanswer
 

Bon aller zou j'ai craqué ... j'en ai pris deux en 32go. sur ce site.
 
Je suis un faible...lol (et j'ai plus de tune )  :pt1cable:


Message édité par juliengourou311 le 09-12-2008 à 10:10:33
n°6733299
ripper0306
S2K F(4)ever - Homme Crabe
Posté le 09-12-2008 à 10:13:17  profilanswer
 

Tu peux y aller tranquille sur Realta (ils ont grimpés de 4 euros depuis vendredi les 3525 32go)
il faudrait instaurer un partenariat avec eux ;)

 

( tu me laisses pas finir, je t'aurais dit qu'en disant que tu venait de nokytech tu aurais pu avoir fdp gratos)


Message édité par ripper0306 le 09-12-2008 à 10:14:01

---------------
Mon Feedback - Mes Ventes  
n°6733300
Profil sup​primé
Posté le 09-12-2008 à 10:13:49  answer
 

Ben il ne te reste plus qu'à manger des pâtes jusqu'à la fin du mois  :D .

n°6733349
copsuck
Posté le 09-12-2008 à 11:05:14  profilanswer
 

Quelqu'un connait les caractéristiques exactes des Gskill 64Go à 170€ sur Materiel.net ?
Je suppute que le contrôleur est un JMicron JMF602 et pas le dernier truc de Samsung testé sur HFR, non ?
 
A votre avis, est-ce que Samsung va vendre certains de ces nouveaux SSD à Gskill histoire que ces derniers cassent les prix ?
 
Merci d'avance.

n°6733352
Jose Hidal​go
Posté le 09-12-2008 à 11:07:33  profilanswer
 


Oui, merci, ça c'était les infos que j'avais en effet. Ce qui serait vraiment intéressant ce serait la date de dispo, le prix et les versions, car les caractéristiques ne sont pas si mal que ça : grosses améliorations en lecture et en écriture quand-même, et nouveau contrôleur surtout.
 
Quant au random-write, d'abord il n'y a pas que ça dans la vie, et ensuite 23 Mo/s ce n'est pas si mal que ça quand on voit les résultats d'autres SSD non ? Pour ma part ce serait pour y héberger l'OS d'un PCHC avec très peu d'écritures, donc le random-write a priori...  :sarcastic:

n°6733353
snipecmoil​eretour
Posté le 09-12-2008 à 11:08:04  profilanswer
 

coucou les zamis ;)
 
je viens de claquer mon 2eme HDD en moins de 6 mois (d'abord mon fidèle raptor puis un Samsung acheté en aôut !!! ça m'apprendra à acheter du Samsung  :pfff: ) et j'étudie donc les solutions alternatives qui existent (marre de tout réinstaller et de perdre des données tous les 6 mois...)
La solution SSD me parait pas trop mal, rapidité, silence...
mais qu'en est-il du coté de la fiabilité ? parce que bon si c'est pour investir dans un SSD beaucoup plus cher qu'un HDD "classique" pour que ça claque aussi vite ;)
 
je partirai là dessus : http://www.surcouf.com/catalogue/f [...] ct=9655695

Message cité 1 fois
Message édité par snipecmoileretour le 09-12-2008 à 11:10:25

---------------
Mon Feedback  | galerie Photo
n°6733359
cassoux
Posté le 09-12-2008 à 11:14:59  profilanswer
 

snipecmoileretour a écrit :

coucou les zamis ;)
 
je viens de claquer mon 2eme HDD en moins de 6 mois (d'abord mon fidèle raptor puis un Samsung acheté en aôut !!! ça m'apprendra à acheter du Samsung  :pfff: ) et j'étudie donc les solutions alternatives qui existent (marre de tout réinstaller et de perdre des données tous les 6 mois...)
La solution SSD me parait pas trop mal, rapidité, silence...
mais qu'en est-il du coté de la fiabilité ? parce que bon si c'est pour investir dans un SSD beaucoup plus cher qu'un HDD "classique" pour que ça claque aussi vite ;)
 
je partirai là dessus : http://www.surcouf.com/catalogue/f [...] ct=9655695


Rapport avec samsung la ? les raptor c'est pas des samsung que je sache...
 
2 DD en moins de 6 mois ? faudrait peut être chercher la cause non ? Ton PC est un ballon de foot ? Il est dans un four thermostat 9 ? Ton alim déconne ? T'as une ligne très haute tension au dessus de la maison ?
 

Spoiler :

j'ai des samsung depuis plusieurs année, toujours au top !


---------------
\|/A/V\|/FeedBack\|/\|/Ebay\|/\|/
n°6733370
snipecmoil​eretour
Posté le 09-12-2008 à 11:20:12  profilanswer
 

(me suis mal exprimé, le raptor a fait un an et demi, il a claqué en aout, je l'ai remplacé par le samsung HD322HJ qui m'a laché hier sans raison...)
le pc est dans ma chambre et n'en bouge pas, étant à grenoble l'été il fait peut être 35° dans la chambre mais l'hiver il n'en fait que 14 ;)
mon alim est une seasonic modulaire 600w qui ne m'a jamais posé aucun soucis
 
Non franchement je ne pense pas faire quoi que ce soit qui mette en péril la durée de vie des mes disques durs.
 
HS Off xD
 
en tout cas ça ne répond pas à ma question quant à la fiabilité des SSD (il y en a ici qui en utilisent depuis un petit bout de temps maintenant) et quant à mon choix du modèle ^^

Message cité 1 fois
Message édité par snipecmoileretour le 09-12-2008 à 11:23:00

---------------
Mon Feedback  | galerie Photo
n°6733384
loneliness
BTC accepted here
Posté le 09-12-2008 à 11:29:19  profilanswer
 

Un hdd est plus fiable qu'un ssd du moment qu'il ne tombe pas ou n'est pas secoue. Prend un seagate et tout ira bien

n°6733385
cassoux
Posté le 09-12-2008 à 11:30:26  profilanswer
 

snipecmoileretour a écrit :

(me suis mal exprimé, le raptor a fait un an et demi, il a claqué en aout, je l'ai remplacé par le samsung HD322HJ qui m'a laché hier sans raison...)
le pc est dans ma chambre et n'en bouge pas, étant à grenoble l'été il fait peut être 35° dans la chambre mais l'hiver il n'en fait que 14 ;)
mon alim est une seasonic modulaire 600w qui ne m'a jamais posé aucun soucis
 
Non franchement je ne pense pas faire quoi que ce soit qui mette en péril la durée de vie des mes disques durs.
 
HS Off xD
 
en tout cas ça ne répond pas à ma question quant à la fiabilité des SSD (il y en a ici qui en utilisent depuis un petit bout de temps maintenant) et quant à mon choix du modèle ^^


Pourtant me semble que dans les 3-4 dernières pages, ça parle de durée de vide des MLC qu'on ne connait pas vraiment mais qui pourraient ne pas dépasser 2-3 ans voire moins...
 
 
Pour le HS, bah pas de moule alors, en 10 ans j'en ai que 2 qui ont lâché rapidement, des maxtor... tous les autres (IBM(hitachi), seagate, samsung, fudjitsu) sont toujours la et bien vivant [:kyosh1ro]


---------------
\|/A/V\|/FeedBack\|/\|/Ebay\|/\|/
n°6733389
asmomo
Posté le 09-12-2008 à 11:32:29  profilanswer
 

Jose Hidalgo a écrit :

Oui, merci, ça c'était les infos que j'avais en effet. Ce qui serait vraiment intéressant ce serait la date de dispo, le prix et les versions, car les caractéristiques ne sont pas si mal que ça : grosses améliorations en lecture et en écriture quand-même, et nouveau contrôleur surtout.
 
Quant au random-write, d'abord il n'y a pas que ça dans la vie, et ensuite 23 Mo/s ce n'est pas si mal que ça quand on voit les résultats d'autres SSD non ? Pour ma part ce serait pour y héberger l'OS d'un PCHC avec très peu d'écritures, donc le random-write a priori...  :sarcastic:


 
En fait leur chiffre de random write doit être fait avec un bench "standardisé", et non pas en cherchant le pire cas. Or c'est surtout lui qui nous intéresse, pour savoir si les soucis sont réglés.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6733411
BOD13
Pog Me Thon!
Posté le 09-12-2008 à 11:42:05  profilanswer
 

cassoux a écrit :


Rapport avec samsung la ? les raptor c'est pas des samsung que je sache...
 
2 DD en moins de 6 mois ? faudrait peut être chercher la cause non ? Ton PC est un ballon de foot ? Il est dans un four thermostat 9 ? Ton alim déconne ? T'as une ligne très haute tension au dessus de la maison ?
 

Spoiler :

j'ai des samsung depuis plusieurs année, toujours au top !



 
+1 cassoux,
 
J'ai un F1 1Tb récent, un T166 500Gb moins récent, acheté des 320 et T166 400Gb pour mon pere, rien n'a jamais bougé...Et les F1 sont parmi les meilleurs HD 7200 rpm...


---------------
Éire go Brágh || 2009-2011-2012 HCUP Champions !
n°6733413
zeratul
Empêcheur de tourner carré
Posté le 09-12-2008 à 11:43:55  profilanswer
 

les gens qui veulent pas perdre des données tous les 6 mois devraient se pencher sur le RAID1 ou 5... d'ailleurs pourquoi ne pas l'avoir fait...

n°6733418
asmomo
Posté le 09-12-2008 à 11:52:13  profilanswer
 

Non, le RAID c'est pour la disponibilité (sauf RAID0 pour les perfs).

 

Quand on ne veut pas perdre de données, on fait simplement des backups.

 

Mais même si on ne perd rien, ce n'est jamais agréable un composant qui crame, malheureusement c'est comme ça, les DD ont entre 2 et 5% de pannes, et les SSD sûrement autant (avec en + l'usure pour les MLC).


Message édité par asmomo le 09-12-2008 à 11:52:45

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6733434
DraX
♪ | Membre raccourci | 12th
Posté le 09-12-2008 à 12:01:16  profilanswer
 

(j'ai mon ocz solid de remplacement sous les yeux.)


---------------
| Un malentendu du cul | boum boum ! | La roulette
n°6733443
snipecmoil​eretour
Posté le 09-12-2008 à 12:08:19  profilanswer
 

merci asmomo ;)
 
je ne perd pas grand chose car j'avais fait un backup la semaine dernière, mais bon j'avais trié pas mal (plus de 500) de photos ce week end et mon disque ne présentant aucun signe de faiblesse j'attendais la fin de la semaine pour faire mon prochain backup...
 
Mais comme le dis asmomo c'est jamais agréable d'avoir un composant qui crame... ça fait du stress, des soucis, des dépenses d'agent et des pertes de temps inutiles.
 
bref, je vais peut être attendre encore un peu pour le SSD alors, voir ce que ça donne à un peu plus long terme


---------------
Mon Feedback  | galerie Photo
n°6733478
asmomo
Posté le 09-12-2008 à 12:29:17  profilanswer
 

DraX a écrit :

(j'ai mon ocz solid de remplacement sous les yeux.)

 

Alors ça donne quoi ?

 

edit : t'es allé le chercher sur ta pause déjeuner peut-être ?


Message édité par asmomo le 09-12-2008 à 12:29:37

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6733483
DraX
♪ | Membre raccourci | 12th
Posté le 09-12-2008 à 12:37:32  profilanswer
 

Bah ça donne qu'il est sur le bureau sur lequel je suis mais que je suis pas chez moi. :D
 
vais rentrer tot pour le monter. ;)
 
(Putain il neige grave sur paris! :o )


---------------
| Un malentendu du cul | boum boum ! | La roulette
n°6733491
asmomo
Posté le 09-12-2008 à 12:41:39  profilanswer
 

OK, on croise les doigts (ici aussi ça tombe dru).


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6733492
Ill Nino
Love
Posté le 09-12-2008 à 12:43:46  profilanswer
 

blablabla
 
 [:aloy]

Message cité 1 fois
Message édité par asmomo le 09-12-2008 à 12:52:03

---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°6733502
DraX
♪ | Membre raccourci | 12th
Posté le 09-12-2008 à 12:50:22  profilanswer
 
n°6733514
cassoux
Posté le 09-12-2008 à 13:03:04  profilanswer
 

Ill Nino a écrit :

blablabla
 
 [:aloy]


putain ce flood d'inutile [:cerveau thalis]  
 
http://forum-images.hardware.fr/themes_static/images/defaut/exclam.gif !!! [:cerveau prodigy]  
 
 

Spoiler :

je déconne j'ai vu le message original, avant l'édit (abusif [:cerveau merdocu] ) de Asmomo [:cerveau ddr555]


---------------
\|/A/V\|/FeedBack\|/\|/Ebay\|/\|/
n°6733545
sapphire a​depte xd
Posté le 09-12-2008 à 13:20:22  profilanswer
 

asmomo a écrit :


 
Tu as repassé le contrôleur Marvell en non RAID ? Je ne connais pas ce contrôleur, peut-être qu'il ne veut pas d'un disque seul s'il est configuré en RAID.


Oui je l'ai repassé en legacy, je l'ai aussi désactivé au cas ou, mais toujours ren, j'ai passé deux heures a brancher et rebrancher des cables , démonter ma cage a DD etc..  Rien, sa me le fait toujours, autrement dit je n'ai plus de disque pour boot...
 
Donc hier soir j'ai essayé d'installer vista Pro 32bits sans service pack, l'installation réussi mais au boot pleins de fichiers sont détectés comme étant mal copiés/corrompus... Je me dis mince c'est mon overclocking qui foire ( pourtant stable 5h test) et je met sur auto partout, tout par défaut quoi, et hop, toujours pareil, l'installation se fait bien, mais au premier boot sa me charge vista très longement après un crc de pleins de fichiers, ensuite écran bleu reboot,etc...
 
:/
 
Je voudrais un lecteur de disquette avec une disquette avec pilotes ICH9 pour installer XP SP2 :/

n°6733551
asmomo
Posté le 09-12-2008 à 13:24:34  profilanswer
 

Ah bon ton PC marche plus, même en remettant le DD sur l'Intel ?


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6733564
sapphire a​depte xd
Posté le 09-12-2008 à 13:32:09  profilanswer
 

oui :/

 

En fait le disque est correctement reconnu, mais juste après avoir choisi mon install XP (yen a deux sur ce disque dur, une qui marche l'autre je l'ai pas enlevée du MBR) fonctionnelle en appyant sur entrée, hop un gros message écrit en blanc sur fond noir avant meme que sa n'ait pu charger windows :(

 

le message dit "windows n'a pas pu démarrer en raison d'un probleme de configuration matérielle d'un disque de l'ordinateur. Impossible de lire a partir du disque de démarrage selectionné. Vérifiez le chemin d'accès du démarrage et le lecteur de disques. Veuillez consulter la documentation de windows concernant la configuration du disque physique et vos manuels de référence du matériel pour plus d'info."

 

:'(


Message édité par sapphire adepte xd le 09-12-2008 à 13:32:50
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  153  154  155  ..  1445  1446  1447  1448  1449  1450

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
problèmes lors de l'éjection de périphérique de stockage de masse USBInfos A8N-Sli Premium : XP SP2 + raid 0
montage pc ne demarre pas ! J'ai regardé les autres topic ![Topic Unique] Amd Phenom.
Blocage page de démarrage sur pc portable Hp pavillon dv 4000[Songage et topic] Les Cartes Graphiques DX10
[Topic unique express] Help, le -5V de mon alim ne fonctionne pas ??[Topic informatif] Votre CM à vous c'est une quoi ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] SSD : la Révolution du stockage (infos en page 1)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)