Reprise du message précédent :
donc elle ne change rien aux freezes ?

 
OK. à la limite c'est même mieux si on peut s'en passer.

A combien est-ce qu'on peut estimer le coût d'une telle solution? Les deux OCZ Solid 30Go font à peu près 150€, et combien pour le logiciel?
 
Parce qu'avec le Samsung MLC 64Go à ~320€ qui d'après Marc n'est pas mal du tout, on a quand même une solution a priori performante, fiable, et surtout simple à mettre en place. En principe un peu plus cher que ce que tu proposes, mais il me semble que ça reste intéressant.

C'est une option dispo aussi sur vista 32, 64... je l'ai activé ça va beaucoup mieux chez moi depuis, mais freeze encore existant même si beaucoup moins.

Ahhhh super !!!!
Par pitié ! peux tu testé en écriture avec HD Tune ? pour voir si c'est aussi instable que sur les ocz v2 etc... ?

 
 
Aujourd'hui à Montgallet on trouve en 30/32 Go MLC :
 
- Supertalent Masterdrive MX : 97 €
- Supertalent Masterdrive OX : 108 €
- Patriot Warp EP V2 : 119 €
- OCZ Core V2 : 124 €
 
Chez Surcouf l'OCZ Solid est à 69 €

 
C'est quoi exactement Steadystate ? Est-ce la même chose que le paramétrage des stratégies de cache écriture et suppression sécurisée du disque dans le gestionnaire de périphériques Windows ? De toute manière s'il s'agit d'un disque (ou SSD) exclusivement dédié au système et aux logiciels le problème de la perte ou corruption de données en cas de coupure de courant est me semble-t-il moins problématique

 
 
Oui c'est de bons produits
 
Note qu'il faut de la ressource Cpu.
 

 
 
 
 
 
 

 
C'est un truc fait pour les cybercafés ou ce genre de choses à la base : http://www.microsoft.com/downloads [...] laylang=fr
 
Il faut utiliser le mode secure pour que ça marche, et dans ce cas il n'y a aucun risque (à moins de faire une partition sur un ramdisk, mais à moins d'avoir 8Go ou plus de RAM ça va pas le faire). Mais la contrainte c'est qu'il faut rebooter dès qu'on approche la limite du cache, et que lors de ce reboot il va faire toutes les écritures, puis rebooter, et enfin on pourra à nouveau utiliser la machine. Pas super pratique donc.
 
Sinon visiblement sous Linux il y a un système de cache d'origine, très puissant, et déjà très utile même avec un DD, genre sur un portable avec DD pourri. Un mec raconte sur le forum d'OCZ qu'il programme pour windows et qu'il n'a pas lancé windows depuis 2 ans : il utilise vmware, et ses compilations sont accélérées grâce au cache de linux. Il l'a réglé sur 10 minutes, ça veut dire que si ça plante il perd les 10 dernières minutes.
 
En gros ça confirme que les pb peuvent bien être résolus logiciellement. Le seul défaut restant la perte de données, mais ça c'est pareil si le cache est sur une carte contrôleur, ou intégré au SSD (à moins qu'ils aient une petite batterie, ou des condensateurs assez gros, comme pour les DD).

Perso j'utilise ramdisk 9
mais sans raid rien avec donc mon swap sur 700mo de ram ( le trou entre 3.2 et 4go soi disant),
pour le moment je vois pas trop de différence ( je tourne sur un F1 samsung en attendant un patriot warp v2).

Syteme installé dessus. C'est hallucinant la différence de perf entre un disque qui a le system installé dessus et le disque installé en stockage....  
 


 


ICH8-M  
 
Quand le disque était en secondaire j'obtenais entre 180mo/s et 200mo/s acces 0.1ms et burst à 250......
 
 
Edit: Qui peut me dire ce que c'est que ça:


 
J'ai pensé à mon Robson mais il fait normalement 1GB

 
 
Enfin je veux pas dire mais en meme temps tu testes la perf d'un disque avec un soft que tu lances et qui lui meme utilises des ressources sur ce meme disque ? C'est pas un peu logique ?
 
Ciao
Fred

Sayai tu craques  

erf oé j'ai craqué les disques me hantent ahhhhh
 
Avec crystal toujours le Disque systeme:

Je répondrais bien mais les hebergeurs d'image sont prohibés sur le réseau de mon bahut Donc je ne vois que les liens

Ca devient n'importe quoi!    
 
Raid 0 OCZ Solid Series | NTFS cache enabled | Pas de paging file windows
 

 

 

 
 

Mais c'est quoi ce bordel!?

Sinon, ça marche bien?
 
Tu as du freeze ou pas?
 
(tu peux tester en installant les pilotes logitech x64)

Et un chtit test en write avec le hd tune, ça serait chouette aussi stp.

Raid 0 OCZ Solid Series | NTFS cache enabled | Pas de paging file windows  
 

le dernier screen a l'air réaliste non ? (plus haut)

pas de freeze ?

 
Oui, sauf le burst.

Regardez ce que ça donne sans paging file et l'option cache ntfs "haute performance" cochée.
On sait à quoi ça sert maintenant...    
 

ATTO c'est du séquentiel non ? Parce que 39Mo/s en 4Ko, contre 2,5Mo avec Crystal, sacrée différence.

 
On sait à quoi a sert depuis que je l'ai expliqué tout à l'heure
 
En mode normal certaines requêtes ne sont pas cachées, si le soft déclare que c'est trop risqué. En mode haute performance, le bouzin ignore le warning et cache quand même.

Ben si il est tout a fait vrai non ? C'est juste que l'antémémoire passe par la RAM non ? Donc c'est normal que c'est beaucoup plus rapide
 

Merci pour tes tests, sinon tu pourrais pas créer une recap de tes tests avec les conséquences en détaillant bien comment tu as fait ( les bidouilles du genre paging file je vois pas comment modifier cela )  
 
Merci d'avance !

Ouais Ok donc c'est autant utile qu'un Tri-Sli de GTX280 pour jouer au solitaire.

@asmomo: tu as la bidouille pour forcer le cache NTFS en haute performance sous XP32 ?

esseye en 4k

Je mets le soft sur mon FTP.

Okay merci

sinon sa craint ils se renvoient la balle entre OCZ et intel :
http://www.ocztechnologyforum.com/ [...] hp?t=43649

un petit recap serait sympa parce que moi je suis perdu lol

+11111111111111111111111111

Voilà : http://lord.asmodeus.free.fr/HFR/t [...] kcache.exe
 
Il faut le lancer en ligne de commande.
 
Il affichera la liste des DD, et l'état actuel.
 
Il faut mettre +p C: en option pour activer le mode perf sur C (sur tout le DD où est C en fait). -p C: pour le désactiver.
 
+ de détails : http://support.microsoft.com/kb/811392
 
Ce qui est marrant c'est qu'à la base c'est un bug de Windows 3.1, qui est devenu une feature dans Vista

 
Tiens j'avais pas vu qu'il y avait une partie française
 
Je trouve pas que ce que le gars dit soit ce qui ressort du forum anglais en tout cas. Un techos OCZ avoue bien que c'est le SSD le problème.
 
Au passage il semblerait que certains aient des couilles avec... L'intel MLC

Personne pour tester IOMeter sur son SSD MLC sans stutter sinon ?

Oui j'ai vu cela...
 
Mais il est vrai que le probleme vient du SSD, maintenant j'imagine que OCZ preferent dire que c'est de la faute à Intel, de toute façon cela ne nuit pas à son image de marque... Contrairement à OCZ. De plus, intel doit pouvoir régler sa par une MAJ pilote, mais apparemment il ne va pas le faire ou du moins ce n'est pas prévu...

C'est facile de faire passer la faute sur Intel, comment vous expliquez que les autres SDD MLC ou SLC soit meilleurs et sans freezes que les OCZ (type mtron 7000 ou memoright ?)

Dans tous les cas, dès que mon SSD V2 est revenu de SAV, je le test sur ma carte raid matériel (4805SAS) et je vois ce qu'il en est question freeze.
A terme, je comte monter un Raid 0 dessus, et prendre des Solid Séries, équivalent au V2 apparament, mais plus cher.
Leur performances théorique constructeurs semble moins bonnes, ou alors réaliste...

Il nous faudrait des tests en raid ECRITURE ! miracle !
Si un raid 0 en écriture pouvait ressortir un graphique meilleur que ça, ce serait top

J'ai le meme probleme. J'utilise izipik, en mode pro, tu peux copier/coller le lien et il re-host l'image:
http://www.izipik.com/fr/

C'est quand on désactive le cache NTFS que les dents de scie apparaissent, après...

 
J'aimerais bien mais, mais le soft me demande d'effacer la partition pour faire le test.
Vu que Vista est dessus.