Reprise du message précédent :
De plus, pas besoin d'aller sur un adaptateur ou autre, autant prendre un simple ssd sata genre ça :
 
https://www.grosbill.com/3-stockage [...] 3bp%3aa%3b
 
 

Je dirai plutôt non pour le SSD NVME sur adaptateur pcie:  
-Tu n'y verras probablement pas la différence concrètement entre un SSD SATA et NVME sauf application spécifique.
-Tu ne pourras probablement pas directement booter dessus (il te faudra un autre stockage pour le MBR ou UEFI qui enverras sur l'éventuel OS sur le SSD NVME).
-Le bios et le chipset de ta carte mère ne permettent sans doute pas la bifurcation, tu ne pourras donc brancher qu'un seul SSD par port PCIe en utilisant un adaptateur passif. Avec un adaptateurs actif beaucoup plus cher, c'est toutefois possible.
 
Mais:  
-Les SSD NVME M2 sont maintenant moins cher que les sata.
-Un SSD M2 sera plus facile à réutiliser dans une config moderne ou future.

Meme en disque système pas sur que le gain soit si sensible. Faut surtout que la carte mère sache booter dessus.

C'est pour une utilisation avec une application bien particulière ?
 
Si c'est pour une utilisation lambda (internet/bureautique/gaming) , entre un SSD sata et SSD nvme tu ressentiras que dalle , niveau gaming il y a quelques rares titres qui tirent parti du directstorage mais on doit les compter sur une poignée de main
Idem pour le démarrage de Windows tu va gagner genre 1 seconde.

Je suis évidemment en SSD Sata (un Samsung, 830 ou 840, je ne sais plus), l'utilisation n'est pas très intense, mais ça se sent un peu au démarrage et au lancement des applis (vs un NVMe sur un 8700).
Merci pour les réponses, je garde mon argent
 
Ali

en NVME, pas certain que tu puisses booter avec un adaptateur. Un SSD SATA, ca devrait encore rester compatible un moment avec nos PCs actuels.

Alors si c'est possible visiblement (mais pas simple), j'étais tombé là-dessus avant de poster ici : https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] #t10560033
 
Ali

Ya un truc que je capte pas, après les mecs qui vendent les SSD au prix du neuf (ou + cher) sur LBC, je me demande qui va acheter ce genre de merde hyper chère sur un site naze comme ça ??
 
https://www.orico.shop/fr/memoire-f [...] 25-pouces/

Je regarde deux ou trois produits, rien ne me donne envie et ne me rassure, je vais rester à mes WD / Samsung / Crucial

salut.
j'ai l'impression que les SSD sata ne vont bientôt plus être en vente non ? Crucial ne semble plus faire de mx500...je ne sais pas ce que vaut le bx500...bref. En plus sur les carte mère X870, je crois qu'ils ont baissés le nombre de ports sata.

ça m'ennuit car je trouve les sata beaucoup plus pratique que le nvme...
j'imagine que cela a déjà du être débattu ici.

Quel SSD sata conseilleriez vous en 2 TO à l'heure actuelle ?

Ca n'a pas l'air en voie de disparition pourtant
https://www.alternate.fr/SSD/SSD-SATA

je ne pense pas que les SSD SATA disparaissent ...il y a bien encore des hdd ...
par contre ils sont souvent plus cher format SATA que format NVME

En fait ce qui m’étonne c’est que j’ai l’impression que crucial ne fait plus de mx500. Il y a quelques stocks ici ou là mais sans plus. Or j’achetais ce modèle les yeux fermés. Je ne sais pas quel serait l'équivalent aujourd’hui,  et si le bx500 est vraiment moins bien.

Un Samsung SSD 870 EVO ?

Oui mais pas facile à trouver on dirait, après une rapide recherche Google.  
À creuser tout de même.  
Si quelqu’un a un feed-back sur le bx500 en 2to, ça m’intéresse.

Samsung prépare sa V-NAND V10, très dense et très rapide ! Pour les SSD PCIe 6.0 de demain ?
https://hardwareand.co/actualites/b [...] res-rapide

chez Boulanger mais trop cher

A voir le random, je n'ai pas encore vu de SSD rivaliser en 4k avec la Intel 3D XPoint
 

Je vais sans doute remplacer mon SSD secondaire SATA 1 to (un bon vieux MX500) par quelque chose en 2 to, mais j'ai complètement lâché l'actu SSD depuis que j'ai monté mon pc actuel il y a trois ans (j'avais pris un Samsung 980 Pro en disque système).

Il ira sur le 2e slot m.2 de ma carte mère b550, si je ne me trompe pas débits limités au pcie 3.0 x4 donc je ne vise pas un truc ultra rapide en pcie 5.0 mais si je passe de 500 mo/s du sata à 3000 mo/s c'est pas plus mal.

On trouve quoi actuellement de recommandable en 2 to sans exigence de vitesse démesurée ?

edit : en fouillant un peu je vois le WD Black SN770 dans les 120€ en 2 to (TLC dramless), ou le Crucial T500 à 160€ (TLC avec cache ram). D'autres suggestions ?

Les gen3 c'est un peu terminé, un dram-less gen4 fera le travail, en tlc 2to sur le haut du panier on a le msi m482 où il y a parfois de grosse promos autour de 105-110 € mais au prix actuel c'est trop cher à 150 €, il y aussi le 990 Evo plus mais idem c'est cher (le 990 Evo tout court bof), sinon lexar nm790, patriot vp4300 lite et tous les autres clones avec nand YMTC, ensuite un peu en dessous mais à prix intéressants il y a les WD 770/580 et le kioxia exceria plus g3 qui sont recommandables et se rapprochent le plus du besoin.

Le T500 c'est trop cher, à ce prix autant partir sur le 990 pro qui est le meilleur gen4 mais on s'éloigne de la solution efficace apacher, a moins d'inverser avec le 980 pro en disque système.

Il n'y a plus de problèmes avec les dram less et Windows 24H2 ?

Ça ne concerne que les WD, c'est résolu mais il faut mettre à jour le firmware avec le WD dashboard : https://hardwareand.co/actualites/b [...] st-arrivee

Les SSD Sata ont-ils progressé en 10 ans, ou ça reste anecdotique et de toute façon limité par l'interface ? J'ai un 830 qui commence à faire la gueule...pas tant niveau vitesse (enfin je pense), mais pour une question de place (128, même en disque système, ça se remplit vite). Donc un Crucial MX500 1To serait le bienvenu...
 
Ali

 
 
Si tu n'as pas la possibilité de mettre un ssd Nvme sur ta carte mère, le ssd sata MX500 est un bon choix    
J'en ai acheté deux, un 1To pour remplacer un hdd poussif sur un portable et un 4To pour du stockage pour mon PC fixe.
Ça fait parfaitement le taf.
 
 

T'auras à priori les mêmes perfs en lecture, mieux en écriture. Mais le 830 était déjà très bon.

Plus de place à iso-perfs (ressenties), ce sera déjà très bien
 
Ali

Oui mais 128 go de nos jours, cela fait un peu juste non ?!
 
   

Merci pour les refs Je n'avais pas vu le kioxia, et effectivement le T500 est un peu cher vu l'utilisation.

Et c'est très bien qu'ils soient là ces SSD.
Au printemps dernier j'ai dégagé mon dernier HDD pour un SSD 4To (50€ le To était le seuil que je m'étais fixé).
J'ai gagné quelques décibels de moins dans la pièce.

A ce propos, computerbase rapporte que le crucial MX500 ne sera plus produit : https://www.computerbase.de/news/st [...] llt.90675/
 
Reste à voir s'il sera remplacé, ce n'est pas évident mais ce serait dommage qu'il ne reste plus que le 870 evo en SATA correct, la plupart des autres modèles SATA étant vraiment pas terribles. En tout cas ce modèle aura eu une belle durée de vie, plus de 7 ans (pas mal de révisions différentes depuis la sortie cela dit).

sachant que le 870 evo a un prix plus que prohibitif...

d'où mon point de l'autre fois. C'est un secteur (ssd sata) qui a tendance a être délaissé. C'est ennuyeux.

Je valide le MX500, ça va légèrement plus vite que le 830, et je respire niveau capacité
 
Ali

 
 
tu avais raison pour le MX500 ...  
 
https://www.ginjfo.com/actualites/c [...] n-20241217
https://www.comptoir-hardware.com/a [...] ux-mx.html

Pour une nouvelle config (Ultra 7 265K) qui supporte 4 NVME et des SATA, et qui aura son système sur un NVME, je me pose la question du stockage complémentaire , 4To, qui servira à stocker des photos en RAW (60Mo) qui seront traitées sous lightroom (avec les cache sur le NVME système).

Je partais à priori sur un NVME Crucial P3 Plus, mais j'hésite également avec un SATA genre Samsung 870 EVO, ou autre recommandation.
Besoin d'un peu de perf (sans exagérer), mais surtout de la longévité vue les transfert qui seront réalisés dessus.
Le choix est cohérent / équivalent entre les 2 / il vaut mieux partir sur autre chose ?

EDIT : Le SSD est répliqué sur un NAS pour la partie sauvegarde

Perso si je travaillais avec des gros fichiers, RAID 0 de nvme directement surtout que les P3 plus c'est pas folichon.  Oui je sais HFR n'aime pas ça, parceque le RAID 0 c'est mal.  Mais un SSD tout seul aussi peut flancher, et si on est un juste un peu sérieux on backup ce à quoi on tient donc ce n'est pas un problème
 
On gagne un peu de perf facilement
 
Oublie le 870evo

Merci pour le retour.  
Pour la proposition de RAID, j'ai oublié de préciser, mais le disque est backupé en direct sur un NAS.
 
Ok pour le 870 Evo, et également pour le P3 Plus.
Du coup, un autre proposition en 4To ?

 
 
ça fait longtemps que je n'ai pas suivi l'actualité. J'ai besoin de m'équiper d'un petit SSD M2 2280 (c'est du PCI 4 x4 sur ma nouvelle CM)
 
J'ai un besoin modeste, 128 ou 256 Go, c'est pour un serveur proxmox. Quels modèles pas chers me conseilleriez-vous svp ? Je ne suis pas fermé à un achat d'occasion.
 
Mille   pour vos réponses

 
Si tu ne veux pas trop te poser de question, go sur un Samsung 990 PRO en 4To    
Il fait l'unanimité un peu partout.
 
 

En lecture t'aura pas trop de surprise.
En écriture faut un SSD avec un cache SLC pas trop exigu et rester en TLC pour pas se retrouver en débit reduit avant le milieu du déchargement de la carte mémoire quoi.
Enfi si ta carte mémoire est performante.

Oui…quand on commence à avoir certains modèles dispos que chez des vendeurs tiers, ça ressemble à un arrêt de prod.  
 
Là c’est clair maintenant …

Effectivement, valeur sûr j'ai l'impression.
 

Ok pour les différentes puces.
C'est vrai que la carte mémoire est assez véloce (prévue pour encaisser la rafale en RAW), mais la récupération sur le PC est plus tranquille (passage via FTP sur le NAS). Du coup, je ne m'inquiète pas trop de ce côté.
 
Merci en tout cas pour vos infos