Reprise du message précédent :

Si on remonte sur les vieux JMicron de l'époque des OCZ Solid en DRAMless... Ouai là c'était la merde avec des freeze dans le navigateur Web si on laissais du le cache internet actif...
 
Mais sinon depuis ~ l'époque des premier SandForce et Intel X25 on est bon.

En 2to pour un miniPC (serveur / nas sans raid, / domotique, virtualisation). Je pense pas avoir de gros besoin donc je vise au moins cher sans partir sur des marques obscurs.
 
Bref: Go Crucial P3 Plus @85€ https://www.amazon.fr/dp/B0BYW8FLKN?smid=A1X6FK5RDHNB96 ou y a mieux (à moins cher ) ?
 
Si je google "dramless / QLC", j'ai l'impression d'être sur doctissimo avec des cas de copies cancéreuses qui deviennent plus lentes que sur un gros HDD, voir une disquette quand celui ci est bien rempli (ce qui va être mon cas) ...  
 
Bref, je suis pas à 15€ près et si faut partir sur un P5 TLC, pas de soucis... mais je veux LA vérité
 

Et sinon, ya des SSD m2 qui chauffent plus que d'autre à priori. C'est systématique ou ca dépend de la config ?

Je vise un miniPC low power (en Intel n100) donc miniPC econome qui consomme <15w, ces soucis de chauffe me concernent quand même ? vu la petitesse du boitier (type NUC) faut que je fasse gaffe ? (je sais même pas si j'ai la place de mettre un SSD avec heatsink)

   
 
Quand j'ai lu son message je me suis dis la même chose.  

 
Il y a un boîtier USB recommandé pour mettre un SSD M.2 NVME ?
 
J'ai un Orico et si je fais 3 trucs en même temps sur le SSD, il finit par planter.
 
Je ne pense pas que ça vienne du SSD vu qu'il est méga bridé par le port USB donc ne devrait pas se fatiguer.
 
Accessoirement je trouve que le boîtier n'est pas optimisé, il fait 10 fois la taille du SSD, ce serait bien un truc qui préserve la compacité des SSD M.2.
 

il plante en bureautique ??  

En gros j'ai 3 copies (écritures) en même temps.

Faut lire les tests, certains sites creusent ça très bien.
Déjà exit tous les PCIe Gen 5 (ou faut trouver l'exception), ça chauffe généralement deux fois plus pour gagner rien d'utile en perfs (et encore, faut que le hardware derrière supporte évidemment).
Pour les autres, si on conseille des versions avec heatsink pour les PS5 c'est pas pour rien malheureusement .
 
En idle "normal" la plupart consomment moins de 1W (sauf ceux vraiment malfoutus), en action (et notamment écriture même si la lecture n'est pas loin derrière) on peut taper du 5-10W je pense, c'est là que ça chauffe. En idle bien optimisé avec tous les machins d'économie d'énergie actifs on peut même descendre à 30mW, càd quasiment rien.
Ces chiffres sont indicatifs pour donner une idée, pas la peine de me prendre en défaut en sortant des exemples contraires
 
 
edit : voilà un exemple de test détaillé avec plein de chiffres en idle : https://www.anandtech.com/show/1650 [...] b-review/5
En plus ça confirme mes chiffres pifométriques, donc c'est forcément un test de qualité

Après le miniPC sous Intel n100 a l'air de de gérer les SSD nvme à MAX 800MB/s :

Donc bon, le SSD m2 (que ce soit gen 3 ou 4, je parle même pas des 5) quoi qu'il arrive il devrait tourner le coude à la portière donc pas trop chaud niveau temp non ?

Ah ouais, à ce compte là autant mettre le plus économe des Gen 3 qu'il pourra trouver.  
Les modèles en SLC/MLC sont aussi censés consommer moins mais j'imagine qu'en pratique c'est très variable.
 
Faudrait trouver un comparatif bien abouti là dessus...

 
 
je t'explique, l'achat d'un SSD n'est pas réellement nécessaire, le probleme est que j'ai
 
16O€ de chèque cadeaux KADEOS INFINI qui expirent au 30 novembre 2023
il est ecrit ne peut etre utilisé pour l'alimentation.
 
autant que j’achète un SSD NVME et met le sada en externe que de balancer 160€ a la poubelle    

Vous avez des retours sur les modèles U2 ?
Typiquement :
https://www.amazon.fr/dp/B097TM5VW1?th=1

Je vais chercher des ssd durables maintenant ^^

 
C'est ca, Crucial P3 (gen3) 2TO pris @80€ sur amazon Ca ira bien
Merci

Les conditions d'utilisation du chèque Kadeos Infini (pas changée depuis 2020 apparemment)
Exemple :  
Fnac : Hors site Internet, billetterie, Voyages, travaux photo
Carrefour, Hyper U : hors billetterie. Hyper U : hors carburant et gaz.
 
Donc j'ai pas vu qu'il était interdit d'acheter de l'alimentaire.
 
https://www.edenred.fr/kadeos/kadeos-infini
https://click.edenred.fr/documents_ [...] que/CU.pdf

c'est directement indiqué sur le cheque juste en dessous de la date de peremption  
 
 
https://image.noelshack.com/fichier [...] g-5437.jpg

Tu peux aussi me les donner si tu sais pas quoi en faire ou n'arrive pas à les utiliser
Il reste 11 jours jusqu'au 30/11/2023, ça devrait t'aller en timing pour me les envoyer

 
Tu achètes un SSD et tu le mets en vente ensuite sur le forum, tu récupèreras un peu de cash sinon.

Comme quoi, la société ne respecte pas ces propres CU    
Mais bon, y'a le BF jusqu'au 27 nov, donc t'as du choix pour acheter un truc à 160€.
Encore faut-il avoir toutes les bonnes enseignes à proximité de chez soi ...

 
Précise qu'il n'a pas trop intérêt à le vendre plus de 160€ sur le forum, sinon les rapaces vont rappliquer pour l'accuser de vente semi-pro

FYP
Je ne pense pas que le marchand rembourse en carte cadeau.

Les seuls SSD qui m'ont pas fait sentir de ralentissement en repassant à du HDD !  

Le "hum" SSD qui équipait par défaut les Dell Inspiron Mini 9 était une bouse monstrueuse . Je n'ai jamais réussi à dépasser 15 Mo/s en écriture dessus, en dépit des specs très optimistes du fabricant
 
Notebookcheck avait fait le test lui-même, et arrivait aux mêmes performances désastreuses : https://www.notebookcheck.net/Revie [...] 547.0.html
 

Bon, un SEDC600M/7680G reçu, le revendeur a l'air d'avoir du mal avec la dispo, j'espère qu'il ne va pas trop faire trainer l'envoi du deuxième  

Je te les achète contre réduction stu veux  

Salut !
 
J’aimerais bien mettre mon nvme, qui jusqu’ici était sur une carte mère avec un dissipateur fourni avec la carte mère, au dos d’une autre carte mère qui dispose d’un port de ce côté…ça m’éviterait plus tard de démonter la carte si je veux rajouter un nvme à nouveau…
 
La question est : est ce que c’est jouable sans dissipateur ? Le nvme est un Corsair mp510. Il serait dans un boîtier à 28/29 degrés maxi (watercooling custom en exhaust d’où cette faible température ) et serait utiliser pour du jeu, donc en particulier du download steam parfois…
 
Merci pour vos retours  

Met un pad thermique pour dissiper vers la plaque de support, ça sera toujours mieux qu'une couche d'air en conduction

Merci, mais cela suppose connaître la distance entre le nvme et le boîtier, et disposer d’un pad à la bonne épaisseur, si cette épaisseur existe   et puis c’est trop tard pour commander quoi que ce soit …  

SSD SATA 2,5 pouces, on n'en trouve plus de bon plan, particulièrement sur débileLabs ?

Y'a régulièrement des deals sur les 2To/4To. On a eu par ex un WD Blue SA510 4To @ 199€ (TLC DRAMless correct) ou un Samsung 870 QVO 8To @ 299€ (QLC avec DRAM).
 
Mais oui on peut avoir des deals meilleurs en NVMe PCIe Gen 4 en ce moment.

Ok MEI

+1, je fais un peu le même constat.
 
J'ai racheté récemment un MX-500 4to à 186€ pour remplacer le 860 QVO dead (je crois que le deal est encore en cours sur amazon), et j'ai vu le 870 EVO à 189€.
Mais comparé aux nvme, je trouve que les offres ne sont vraiment pas folles sur le sata.

Après les NVMe sont moins chère à produire et pour le transport. Et souvent en SATA on a deux extrême les QLC dramless jusqu'à ~1To et après >1To c'est du TLC avec DRAM. Bon WD a fait le move cette année avec le SA510 DRAMless, ou Samsung à quand même des bien meilleur tarif sur les QLC que sur les TLC. Mais ça reste des exception.
L'entre deux c'est les MX500 dernière révision où les 2/4To n'ont que 512Mo de cache et restent en TLC, ce qui est un bon compromis. Perf/$.
 
En NVMe en plus en pas cher on a les Crucial P3/P3 Plus, c'est du DRAMless QLC en Gen3/4.
Ou des WD SN570/770, DRAMless TLC encore.
 
Et finalement, des gros deals ça reste des SK Hynix P31/P41 ultra perf, TLC, DRAM dans les 110/130€ pour les 2To.

Pour rebondir sur les commentaires précédents, que pensez-vous du SSD 4To Crucial P3 plus NVME face à un MX500 SATA ou un Samsung 870 EVO SATA de la même capacité (utilisation système, jeu et stockage)  ?
Les prix sont proches sous les 200€.
Sur le papier le P3 plus est supérieur mais il a mauvaise presse à cause de l'absence de cache comme dit plus haut, la QLC, et le faible TBW de 800.
Cf :
https://www.storagereview.com/fr/re [...] ssd-review
Des avis témoignent d'une dégringolade des débits en cas d'écriture de grosse capacité (combien ?).
A coté le Samsung en TLC a un TBW de 2400, et le Crucial aussi en TLC a un TBW de 1000.
Le Samsung est-il plus polyvalent ?
Merci pour vos avis

Non mais n'importe quel SSD NVMe aura plus de débit en écriture qu'un SSD SATA. Un P3 - ça reste à reconfirmer - ça doit être dans les 600-700Mo/s une fois le cache SLC épuisé.
Mais surtout même en TLC avec de la DRAM c'est problématique. Par ex mes Sabrent (assez ancien certes) en Phison E12 + TLC 96L Micron, ils tombent à ~1200Mo/s sans cache SLC. Les WD j'ai aucune idée, je n'ai pas benché à ce niveau là dessus.
 
Après, perso si t'as assez de slot M.2 pour éventuellement upgrader, j'irais sur du M.2 absolument. Dans le pire des cas, tu peux tjrs mettre un 1To rapide pour l'OS si tu trouves le QLC vraiment problématique.

Pour le p3 plus 4to, on peut écrire un peu plus de 1To sur le pseudo cache slc, à une vitesse comprise entre 3 et 4 Go/s ce qui laisse les SSD SATA très loin derrière.
http://www.madshrimps.be/articles/ [...] D-Review/6
 
Par contre ensuite, la vitesse chute entre 85 et 100 Mo/s, alors que les 2 SATA cités seront capables de maintenir 400 Mo/s minimum.
 
Donc si tu n'écris jamais plus de 1To en une seule fois, le p3 plus en 4To peut faire l'affaire, sinon passe ton chemin. Il y a aussi les WD SN580 et SN770 en M.2 qui sont DRAM-less mais en TLC et donc plus rapides que les SATA, quelque soit la charge /quantité d'écritures, mais ils n'existent pas en 4To et les prix sont un peu plus élevés.
 
En tout cas le m.2 est a privilégier si possible.

100Mo/s en QLC c'est anormal. Je pense que le bench montre une situation qui n'arrive quasi jamais. Parce que je pense que le SSD essaye de vider le cache pendant que ça écrit encore, ce qui limite à mort les perfs.
 
Ceci dit, du TLC DRAM peut tomber aussi dans les 400-500Mo/s dans des cas foireux...

c'est devenu quand même pas super évident de savoir si le ssd est DRAM less ou pas.
 
Cette semaine j'ai du faire un gros transfert de 2 Go d'un disque 4To à l'autre et effectivement au bout d'un moment je suis tombé à moins de 30 Mo/s avec parfois des moments de "pause" dans le transfert.

Pour le p3 plus ce n'est pas une erreur je pense, même tarif chez tomshardware une fois le cache épuisé, 100 Mo/s  
 
La QLC est toujours lente hors cache mais on est d'accord qu'écrire plus d'un 1To d'un coup ce n'est normalement pas fréquent.
 

+1

On est d'accord que le SSD SATA 2,5 pouces est DRAM less ?
 
Lexar NS100 512 Go
www.amazon.fr/dp/B07TQSYBPH
 
Merci