|
Auteur | Sujet : [Topic Unique] SSD : la Révolution du stockage (infos en page 1) |
---|
Cell Nucleus Dénoyauté | Reprise du message précédent :
--------------- Kernel 175 - C'est quasi animal, bobo je viens , pu bobo je fait pu rien. |
Publicité | Posté le 06-05-2023 à 21:13:59 |
katkar |
tistou77 Geek Inside!! | Les Samsung ont une "étiquette" prévu pour mettre un dissipateur (qui n'isole pas donc)
--------------- Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Débimètre Koolance |
moustacko |
speedboyz30 Guide Michelin :o | Pour 30 balles, vous prendriez le Crucial P3 ou WD Blue en SSD M2 NVMe pour mettre sur un petit serveur maison qui va accueillir quelques VM ( https://www.aliexpress.com/item/1005003990581434.html ) |
Profil supprimé | Posté le 07-05-2023 à 15:03:49 |
katkar |
|
speedboyz30 Guide Michelin :o | Je crois que les deux sont en QLC
|
Publicité | Posté le 07-05-2023 à 15:19:19 |
Lt Ripley Ils ont tout niqué |
speedboyz30 Guide Michelin :o | Ah oui my bad! Le MLC c'était le pro?
|
Lt Ripley Ils ont tout niqué |
Cell Nucleus Dénoyauté |
--------------- Kernel 175 - C'est quasi animal, bobo je viens , pu bobo je fait pu rien. |
ApaucalyptiK No shit | Mon Samsung SM951 AHCI après 8 ans de bons et loyaux services en disque système, dont une grosse moitié dans la fournaise fanless d'un boitier Akasa --------------- Feedback - http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5747_1.htm |
Librae | Normalement c'est calculé en fonction du rapport entre le quantité maximum d'écriture sur la nand que le SSD peut supporter pendant sa durée de vie (d'après la spécification constructeur, ce qui est le plus souvent exprimé en téraoctets TBW) et la quantité d'écritures relevées. Après une recherche rapide, le sm951 ahci était donné pour 75TB en version 256 GB et 150 pour la version 512 GB. Donc a priori avec 63 TB d'écritures indiquées, on devrait avoir un pourcentage faible de durée de vie restante indiquée. Mais bon ça reste théorique et les chiffres annoncés étaient très conservateurs a l'époque, et la nand utilisée est de la MLC donc beaucoup plus endurante que la TLC désormais utilisée pour les SSD actuels, donc pas de quoi s'inquiéter. Après il y a plein d'autres possibilités de pannes que l'usure de la nand, pour un SSD qui a 8 ans comme pour un tout neuf, donc sauvegardes etc etc En tout cas il y 0 bloc réservé utilisés, ça signifie qu'on est loin de la fin pour la nand. Message cité 2 fois Message édité par Librae le 08-05-2023 à 22:37:25 |
katkar |
|
MEI |DarthPingoo(tm)| |
--------------- | AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps | |
ApaucalyptiK No shit |
Message édité par ApaucalyptiK le 09-05-2023 à 10:11:28 --------------- Feedback - http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5747_1.htm |
katkar | Les noms d'attribut du "Smart" change d'un fabricant à l'autre ... |
core_i9 | Les ssd de l'époque (et c'est surement toujours vrai aujourd'hui) sont beaucoup plus endurants qu'annoncés. Les fabricants sont juste prudents pour la garantie. |
Natopsi ☄️Just end it already!☄️ |
Doudoune38 Je mets ma doudoune |
|
Natopsi ☄️Just end it already!☄️ | C'était la marque de fabrique des sandforce par exemple. --------------- ⚡ACH/VDS⚡HFRCoin◈1435mm⚡ |
MEI |DarthPingoo(tm)| |
--------------- | AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps | |
core_i9 |
|
moustacko |
kaxxymo |
|
Profil supprimé | Posté le 11-05-2023 à 20:41:58 J'attends que le 4To soit à ce prix p't'être dans moins d'1 an, il est urgent d'attendre. |
moustacko |
|
ApaucalyptiK No shit | Perso j'ai prit un Netac NV7000 2to en promo à 95 balles, annoncé à 7200mo/sec read & 6800mo/sec write (des fois un peu plus en pratique), 1400TBW, garantie 5 ans.
Message édité par ApaucalyptiK le 13-05-2023 à 11:25:27 --------------- Feedback - http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5747_1.htm |
Lt Ripley Ils ont tout niqué |
leroimerlinbis |
TomSpring ↑ ↑ ↓ ↓ ← → ← → B A |
|
leroimerlinbis |
Ahhhhhh Merci. |
core_i9 |
leroimerlinbis |
|
leroimerlinbis |
|
- gab | En pratique la différence sera négligeable (tu gagneras un peu de temps sur certaines copies de fichiers, à moins d'y passer ta vie c'est pas vraiment discriminant). Si tu veux aller au moins cher le 970 est largement assez bien, si tu veux le max de perfs en théorie mais sans véritable différence en pratique, 980 pro. A nuancer avec les éventuels problèmes connus, j'ai pas trop suivi les infos sur la gamme samsung. Perso j'ai pris mon 980 Pro (en 2021) uniquement parce que je l'ai eu au même prix qu'un 970, sinon j'aurais pris ce dernier. Message édité par - gab le 15-05-2023 à 11:32:07 --------------- Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis |
Lt Ripley Ils ont tout niqué |
--------------- Mes apps | Viens coder | Mon topal de vente |
Publicité | Posté le |
Sujets relatifs | |
---|---|
problèmes lors de l'éjection de périphérique de stockage de masse USB | Infos A8N-Sli Premium : XP SP2 + raid 0 |
montage pc ne demarre pas ! J'ai regardé les autres topic ! | [Topic Unique] Amd Phenom. |
Blocage page de démarrage sur pc portable Hp pavillon dv 4000 | [Songage et topic] Les Cartes Graphiques DX10 |
[Topic unique express] Help, le -5V de mon alim ne fonctionne pas ?? | [Topic informatif] Votre CM à vous c'est une quoi ? |
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] SSD : la Révolution du stockage (infos en page 1) |