Reprise du message précédent :

 
https://i.ibb.co/HGm9fNy/CDI480.png  
https://i.ibb.co/ZTyhrk5/CDI480-2.png

Bah ils sont neufs les machins
J'ai installé un SSD 2to sur mon pc à la maison mi juillet, je suis parti en vacances 15j, donc en gros ça fait 3 semaines d'utilisation le soir, et j'ai presque 2to d'écriture là où ces SSD n'en ont que 9 et 29

l'usure c'est une chose, mais la fiabilité du contrôleur, le PCB, c'est autre chose aussi. 10 ans c'est pas rien.

bah cela vieilli bien un SSD du moment que le total en écriture ne soit pas trop élevé / que cela soit une marque modèle réputé fiable / qu'on ne stocke pas le SSD dans une cave.
 
Mon tout 1er SSD Intel Postville 80Go est toujours vaillant

Bonne affaire je pense : Samsung 980 PRO Disque SSD Interne NVMe M.2, PCIe 4.0, 2 To, Dissipateur de chaleur inclus : https://www.amazon.fr/Samsung-MZ-V8 [...] B09J14CJ89  
253€
 
Se trouve généralement autour des 300-350€.

Hum, j'ai payé mon SN850 2To 190€ le mois dernier sur amazon, sachant qu'en 2To il est devant le 980 Pro à peu près partout.
Et pour le dissipateur, ça se paie 7€ séparément et c'est rarement nécessaire.

Ah oui là t'as fait une sacrée affaire avec ce SN850 à 190€, d'autant qu'il est remonté à 280€ ^^
Quant au Samsung, il est actuellement + cher sans le dissipateur, donc bon  
Je pensais que c'était une offre sympa, je voyais souvent ce modèle recommandé ici

Vous connaissez Intenso ?
Leur prix sont
Exemple

@Chandler B : le SN850 est revenu début août à ce tarif et le 980 PRO 2To était à 205€ hier, cf dealabs. Donc il vaut mieux mettre des alertes sur dealabs.

Le crucial P2 CT2000P2SSD8 il vaut quoi ?  
ça fait un moment qu'il est à moins de 150€ en 2To

 
C'est de la QLC, sans cache en DDR, les performances ont chuté par rapport à la première variante en TLC, après la version 2TO est la moins affectée par cette substitution (plus c'est gros moins c'est problématique mais quand même).  
 
https://www.tomshardware.com/review [...] 2-nvme-ssd
 

 
C'est vraiment s'il est pas chère et qu'on a pas besoin d'un gros niveau de performance / endurance, ça peut toujours faire l'affaire en fonction, mais ça dépend de tes besoins ...

 
J'ai mis un 128gb dans le portable de ma femme, il y a quelques années et ça marche toujours    
Je l'avais acheté dans l'urgence dans un Electrodépôt.

Dans le lien de test posté par dafunky Chandler B il apparait jamais mal classé dans les graphiques, mais s'ils ont changé le dedans, on ne sait plus bien ce que ça vaut du coup    
Bon, de toute façon il me faut un peu d'endurance pour du stockage.

C'est dafunky qui a posté ce lien  

Dans le lien il manque le test soutenu /sustained pour les gros fichiers, de mémoire autour de 40go de transfert tombe au niveau d'un bon hdd, histoire classique du cache tout ça.

Vous auriez un SSD M2 à recommander pour mettre dans une config fanless, quitte à sacrifier un poil de rapidité pour limiter la chauffe ?

Si tu arrives à le trouver en France, SK Hynix P31/P41.
 
Sinon en 2e choix en bon rapport perf/conso tu as les WD SN770. Mais c'est du DRAMless, et limité à 5Go/s pour du PCIe Gen 4.

Le SN770 possède un système de cache haut de gamme qui compense largement le fait qu'il est DRAMless, il est dans le haut du peloton en terme de transfert soutenu...
Ici les versions 1To et 2To
 

 

et les Samsung 980 qui sont aussi DRAMless mais qui utilisent la ram, ils sont vraiment pénalisés par rapport aux autres ?

 
Pas vraiment. https://www.techpowerup.com/review/ [...] tb/16.html

Ha mais j'en ai un et je suis satisfait. Après faut juste être conscient de ce qui permet à WD d'avoir un SSD performant certes, mais peu couteux et avec une conso réduite => 4 canaux, DRAMless.
 
Après vs le SN850 c'est clair qu'on a l'impression que le SN850 c'est sortir l'artillerie lourde pour un gain approximatif.

Bonsoir,
 
J'ai une petite question concernant le SSD Samsung 980 Pro (version 1 To): je vois que le prix de la version avec dissipateur intégré est moins élevé que celui de la version sans dissipateur, ce que je trouve étonnant !  Et du coup, je me pose la question suivante par rapport à une carte-mère proposant un emplacement M2 fourni avec un dissipateur. Qu'est-ce qui est mieux ? Utiliser un SSD M2 avec dissipateur intégré (et donc ne pas utiliser celui fourni avec la carte-mère) ? Ou bien utiliser un SSD M2 sans dissipateur d'origine pour l'utiliser avec le dissipateur fourni avec la carte mère ? Qu'est-ce qui est + efficace ? Le dissipateur intégré d'un SSD M2 ? Ou celui fourni avec la carte-mère ?
 
Parce qu'avec une différence de prix en la faveur de la version avec dissipateur intégré, je me dis autant en profiter (et donc ne pas utiliser le dissipateur de la carte-mère).
 
Merci pour vos avis éclairés  

Je dirais peu importe le résultat, le radiateur intégré ne peut pas être inefficace, si en plus c'est moins cher que sans ..
Et ça paie le dissipateur de la carte mère (car il est comme libéré )

Dans cet article https://www.techoverwrite.com/use-m [...] -heatsink/, ils ont tendance à préférer les SSD M2 avec dissipateur intégré plutôt qu'un SSD M2 sans dissipateur et utilisant celui de la carte-mère. Ils ont l'air de dire que les dissipateurs fournis avec les cartes-mères sont souvent de moins bonne qualité.

Sachant que dans 95 % des utilisations ça fonctionnera très bien même si on n'en met pas.

Donc à moins d'avoir un boîtier super spécial avec zéro ventilation, osef des 3° d'écart

J'aurais dit 100% sans rien, car sinon ça ne respecte pas les caractéristiques du SSD

Bah les 5% ce sont les configurations "pas conformes", genre un boîtier avec zéro flux d'air et un hardware qui chauffe comme l'enfer à côté pendant des heures.

Perso j'ai aucun autre SSD avec radiateur intégré que mon SN750.
 
Et en pratique, j'ai pas forcément un gros plus.
Et par exemple j'ai deux Sabrent Rocket, un 1To et l'autre 2To, et finalement le 1To sans même aucun disipateur du tout s'en sortait pas pire que le 2To avec le dissipateur de la carte mère.
 
En Idle ça ne change rien et même en charge classique c'est peu visible.
 
Là où j'ai vu la différence c'est avec le SN850 et un vieux SSD SanDisk d'il y a 10 ans, où en cas de gros bench CDM/PCMark ça finit par chauffer vraiment fort.
 
Mais c'est plus des exceptions je crois.

C'est comme pour pas mal d'autres cas, un dissipateur alu avec de gros autocollants semi isolants amènent un gain de dissipation discutable par rapport à rien du tout = convection naturelle.

Hello, dans la catégorie des NVMe 2To, quel est selon vous la meilleure référence ? J'ai un 980 Pro en train de passer l'arme à gauche, je lui cherche un remplaçant plus rapide et plus fiable.

 
Le 980 pro reste un très bon SSD, tu as aussi le WD Black SN850 qui est très performant, les prix sont assez similaire.
 
https://www.digitec.ch/fr/s1/produc [...] d-14016952

Vu l'age du 980 Pro, il doit être encore garantie non ?

Oui, mais ça me pénalise niveau boulot. Je ne peux pas me permettre d'attendre une procédure RMA qui peut durer des semaines.
Au pire j'aurai toujours besoin d'un SSD en rab si Samsung me le remplace.

Ok nickel merci. Et par rapport au MP600 Pro XT / LPX ?

Niveau perfs SN850 > MP600 Pro XT > 980 Pro.
Niveau conso 980 Pro > SN850 > MP600 Pro XT.
 
Niveau fiabilité, perso je n'ai jamais eu de soucis de SSD.
 
 

Impecc, je vais partir sur le SN850, qui en plus n'est pas cher comparé aux autres.

Et le Seagate Firecuda aussi qui est très bon non ?

Bon, mais la customisation du firmware de Seagate ne semble pas apporter grand-chose par rapport à du Sabrent/Corsair ou autres, pour un coût quand même pas mal supérieur. pour ce qui reste encore et toujours du reference design Phison...

Ah ok !

 
Ok, je reste intéressé par la procédure de garantie avec Samsung  

Exact, mais le SN850 en 2To était listé sous les 200 € HT chez mon fournisseur, le FireCuda 530 était quand même un bon cran au-dessus niveau tarif.