Reprise du message précédent :
De toute façon entre sata 2  et sata 3 tu n'aurais pas vu de différence dans l'utilisation.

La chauffance du Evo Plus pendant des sessions de copies !  
Monté à 78°C !    
 
Bon faut dire qu'il est à l'arrière d'une mobale ITX avec 0 ventil mais quand même !
Mais c'est juste pour le tester avant de l'installer chez un pote.
 
Ce qui est bizarre c'est qu'il chauffe quasi pareil en CDM où ça envoi du lourd qu'en copie depuis un MX500 alors que les débits de la source sont relativement plus faible.

1337 IWH  

88 degrés  

le Q77 ne supporte que deux sata 6Gb/s en natif , de plus à l'époque c'était assez rare les msata 6Gb/s

Il faut vraiment éviter le stockage de fichiers très rarement regarder , Comme des vieilles photos vidéos tous ça ?    
 
Et si c’est possible y’a des modèles à favorisé ?

Si c'est bien compris, le soucis ce n'est pas de ne pas lire/écrire une cellule, mais de ne plus alimenter le SSD.
 
Perso je n'ai jamais rien perdu... Y compris sur des vielles cartes CF/SD. Bon après à l'époque c'était du SLC gravé a la truelle. Mais j'ai des CF de 16Mo qui ont 20 ans, je la remets dans le lecteur après quasi 15 ans sans usage, c'est lisible.
 
Mais oui théoriquement, ce n'est pas durable de façon immuable. Tout comme un HDD, tout comme un DVD, tout comme une bande magnétique.
 
AMHA plus des données vraiment importantes, le mieux c'est d'avoir une copie cloud/HDD externe en plus et éventuellement des archives en média optique/bande si on peut se le permettre.

 
Non, moi je suis 100% SSD, stockage SSD, backup sur SSD, enregistrement TV régulier sur SSD, depuis 5 ans.
 
Je te dirais ne fais pas du stockage long terme sur SSD débranché, c'est tout.

 
C'est surtout une question de température.
Un SSD stocké à une température de 25 degrés, les données tiennent 2 ans.  
 
https://www.ontrack.com/fr-fr/blog/ [...] emperature
 
C'est un faux problème, sauf si on reste plus de 2 ans sans brancher un SSD.

On va chercher une source plus complète:
https://www.anandtech.com/show/9248 [...] -retention
 
Et on retiens surtout que c'est les specs minimales pour une mémoire flash en fin de vie:

Not-So-Solid State: SSD Makers Swap Parts Without Telling Us

Les salopiaud ils mettent des composants différents sur un même modèle   en   en plus des SSD NVMe.

Sur le fond l'article à sans doute une bonne intention.
 
Mais sans bencher les impacts de ses différences. Sans savoir si c'est du a la marque, où au fournisseur du contrôleur SSD, ce n'est pas forcement complet.

https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] #t10876251

 
Merci  

je viens de cloner mon ssd sata système 500 giga c: sur un nvme 2 to d:, sauf que le nvme a maintenant la même taille que le sata
j'aurais pas du faire clonage automatique mais manuel ?

Tu va dans la gestion des disques, et tu fais étendre la partition sur ton nvme

Le 970 Evo plus 2To à moins de 300 balles sur amazon.de c'est une affaire ? Ça me tente bien  

 
Ca marche vachement fort !  

Déjà en 2007 sur les écrans Samsung ...    
 
Je fais partie des zozos qui avaient acquis le super écran qui déchire les tests, sauf qu’après les benchs dans les magazines, ils avaient remplacé leur dalle native Samsung par des chinoises ...    
Samsung ... tu penses acheter une marque sérieuse, et tu as des pratiques qui relèvent de la répression des fraudes.
 
Le patron de Samsung France avait dû s’expliquer :
https://www.lesnumeriques.com/monit [...] 2.amp.html
 
Ce tissu de mensonges ...

Samsung j’achète juste en micro-ondes.    
 
Quel SSD 1 To M2 me conseillez-vous ? Juste pour y stocker des jeux (pas y mettre Windows ni faire des gros copier/coller.  
Je veux pas payer la blinde pour un 980 Pro par exemple.    
Je pensais au Crucial P1.  
 

Petite question aux experts : j’aimerais installer un Sabrent Nvme au format 2242 sur un portable Lenovo yoga slim 7 qui comporte un slot de ce type en plus du 2280 sur lequel se trouve le disque système.  
 
https://www.amazon.fr/Sabrent-inter [...] NrPXRydWU=
 
Je comptais en faire un disque de stockage, pour décompresser des fichiers téléchargés (volumineux). Malheureusement il n’y a pas beaucoup de Ssd disponible dans ce format 2242 et ce modèle est Dram less. Vous me le déconseillez pour mon usage ? Merci pour vos retours.  

bjr

et en plus un ou deux mois après Samsung a retiré des écrans les informations qui permettaient, jusqu'à ce moment, d’identifier les dalles.

Perso, un frigo congélateur qui a duré juste le temps de la garantie que, heureusement j'avais étendu à 5 ans. Mais Darty était fautif aussi.

4 ans il tombe en panne, problème de gaz réfrigérant.

Darty répare mais un peu plus d'un an plus tard, la même panne.
Et Darty qui ne veut rien savoir.

Donc Samsung et Darty, fuck off.

J'ai un 750EVO qui a toujours bien fonctionné par contre. En SSD, ils ont été plutôt corrects. Mais tout change.

En 2242 t'aura soit du SATA ancien donc genre 480Go maxi et génération des M550 Crucial en gros.
Soit du NVMe DRAM less.
 
Le format ne laisse pas trop la place à l'excentricité on va dire.

 
Tu en penses quoi ? C’est malgré tout intéressant un modèle de ce type ? Même pour décompresser des fichiers volumineux ?

Le DRAM less est surtout un souci en chaque aléatoire a grosse QD.
Pour du débit séquentiel, y'aura peu d'impact.
 
D'autant qu'en NVMe, le SSD peut attaquer la RAM centrale via le PCIe HMB. Du coup c'est quand même moins le gros impact que sur les SSD SATA DRAMless.

 
Merci pour ce retour

https://www.tweaktown.com/reviews/9 [...] index.html
 
sabrent 1 To 4 plus en review

J'ai connecté mon premier ssd intel sur un pc pour dépanner et franchement il aura bien vécu

Les anciens SSD ne sont pas tuables grâce à leur mémoire MLC, à l'exception de certains modèles de moindre qualité.

J'ai toujours un Intel X25-V 40 Go que j'ai recyclé en disque de boot pour mon NAS. Il a 10 ans ce SSD pour 5.4 To d'écrits (174390 x 32 Mo) à ce jour :
 

J’ai toujours Windows installé sur mon Intel 320 MLC SATA 2   par flemme, car il m’a couté un rein pour 160 Go et car c’est la bonne taille.

mon evo 860 1 tera m'a couté 114€ il y a 1 an mais payé avec des cheques cadeaux pour la plus grosses partie

J'ai une config fanless sur laquelle j'ai migré mon PM981 (nvme): 65°C en idle, 75 à 85°C dès qu'il travaille un peu.

Est-ce qu'il y a moyen, en passant par une éventuelle config du power management, d'être plus agressif afin d'obtenir des consos plus faibles ? Dans le cas contraire, quel modèle privilégier pour une faible conso ? Modèle non nvme ?

Je ne connais pas de truc pour baisser la consommation d'un SSD, par contre as-tu bien mis un radiateur dessus ?

On ne peut pas y faire grand-chose, le support du DevSleep est censé être automatique dans les OS.
 
Après en NVMe je ne sais pas si on peut avoir des infos sur des SSD base conso. Mais hormis sur les laptop ça a peu d'intérêt.

Oui, il y a un radiateur mais sur une config fanless, donc sans flux d'air, son apport est relativement faible.

Hello all,  
 
Est-ce que quelqu’un pourrait me conseiller sur l'achat d'un boitier externe pour que je puisses clôner tout mon système vers un ssd nvme svp ?
 
 
J'ai également ouvert un topic conseil d'achat ici :
 
https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 2511_1.htm
 
 
 
Mais je sais que j'aurais aussi beaucoup de chance de trouver de l'aide ici.  
 
 
Merci d'avance

Pour l'instant j'ai essayé deux chinoiseries (une en JMS583 et une en RTL9210) et deux fail.
Enfin c'est stable en USB 2.0 mais en USB 3.0 c'est une catastrophe.

 
Salut, comment vas tu ?    ça fait un bail !, bonne fête de fin d'année en tout cas    
 
 
Pour en revenir au sujet. Oui c'est également pour ça que je pose la question ici car je suis sûr que d'autres ont eu la même problématique que moi... mais j'ai pas envie de tenté des chinoiseries si je ne sais pas vers quoi je m'aventure....
 
Je suis prêt à mettre le prix si c'est fiable . Sans aller dans l'extrême, on s'est compris je pense    

Je me questionne sur les performance de mon SSD système, un Crucial MX500 de 500go, regardez la courbe :
 

 
Alors que lorsqu’il était neuf voici sa courbe :

 
 
On voit clairement que ce SSD de 500go marche moins bien qu'au 1er jour alors je me pose plusieurs questions :
 
1 - Est ce que c'est normal du fait que depuis il est partitionner en 2 (120go + 380go) ?
2 - Est ce qu'il a un soucy ? comment je peux savoir ce que c'est et le réparer ?
 

Tu as refais plusieurs tests pour vérifier qu'il trouvait toujours la même chose ? de mémoire, ce n'est pas le fort de ce logiciel...
 
Chez moi cela donne ça ( mon SSD est quasi neuf )