Reprise du message précédent :
Déjà aujourd'hui tu aura un assez gros gap entre une SSD QLC SATA et un SSD TLC NVMe PCIe Gen 3...
 
Après faut voir ton vrai besoin... AMHA si t'as assez de slot PCIe et pas forcement besoin de 4To aujourd'hui, tu risques de mieux t'en sortir en prenant un 2To aujourd'hui et un 2To dans un an/18 mois qu'un 4To maintenant...
 
Si ça avait été un SSD SATA TLC ça aurait été un poil différent en écart de perf... mais là difficile de conclure facilement.

Merci bien ! si tu as un modèle en tête pour les jeux   ( 2To mini ) je pense commander aujourd'hui !
j'avoue que je suis perdu pour différencier les contrôleurs rapides, et les types de NAND....+ suivre leur évolution

Le Silicon Power NVMe que t'as linké est une valeur sure.
 
Surtout qu'il n'est pas beuacoup plus cher qu'un SSD SATA.

Merci, je commande  

Edit : Ha oui j'oubliais, dernière question    il y a 2 tailles de SSD M2 ( edit : pour l'apparence des supports sur ma CM ), j'ai déjà un modèle mini en SSD système, les autres emplacement sont plus grands, ça s'adapte si je chope encore un tout petit ?

La plupart des SSD PCIe actuel sont en M.2 2280 donc pas de soucis.
 
Les 22110 ce sont les premiers SSD PCIe qui étaient un peu plus long au départ, mais ça fait déjà pas mal de temps qu'on est revenu a des tailles plus standard.

Ok, en route pour lundi...
 
Je demandais pour les deux tailles...
 

 
Mais avec ta précision, je comprends que le petit du bas ne prends donc pas les 22110, mais que je pourrais mettre le 2280 sur les autres sans soucis    
 
1 x connecteur M.2 (prise 3, clé M, type 2242/2260/2280/22110 SATA et prise en charge SSD PCIe x4 / x2) (M2M)
1 x connecteur M.2 (prise 3, clé M, type 2242/2260/2280/22110 SATA et prise en charge des SSD PCIe x4 / x2) (M2A)
1 x connecteur M.2 (prise 3, clé M, prise en charge des SSD PCIe x4 / x2 de type 2242/2260/2280) (M2P)

 
Le RTX IO est présent sur les cartes RTX Series 30 (et sur les RTX Series 20 plus tard)
https://www.nvidia.com/en-us/geforc [...] echnology/
https://www.tomsguide.fr/rtx-3070-3 [...] -rtx-2080/

Impec ! il fallait donc bien un NMVe véloce pour l'arrivée de l'API DirectStorage  

Bonsoir,  
 
Je viens d’acheter un cruxial MX500  
Je voudrais m’en servir comme disque dur ext dans un boîtier
 
J’ai bien un boîtier chez moi mais je suis limité en débit j’ai 256 en lecture et 233 en écriture  
 
Le SSD a des débits bien plus performants, je suis donc limité par le boîtier ext
 
J’en cherche un sur Amazon de qualité et qui respecte les vrais débits  
Merci pour votre aide

A tous les coups, c'est le controleur SATA/USB qui limite.  
Vu que ce n'est pas le genre de produit testé sur les sites techniques, le mieux est de fouiller dans les avis des différents modèles vendus sur Amazon.

J’en ai commandé un chez Amazon  
Reçu et testé encore pire que celui que j’ai

 
Déja, et je suppose vu que vous ne donnez pas plus de détails, que vous avez bien pris un boitier externe avec son câble USB le tout compatible USB 3.x ? Et que bien sûr, vous vous connecter à un port USB 3 sur votre PC ... Sinon, cela peut s'expliquer ...

Houu pinaise ils sont en mode turbo chez Amazon !
 
commandé hier 14h30 arrivé ce midi avec la tournée du facteur...
 
Silicon Power PCIe M.2 NVMe SSD 2TB Gen3x4 R/W up to 3, 400/3, 000MB/s Internal SSD

J'hésite à me prendre un 1To ce modèle ou équivalent.

C'est fou quand même qu'en random 4k 1t on fasse plus de progrès. Ça viens de quoi cette limitation ?
Ou c'est juste qu'on a aucun intérêt à progresser là dessus ?

je pense que c'est du au protocole qui est "lent" dans cette situation très peu "multithreadé" avec une queue très courte, y'a rien qui se parallélise et il doit avoir énormément de "temps d'attente" entre chaque commande.

On est censé avoir plutôt le double en NVMe donc c'est étrange.
 
A priori le Silicon Power P34A80 existe (au moins) en deux variantes :
- Reference Design Phison E12 / NAND Toshiba BiCS3 64L TLC ou Phison E12S / NAN Micron 3D 96L TLC
- Reference Design Silicon Motion SM2262EN / NAND Micron 3D 64L TLC
 
Les deux sont ont des bonnes perfs donc pas forcement de soucis. En général les Phison sont moins cher que les Silicon Motion, et apparemment les derniers stocks sont des Silicon Motion (visible via la version du firmware).

On peut optimiser ?
je l'ai pas mis en dynamique non plus ( apparemment c'est pas utile pour mon utilisation, je ne sais pas )

Des nand utilisées et aussi du controleur
 
Le 4k est très utile pour les petits fichiers (Windows, etc...)
Mais dans la réalité, la différence est insignifiante sauf si on fait pas mal de chose en même temps (et encore)
 
Un NVME avec de bonne nand, donne ça en 4k
Mais plus limité en Seq comparé aux autres NVME
 

 
Mais le tarif n'est pas le même non plus

ah oui c'est pas mal ton RND4K
Tu as quoi comme type de Nand ?
 

 
CrystalDiskMark 7 vs 8
970 EVO + 1To nvme
960 EVO 500Go nvme
840 EVO 120Go Sata (juste pour la forme)
 
j'ai hate de finir ma config pour tester mes 980 Pro en Gen4
 
ps: désolé pour la taille du screen pour les petites définitions d'écran

en m.2 1 To
 
https://www.amazon.fr/Sabrent-perfo [...] 08F76V39T/
 
y a mieux pour le prix?
 
https://www.amazon.fr/Sabrent-Inter [...] 07ZZYWTBP/
 
ou viser cheap?
 
https://www.amazon.fr/Crucial-CT100 [...] 089DNM8LR/

ou un rocket pcie 3 ?

 
bah le deuxième c'est un rocket PCI-E 3
 
j'imagine un rocket "non Q"?

Salut,
 
Quel disque système + logiciels (navigateurs, LibreOffice, Steam, Bnet... rien d'original) pour un PC orienté jeu s'il vous plaît ?
 
Config :
- CM : MSI MPG B550 Gaming Plus
- Proc : AMD 5600X
- RAM : Corsair 2*8 Go 3600 Mhz C16
- CG : MSI Vega 56 Air Boost
Ce serait pour remplacer mon vieux Samsung 840 120 Go, actuel SSD système.
Je n'ai pas besoin d'une grande capacité car je garde mon SSD SanDisk Ultra II 960 Go pour les jeux / stockage.
 
Je pensais partir sur un Corsair MP600 500 Go : https://www.amazon.fr/dp/B07WS1BRX4 [...] e=ogi&th=1
 
Si je m'oriente sur du 1 To, j'hésite avec le même modèle (Corsair MP600 1 To) ou le Sabrent Rocket 4.0 avec dissipateur, mais bon, j'ai déjà l'impression d'être un peu "overkill" en m'orientant sur des SSD 4.0...

Oui pcie 3 TLC

 
le problème c'est qu'il existe trop de déclinaisons
 
Phison E12/E12S
mémoire de trois types...
 
les premiers étaient bien et les autres révisons moins
 
du coup existe-t-il un avantage certain face au Q4? (à part un "bouuuh c'est de la QLC" )

Ah je savions pas.  Pu**** c'est compliqué quand même
 
Edit : avantage : le débit soutenu en écriture ?

 
j'avoue
 
ceci dit le Q4 2 To "explose les débits"
 
mais un peu cher encore
 
1To suffira
 
difficile de choisir dans cette jungle des modèles (et des révisions cachées...)

Je suppose que les fabricants de SSD se fournissent en marque et modèle de NAND selon les disponibilités.
 
Je prends par exemple le contrôleur Silicon Motion 2263XT qui fonctionne avec n'importe quelle NAND du moment qu'elle est en TLC.  
 
Pour preuve, j'ai deux SSD NVME pourtant d'un même fabricant (Kingspec) avec le même contrôleur. L'un est en NAND Intel, l'autre en NAND UNIC. Et les débits sont forcément très différents.  
 
De là à imaginer que l'étiquette qui cache les NAND est surtout un prétexte pour masquer des différences d'approvisionnement, il n'y a qu'un pas.

J'apprécie beaucoup la marque Crucial qui conçoit ses SSD de bout en bout comme Samsung, en étant moins cher.  
 
Alors je dirais qu'un Crucial P5 250Go te conviendrait parfaitement. 500Go c'est déjà trop pour un SSD OS + logiciels sans données supplémentaires.  

Pour vraiment comparer, c'est plutôt Micron qui serait comme Samsung pour la conception de A à Z.
Crucial, c'est la marque grand public de Micron.

Perso je n'achète que du Crucial ou du Samsung et je n'ai jamais été déçu  

Aujourd'hui pour faire un SSD vraiment mauvais faut le vouloir.
En dehors de je ne sais plus quel modèle TLC ou QLC avec les débits qui s'effondraient <100Mo/s une fois le cache SLC saturé j'ai pas vu de vraies daubes dernièrement.

J'ai déjà lu ici des personnes se plaindre de la gamme Crucial en BX  ( chauffe excessive, débit qui se casse la gueule )
Perso je n'achète que du MX garanti 5 ans  

Merci pour les conseils, le Crucial P5 m'a l'air tout à fait convenable.Les reviews conseillent de l'équiper d'un radiateur, dommage qu'il ne soit pas livré avec.

Oui, même les A400, en tout cas pour avoir testé le 240Go qui est parfois un peu laggy.

Le SanDisk Extreme PRO 3D 1To est à moins de 130e. Ça vaut le coût j'imagine, il m'a l'air plutôt bon non ?
Genre vs un 970 evo ?

J'ai pris un m.2 P2 y'a une semaine, pas déçu de l'achat (je n'ai que des ssd crucial)
Alors peut être qu'il a un débit inférieur, une mémoire plus "cheap" mais ça me convient bien.
Je voulais un SSD plus rapide et plus gros que mon SATA BX 500 Go, et pour 106€, c'est nickel.
Et bon, il est garanti 5 ans, donc autant dire que j'ai de la marge. (ce n'est qu'un PC de jeux et test de virtualisation)

J’ai un A400 120 et parfois quand il est à fond, le système freeze complètement, ça dure quelques secondes mais ça m’a un peu déçu.

Oui c'est ça, c'est pas top pour l'os. Ça reste cela dit meilleur qu'un hdd, mais voilà, autant mettre 2~3 pièces et avoir un truc au poil.